Эрик Счастливый. 17й век. Как золушка стала королевой
| Вид материала | Документы |
- Эрик Счастливый. 17й век. Как золушка стала королевой, 159.13kb.
- Эрик Счастливый. 17й век. Как золушка стала королевой, 239.71kb.
- Эрик Счастливый. 17й век. Как золушка стала королевой, 168.78kb.
- "Век нынешний и век минувший" (основной конфликт в комедии "Горе от ума"), 56.67kb.
- Твери Королевой Ирины Ивановны пояснительная записка, 111.24kb.
- Диплом российского вуза: Золушка превращается в принцессу, 73.81kb.
- Творческие сочинения моих учеников, 29.06kb.
- Эрик хобсбаум. Век революции. Европа 1789-1848, 5544.43kb.
- После того как прекрасная незнакомка (а читатели знают, что это была Золушка) перестала, 16.15kb.
- Реферат серебряный век как особый этап русской культуры, 355.35kb.
Эрик Счастливый. 17й век. Как золушка стала королевой.
8. Сопределье: шведы и османы.
Швеция накануне Северной Войны.
Когда мы изучаем петровские преобразования, внимательному читателю становится не совсем понятно, зачем так много сил и средств тратилось на войска. Швеция – противник в Северной Войне, была хоть и сильным, но всё же относительно небольшим государством. К тому же, шведы до той поры частенько проигрывали войны русским, особенно когда уровень подготовки русских войск не сильно уступал шведскому. То есть шведы сражаться умели "не ахти". Хотя стоит заметить, что к началу 18го века во владении Швеции находилось значительное число немецких земель, а немцы – хорошие бойцы.
Ещё более внимательный читатель заметит, что в середине 17го века московское войско хоть и потерпело ряд поражений в Прибалтике, воюя со Швецией, но тем не менее ничего ужасного в этом для Москвы не было – русское правительство попрепиралось со шведским и заключило мир. То есть поражения были, и значительные, однако никакой угрозы самому существованию России это не несло. А Швеция как раз именно в середине века находилась на вершине военного и хозяйственного могущества.
Ещё более осведомлённый читатель знает, что в связи с непосильностью военных расходов для Королевства и прочими неурядицами и сбоями, шведские крепости на границе с Россией к концу 17го века пришли в запустение – и стены, и вооружение. То есть Швеция с середины 17го века ослабела, а значит, достаточно вроде бы было немного "подтянуть" свои войска, создать боеспособную силу и в короткой войне (какие всегда и бывали между русскими и шведами) добиться победы.
И уж, по крайней мере, совершенно непонятным выглядят события после Полтавской Битвы, когда войско Карла 12 перестало существовать, а боевые действия шли ещё до заключения мира зачем-то целых 12 лет. И вот из таких рассуждений, калейдоскопически оторванных от общего обзора положения в тогдашнем мире, делаются выводы о милитаризации России, безответственном увлечении Петра войной. А зачем иначе Петру такое огромное войско? Если нет внешней угрозы, то однозначно – чтобы подчинить собственную страну, превратив её в концлагерь (стонут российские и демократы, и поборники так называемой "истинной", то есть допетровской, якобы чистой от иностранного влияния, Руси) либо чтобы завоевать мир (подвывают им из-за бугра "доброжелатели в штатском" с оксфордским произношением).
Чтобы прояснить все эти неясности и понять, какие угрозы существовали для России на рубеже веков 17-го и 18-го, сначала посмотрим нашим оценочным взглядом на саму Швецию, и почувствуем её силу и значение в сравнении с Россией. Итак.
Площадь Швеции сегодня – 450 тыс.кв. км.
Площадь Финляндии сегодня – 338 145 кв. км.
Такими же примерно они были в составе шведского королевства и в конце 17 века.
Прибалтика (Эстляндия, Лифляндия) – примерно 70 тыс. кв. км.
Ингерманландия – примерно 80 тыс. кв. км.
И ещё владения в Северной Германии (Мекленбурге и Ганновере).
Если считать всё вместе выйдет почти 1 млн. кв. км.
Считается, что в 1600 г. плотность населения Швеции составляла 1,5 человека, а к 1700 г. стала составлять 3 человека на кв. км. То есть как раз получается численность населения в 3 млн. чел.
Из них в самой Швеции проживало около 1 млн. чел, в Финляндии около 0,5 млн. чел. Население Прибалтики (Эстляндии и Лифляндии) и Ингерманландии составляло до 800 тыс. чел. То есть четверть населения королевства жила здесь. И значительная часть проживала в германских владениях – более 0,5 млн. чел.
Таким образом, когда Россия, Дания, Саксония и их союзники в самые первые годы Северной Войны заняли Прибалтику и часть немецких владений шведов, они сразу же лишили королевство его житницы, почти 50% госдоходов и трети населения. А когда разбили Швецию окончательно и принудили её к миру, от прежней великой державы осталась лишь её половина, если считать по населению.
Население Шведского Королевства всего:
в 1600 – 1 млн. чел.
в 1700 – 3 млн. чел.
Хозяйственный рост за 100 лет.
1600 г.
Швеция была бедной сельской страной с населением менее 1 млн. жителей. В стране был лишь один значительный город, Стокгольм, в котором жили по большей части немецкие купцы. Только в Стокгольме, столице и единственном крупном городе, насчитывалось около 40 тыс. жителей, большинство же других городов имело не более 4-6 тыс. чел, редко 10 тыс. чел.
Только 5% населения Швеции 17го в. проживало в городах.
В 1623 г. доход королевства составлял 1,6 млн. рейхсталеров. Это более 40 тонн серебра. А доходы небольшого Папского Государства в Италии в 1605 г. составляли 52 тонны серебра.
Получается, если госдоход Московской Руси после преобразований Филарета составлял более 1 млн. руб., то есть более 40 тонн серебра, то "бедная" Швеция ещё до своих преобразований имела доход, лишь чуть меньший. При населении меньшем в 3 раза. А ведь Швецию в 17м веке ждал ещё и основательный хозяйственный подъём!
Пока же на такие доходы можно было содержать в войсках не более 15 тыс. чел наемников (это к вопросу о численности войск татар, казаков и прочих).
1650 г.
После Тридцатилетней Войны в Северной Европе возникла великая шведская держава. Каковы были её доходы теперь?
К началу 70-х годов государственный долг королевства вырос до 20 млн. рейхсталеров. 520 тонн серебра. И это только долг!
Карлу 11, ставшему с 1672 г. самостоятельным правителем, удалось провести Редукцию (всеобщее изъятие земель у дворянства), которая к 90-м годам увеличила ежегодные доходы государства на 3 млн. рейхсталеров. Всего после Редукции госдоходы составляли около 6,5 млн. талеров, в том числе 3 млн. талеров давали прибалтийские владения Швеции.
Во-первых, только эти дополнительные доходы позволяли полностью расплатиться с долгами за 6 лет. А во-вторых, только эти дополнительные доходы превышали все доходы России. При соотношении населения более чем 1:3. То есть Швеция была всего почти в 3 раза богаче России, а на душу населения богаче почти в 9 раз. И хорошо видно ещё раз, что означала для шведов потеря (а для русских приобретение) Прибалтики.
металл.
Швеция была богата железными и медными рудами, но до начала 17го в. производство металла было невелико, а металлургическая техника была крайне отсталой. Изменения произошли с приходом к власти короля Густава Адольфа (1611-32 г.).
Новый король был одним из первых монархов, проводивших целенаправленную политику преобразования своей страны по голландскому образцу. Густав Адольф настойчиво приглашал в Швецию голландских предпринимателей, им сдавались в аренду рудные месторождения, шахты, горные заводы и зачастую давались монопольные права на производство и вывоз железа и меди.
В 1618 г. крупнейший голландский финансист Луи де Геер припосредничестве горного инженера Вильяма Беше взял в аренду железные рудники Финспанга. С этого времени начался быстрый рост шведской металлургии. Из крупнейшего металлургического центра Европы, Льежа, были выписаны сотни мастеров, которые строили большие французские домны и вводили валлонскую ковку.
Одновременно другой голландский промышленник, Гуверт Силентц, модернизировал медные рудники и заводы Фалуна, обеспечив резкое улучшение качества медного литья.
село.
Превосходила Швеция Московскую Русь и в сельском хозяйстве. Основной шведской житницей была Прибалтика. Например, при монополизации хлебной торговли в 1629 г. король скупил весь лифляндский хлеб – около 14 тысяч ластов по назначенной им цене, а затем перепродал его в Амстердаме вдвое дороже. Вся Московская Русь вывозила в 1650 г. 10 тыс. ластов.
Помимо хлеба, Прибалтика уже не первое столетие снабжала европейские рынки строительным (корабельным) лесом. Соответственно, ещё больше леса было в Финляндии (и здесь, на каменистых почвах, он до сих пор намного качественней прибалтийского) и самой коренной Швеции.
торговля.
Несмотря на господство голландцев, король создавал монопольные государственные компании, строил корабли и старался наладить морскую торговлю в обход иностранцев. В 1624 г. король провел первую в Швеции земельную перепись и ввел поземельный налог.
По карте видно, что шведы владели устьями важнейших торговых рек: Невы, Нарвы, Западной Двины (вывоз русского хлеба и прочих товаров), Везера, Эльбы, Одера (вывоз из внутренних земель большей части Германии). Это владение приносило огромные доходы, величина которых была показана на примере вывоза хлеба из Московской Руси.
Приходило кораблей в Ригу (в среднем в год):
1669-78 г. – 249 кораблей.
1679-88 г. – 383 корабля.
1689-99 г. – 410 кораблей.
зарплаты.
Как и на Руси Московской, холодные годы конца 16го в. стали годами катастроф для Швеции – неурожаи постигали страну в 1571-72 г. и 1596-1603 г. Правда, здесь никакой Смуты от этого не произошло. В эти самые тяжелые годы на дневной заработок шведа можно было купить: 0,4-0,5 кг масла или сала или 1,5-2 кг селедки или 5 кг ржи.
В начале 17го века на Руси, как мы видели, на обычный дневной заработок можно было купить 10-15 кг хлеба. То есть, судя по этим данным, шведы и в самые голодные годы не то, чтобы совсем голодали и ели лебеду и мухоморы – голодомора не было. А в 17м в. пошёл хозяйственный рост, закономерно отразившийся на благосостоянии граждан.
медные деньги.
Создавая новое войско и проводя преобразования, Густав Адольф разрешил вопрос нехватки средств путем чеканки медных денег. Он первым заявил, что деньги, каковы бы они ни были, имеют ценность только благодаря власти короля, выраженной в наложенном на монету клейме. То есть деньги становились средством измерения произведенных хозяйством товаров, обеспеченным государством.
военное.
В 1626-30 г. Густав Адольф призвал в войска 50 тыс. рекрутов, таким образом, была создана первая в Европе постоянная армия.
Во второй половине века шведы имели 80тысячное войско, вооруженное полковыми пушками и облегченными мушкетами.
А Карл 12й способен был выставить около 100 тыс. чел, причём бойцов самого лучшего в Европе качества, поскольку к тому времени шведские войска уже считались образцом военного дела в мире.
О шведском влиянии может сказать то, что шведские военные советники находились даже в ставке джунгарских ханов (Джунгария – полукочевое государственное образование калмыков (джунгар), захватившее в 17м веке нынешние земли Казахстана, частично Средней Азии, и западного Китая – Синьцзяна, где и располагалась джунгарская родина).
Какое получалось соотношение сил? Население России конца 17го века примерно 11 млн. чел. Это где-то в 17 раз меньше населения СССР перед Великой Отечественной Войной – 190 млн. чел. Население Швеции было почти в 4 раза меньше российского. Население же Гитлеровской Германии было где-то в 2,5 раза меньше советского (если считать только немцев, но зато всех – с Австрией, Судетами) – 75 млн. чел. Однако, учитывая разных чехов, поляков, французов, которые работали на Германию, соотношение сил будет уже меньше и в пользу немцев.
Кроме того, если в Северной Войне Саксония, Дания становись союзниками России и непосредственно вели войну на суше, причём в первые годы именно они в основном её и вели (у Швеции союзников как таковых не было), то в Отечественную англичане и американцы сухопутных боевых действий не производили до конца войны и не могли поэтому оказать существенной помощи советским войскам, а у Гитлера было союзников – хоть отбавляй.
То есть, мы видим, что военное напряжение перед Великой Отечественной, будучи огромным, предельным, было обусловлено почти равенством в силах с Германией. (Имело место ещё и хозяйственное отставание СССР). Чем же было вызвано такое же напряжение русских сил против Швеции, если по всем показателям союзники её превосходили? Неужели так сильно отставали хозяйственно? Или всё же это была дурь петровская?
К смерти Петра 1 Россия располагала мощным войском, состоявшим из 210 тыс. чел постоянных и 110 тыс. чел вспомогательных частей, а также 24 тыс. чел моряков. То есть войска России в три раза превосходили войска Швеции (перед войной) по численности, при также втрое превосходящем населении. Объяснялось и это только лишь тройным качественным превосходством шведов?
Для прояснения вопроса нужно посмотреть на шведских союзников, которые всё-таки у неё были. Первый союзник, с которым (и частично на деньги которого) шведы громили Габсбургов в Тридцатилетней Войне, – это Франция. Государство богатое, но военную помощь оказать шведам было не в состоянии – само в эти годы вело разорительную войну за Испанское Наследство.
Англия. Если и становилась шведским союзником на время, тоже могла помочь ей только на море. Но в некоторые годы Северной Войны сама Англия воевала против Швеции. К тому же у России также были не участвовавшие напрямую в войне союзники в Европе (мощная тогда Австрия Габсбургов).
Однако ещё раз скажем, Западная Европа воевала тогда за Испанское Наследство: Франция и Испания против Англии, Голландии, Австрии. До окончания этой войны Европа не могла особенно вмешиваться в русско-шведские разборки, что отмечается всеми и как одна из причин войны на севере – силы основных европейских стран были надёжно отвлечены от Балтики. Кого же так боялся Пётр 1?
Османская Империя до 18 века.
И тут мы наконец откроем Пещеру Али-Бабы, то есть обратим пристальное внимание на другого союзника шведских королей, причём союзника, войска которого непосредственно стояли на русских границах, – на Османскую Империю. Как мы помним, в 1672 г. османы начали наступление на Речь Посполитую и захватили без особых трудностей всю Правобережную Украину (чего при огромном старании не смогли за несколько попыток сделать московско-казацкие войска). Что же представляла собой Османская Империя в те годы?
Мы уже знаем, что от историков по поводу этого государства можно услышать лишь: Османская Империя к началу 18 в. представляла собой отсталую феодальную страну. Излишняя милитаризация разрушала её хозяйство. И вообще представляется эдакая роспись маслом – грязные полудикие турки, фанатичные и тупые мусульманские фанатики, стонущие под их гнётом христиане, а кругом – нищета, отсталость, застой, развал… И непомерные желания завоевать очередную страну в головах разложившихся в гаремах султанов.
Ещё раз для прочувствования положения приведём другие высказывания: "В ноябре 1968 г. пятилетняя опись показала, что 64% металлообрабатывающих станков, используемых в промышленности США, были старше 9 лет. Возраст этого промышленного оборудования (сверлильные, фрезерные станки и т.д.) делает инструментарий США самым старым среди основных промышленных стран и показывает процесс упадка, начавшийся с концом Второй Мировой Войны. Этот упадок основы промышленной системы свидетельствует о продолжительном пагубном и вредном воздействии на американскую промышленность военного использования капитала, а также исследовательских и творческих талантов".
А вот ещё: "Ментальность 'и пушки, и масло', укоренившаяся в политической системе США с начала 'холодной войны', ведет к краху страну с самым большим оборонным бюджетом в мире, равно как и с самым большим внешнеторговым дефицитом. Краткий период истории США в качестве 'единственной сверхдержавы' закончен".
Это написано о нынешней "Римской Империи", стремящейся к мировому господству – о США. Тут и огромные военные расходы, и стремление подмять под себя весь мир, и одновременно нерадостные движения в хозяйстве страны. И примерно то же самое пишут на все лады о тогдашней (восточной) Римской Империи (а султаны именно таковыми себя и считали – наследниками константинопольских императоров Византии-Рима). Там также возникли хозяйственные, а вслед за ними не заставили себя ждать и военные трудности и слабости, но пока…
Рассмотрим Османскую Империю не с точки зрения слёз и вздохов (и прочих чувственных проявлений нервических барышень от исторической "науки"), а с точки зрения единственно верной, научной, то есть численной. Итак.
Население Империи насчитывало:
1500 г. – 11-12 млн. чел.
1600 г. – 22-25 млн. чел.
1700 г. – 35 млн. чел.
Госдоходы Империи составили (теперь самое занятное!):
В 1528 г. – 437 929 006 акче.
Это примерно 438 тонн серебра. И это уже в середине 16го века. (А в России 60 тонн серебра в середине 17го века).
Вышеприведённые итоги были достигнуты при низких налогах (как и во всех развитых хозяйствах тогдашнего мира): в странах Северной Африки, особенно в Алжире, они составляли около 2% валового дохода крестьянского хозяйства. Естественно, что к 1700 г. население возросло, возросли и налоги – они росли в относительном измерении по всему миру. То есть госдоходы увеличились. Посмотрим, насколько сильно.
Налог джизья (налог для немусульман) составлял:
в начале 16 в. 20-25 акче с человека. 20 гр. серебра.
к началу 17 в. 140 акче. 40 гр. серебра.
В 1520-80 г. численность населения Анатолии (запад полуострова Малая Азия) увеличилась почти на 60%. В отдельных районах Румелии (название балканских владений османов, произошло от Рум, арабского названия Рима, поскольку Османская Империя также называлась Римской) – более чем на 70%. Это была сердцевина османских земель. Однако считается, что 3/4 всех денежных поступлений в 1-й половине 16го века давал Египет.
К началу 18го века население выросло почти в 3 раза, также относительно в несколько раз выросли налоги. То есть в несколько раз выросли и общие размеры госдохода. То есть по всем показателям Османская Империя стояла в ряду самых богатый стран того времени – огромной Испанской Империи, Империи Габсбургов и Франции.
В 16м веке хозяйство Империи переживало стремительный рост. Производства, налогов, населения. Продолжился рост и в 17м в., хоть и через кризисы, хоть и не такой бурный. Рост не прекратился и в 18м в., он лишь был гораздо меньше, чем у остальных стран, что привело к отставанию Империи от Европы и постепенное её превращение в полуколонию Британии и Франции. Но пока мы смотрим нашим привычным оглядом на 17й век.
металл.
Хозяйство всякого передового государства основывается на металлургии. Как обстояло дело в Империи? На железных рудниках Сидрекапса (Македония, это недалеко от нынешних Салоник) в 17м веке было 500-600 домен и 6 тыс. чел рудокопов.
Ещё раз напомним себе проверочные числа: в Суссексе было 100 домен в 1600 г., а в России несколько десятков домен к концу 17го в. и сотни рабочих-металлургов.
Но Македония (тогда ещё во многом славянская область), столицей которой и был город Фессалоники (он же Салоники, он же славянская Солунь), была отнюдь не единственной землёй, где выплавлялся металл. Металлургия была сильно развита, например, в Венгрии, находившейся во владении османов с 1526 г.
ткачество.
Опять Салоники. Уже в 1540 г. здесь выпускалось 40 тыс. кусков сукна в год. Только в Салониках. А Нидерланды и через 50 лет выпускали чуть больше – 50 тыс. кусков в год. Но кроме сукна в тёплом климате Средиземноморья производился и шёлк, и лён. И хлопок – Македония долгое время являлась крупным производителем хлопка на мировом рынке.
Как видим, столица Македонии и здесь занимает передовое положение, то есть это был, по сути, большой промышленный и портовый город мира. Вовсе не случайно, что именно отсюда несколькими веками ранее вышли славянские просветители Кирилл и Мефодий. Из крупного промышленного города – не из глухой пустыни.
города и ремесло.
Во 2-й половине 16го века шёл широкий приток в большие города населения из малых городов и сел. Население крупных городов (Эдирне, Анкара, Бурса, Диарбекир, Конья, Скопье, София, Токат) в 16м в. почти удвоилось.
Оценим и количество ремесленников. Адрианополь (Эдирне) и Фессалоники в начале 16го в. насчитывали по 5 тыс. хозяйств, облагаемых налогами. Это были города, производство в которых сравнимо с производством крупнейших промышленных городов Европы через 50 лет. Крупнейший после Москвы город московской Руси, Ярославль, в середине 17го века (через 150 лет) насчитывал около 3 тыс. хозяйств, остальные – гораздо меньше. Но и этим османским городам было далеко до столицы – Стамбула. Описание же Стамбула требует красной строки.
Итак, Стамбул, по-тюркски Истамбул, по-гречески Истамполь, а в честь одного из византийских императоров назывался европейцами Константинополь. В этом городе уже в 70-х г. 15го века облагаемых налогами хозяйств было более 16 тыс. В середине 17го столетия в Стамбуле насчитывалось более 23 тыс. ремесленных мастерских, в которых трудилось около 80 тыс. чел. Число лишь крупных торговцев превышало 15 тыс. чел. В их владении находилось почти 32 тыс. лавок и торговых складов.
Одно лишь сословие хаттатов, переписчиков рукописных книг, в начале 18 в. насчитывало по всей стране до 90 тыс. чел, из них в Стамбуле 15 тыс. А раз они существовали, значит были средства на их содержание, это раз. Также была потребность в их услугах, то есть существовал большой спрос на книги, чего не бывает в умственно отсталом обществе, это два.
Стамбул уже в 15м веке был "мастерской мира". Это был и самый большой город мира – пока население других крупнейших городов Европы приближалось к 100 тыс. чел, в столице Османской Империи проживало 750 тыс. чел. На втором месте был Неаполь – 250 тыс. чел. Удивительно в этом ничего нет – Средиземноморье ещё оставалось по инерции самой развитой частью мира. Именно в таком богатом Неаполе происходили события известной (по фильму) пьесы Лопе де Вега "Собака на сене".
Стамбул потреблял:
Ежедневно от 300 до 500 тонн хлеба (150 тыс. тонн хлеба в год), задавая работу своим 133 пекарням (в самом Стамбуле из 84 булочников 12 пекли белый хлеб).
Ежегодно – около 200 тыс. говяжьих туш, из них 35 тыс. использовались для приготовления соленого или копченого мяса, бастермы.
Также ежегодно почти 4 млн. баранов и 3 млн. ягнят.
Сюда нужно добавить бочонки с медом, сахаром, рисом, мешки и бурдюки с сыром, икрой и около 7 тыс. тонн, топленого масла, доставляемого по морю.
И немалая часть этого огромного спроса (сотни тонн серебра в год) удовлетворялась поставками из Северного Причерноморья (хлеб, масло, скот). Это к вопросу о доходах Крыма и казачьих государств.
извоз.
Для прикидки, сколько нужно было для этого кораблей: если считать грузоподъёмность тогдашнего обычного средиземноморского корабля (навы) в 100 тонн, значит в порт Стамбула ежедневно должны были приходить по 4-5 кораблей только с хлебом. То есть в год – тысячи кораблей.
село.
В 16м веке появилось большое число новых деревень и выселков. В Верхней Месопотамии, например, количество крестьянских дворов в 1528-1548 гг. выросло на 54%. В эйалете Анадолу (Анатолии) в 1535 г. было 11 278 деревень.
Тогда же был введен ряд новых сельскохозяйственных культур, в том числе завезенных из Америки. Наибольшее значение имело внедрение кукурузы, довольно быстро распространившейся почти во всех провинциях Османской Империи. То есть никакого отставания от Европы не было и в помине.
А внедрение табака закончилось в 1623 г. с приходом к власти Мурада 4го и установлением диктатуры и полным запретом на табакокурение. И в этом также прослеживаются одинаковые движения в жизни османского и московского (где тоже шла борьба с табаком) обществ.
Как в те годы жили простые подданные Империи?
цены.
На рынках Стамбула стоили:
1 кг белого хлеба – 3,3 акче.
1 кг сливочного масла – 28,4 акче.
1 кг пшеницы – 1,5 акче.
1 кг риса – 1,5 акче.
1 кг оливкового масла – 18,9 акче.
1 кг мёда – 13,3 акче.
1 кг баранины – 9,7 акче.
зарплаты.
Заработок каменщика или плотника 3-4 тыс. акче в год в 16м веке. В конце 17го века в день неквалифицированный рабочий получал 24 акче, мастер – 37 акче. То есть до 10 тыс. акче в год. Следовательно, заработки росли по размерам. Но, учитывая обесценку денег примерно в 4-5 раз, находим, что зарплата к концу 17го века снизилась, что и соответствует начавшемуся хозяйственному отставанию.
По способности покупать мясо заработок в 17м веке составлял примерно 500 евро. Это в 2 раза выше, чем в Москве, но на треть ниже, чем в Британии. А в 16м веке, судя по всему, заработки в Империи были не меньше, что как раз и соответствует передовому положению государства в мире.
По утверждению современников, крестьяне балканских провинций в 16м веке жили гораздо лучше, чем крестьяне соседних стран, а любая османская провинция производила хлеба больше и лучшего качества, чем немецкие земли.
общественное устройство.
Османское дворянство, тимариоты, занимали в точности то же положение, что и дворянство в Московской Руси. Точнее, русское государственное устройство, когда дворянин получал поместье за службу царю и владел им, пока служил, в точности повторяет государственное устройство Османской Империи. Это закономерно так же, как сегодняшнее государственное устройство России повторяет устройство США (президент, разделение властей). Кто хозяйственно развит, тот и является законодателем вкусов во всех областях человеческой деятельности.
Тимар – самое маленькое землевладение (поместье по-русски), приносящее доход до 20 тыс. акче. В точности так же, как в Московии давалось служилым людям (дворянам) за службу государю (султану) и могло быть им отобрано (не было наследственным). Обычное тимарное владение включало одну-три деревни, приусадебное хозяйство самого держателя, пахотные земли, виноградники, сады и огороды.
Вот упадок этого военно-феодального тимарного строя и называют причиной нарастающего отставания Империи от передовых стран Европы. Но на Руси ещё целых 200 лет существовал такой же строй! И особенно процветал он как раз при Петре 1м, в годы стремительного хозяйственного роста России. Это ещё раз доказывает, что не государственное устройство (социализм там или капитализм) является причиной хозяйственного застоя и упадка либо процветания, а что-то ещё.
Итак. Перемещение торговых путей из Средиземноморья в Атлантику в 16м веке, которым наперебой объясняют начавшийся упадок Османской Империи, как мы видим, нисколько не привёл к падению её хозяйства. Пока испанцы и португальцы везли драгоценности и пряности в Европу, Османская Империя бурно развивалась. Упадок начался лишь в 17м веке. В чём его причина? Войны, Революция Цен?
Весь 16й век здесь шли постоянные войны с Ираном, восстания шиитов в восточных провинциях Империи. Но то же самое происходило во всех странах Европы (Реформация в Германии, гугеноты во Франции, война за независимость в Голландии). Далее, уже на рубеже веков в Империи прошло несколько кризисов, вызванных притоком американского серебра. Но это тоже было обычным явлением во всех странах, втянутых в мировую торговлю. (Считается, что Московскую Русь эта напасть обошла стороной – какие можно сделать выводы?). То есть причина отставания была не в перемещении торговых путей, причина отставания была та же, что и в Речи Посполитой 17го века по сравнению с Москвой.
войска османов.
И, конечно же, следует теперь оценить военную силу, основанную на столь впечатляющем по силе хозяйстве. На рубеже 17-18го веков в списках янычар было 53 200 чел, а всего казна выплачивала жалованье 96 727 чел военнослужащих. То есть в Османской Империи даже в мирное время находилось достаточно средств, чтобы содержать почти 100 тыс. чел наёмников. Не дешёвых в содержании призывников-рекрутов, а наёмников.
Всего же султан мог выставить на поле боя более 200 тыс. чел пехоты и 180 тыс. чел конницы, к которым, при необходимости, присоединялось 60 тыс. чел крымских татар. В мирное время армия составляла 170 тыс. чел, размещавшихся в гарнизонах.
О той опасности, которую представляла для своих соседей Османская Империя, можно судить и по следующим данным. За 17й век возглавляемая Австрией Германия (официально это государство также называлось (Священной) Римской Империей) в войнах потеряла 300 тыс. чел убитыми и раненными, из них 200 тыс. чел в войнах с османами (100 тыс. чел австрийцев и 100 тыс. чел из других немецких государств).
Это означает, что, по сути, почти вся Германия, объёдинённая Габсбургами, со всей своей мощью на равных сражалось с османами не одно десятилетие. Причём именно османы нападали. И это были немцы – лучшие вояки Европы! Впрочем, воевали с ними во многом выходцы с Балкан – основной части османских земель того времени, то есть болгары, сербы, всегда также славившиеся своими воинскими качествами.
Рис. Герб (Священной) Римской Империи.
В войне Священной Лиги (1683-99 г.) за 15 лет в 24 крупных битвах германские войска потеряли 100 тыс. чел убитыми и раненными (а против осман воевали ещё Венеция, Речь Посполитая и Россия).
Не сильно ослабела Османская Империя и в 18м веке: за этот век в войнах с османами Европа потеряла 900 тыс. чел. И вот, исходя из всего вышесказанного, Россия конца 17го века имеет на своих южных границах очень сильную военную опасность. Мощное государство, стремившееся подчинить себе русские земли, противостояние с которым было по тем временам сродни сегодняшнему военному противостоянию с США.
В конце 16го века империя всё-таки вступила в полосу смут и восстаний (точно так же, как Московия). Однако это продолжалось не очень долго. Пришедший к власти в 1623 г. султан Мурад 4й установил диктатуру, что привело к успокоению государства, подавлению бунтов и восстаний, приведению в порядок хозяйства. В долгое, почти 40 лет, правление султана Мехмеда 4го Охотника (1648-87 г.) положение ещё более улучшилось, налаживалась мирная жизнь.
В 1676 г. великим визирем стал Кара-Мустафа, мечтой которого было завоевание Германии и образование новой большой провинции Османского государства между Дунаем и Рейном, в которой он стал бы полновластным наместником. Это также говорит о чём-то: вряд ли когда-либо Фидель Кастро мечтал завоевать США силами кубинских войск.
Рис. Османская Империя.
Война за Левобережную Украину 1676-81 г.
Опасность со стороны осман не существовала воображённо, а проявляла себя вполне осязаемо. После захвата Правобережной Украины в 1676 г. османы решают сделать следующий шаг – присоединить Украину Левобережную. В покорённой Правобережной османы оставили своего ставленника – гетьмана Дорошенко и войска в придачу. Оказавшееся под властью османов украинское население ещё быстрее стало переселяться в Россию: "начали заднепряне свою землю бросать и переходить в Малую Россию к (левобережному) гетьману Самойловичу". Тот принимал беглецов с радушием.
К 1676 г. Дорошенко, как это повсеместно бывает с украинскими руководителями, после недолгого всеобщего признания оказался в полным политическим изгоем. Он закрылся в казачьей столице Чигирине, а когда левобережный гетьман Самойлович и московский боярин Ромодановский прижали его осадой, решил сдаться без боя, выторговав право на жизнь. Те согласились.
Обиду, нанесенную своему ставленнику, султан не простил. Он выпустил из тюрьмы сына Богдана Хмельницкого – Юрия, дал ему титул "князя Сарматского" и вместе с армией и татарской ордой направил под Чигирин в поход.
В 1677 г. русско-украинское войско отстояло город – в битве погиб даже ханский сын.
21 июля 1677 г. уже османское войско во главе с великим визирем Кара-Мустафой вновь совершило поход и осадило Чигирин. Обороной Чигирина руководил полковник Патрик Гордон.
Под Чигирин Кара-Мустафа привел:
15 тыс. янычар, 15 тыс. других пехотинцев, 3 тыс. кавалеристов.
10 тыс. солдат вассальных князей Молдавии и Валахии.
15 тыс. саперов (шанцекопов).
Крымский хан привел 50 тыс. татар.
Турки имели 4 гигантских пушки, каждую из которых везли 32 пары буйволов, 27 больших батарейных орудий, 130 полевых пушек и 15 мортир.
Кроме того, в армии было 5 тыс. верблюдов, 8 тыс. подвод и 100 тыс. повозок для продовольствия и 8 тыс. пастухов.
Гарнизон крепости Чигирин насчитывал 11 тыс. чел из русских стрельцов, драгун и малороссийских казаков. Самым крупным полком среди них был Гадячский, насчитывавший 4 860 чел.
Несколько месяцев длилась упорная оборона крепости. Османы наступали, русские делали вылазки. Крепость направленно уничтожалась пушечным огнём. Наконец, потеряв большую часть защитников, остатки русских покинули город. Московский полк, окруженный османами, построился в каре и, отходя, отбивал противника огнем полевых пушек и ружейными залпами.
Упорная оборона Чигирина задержала османские войска до осени. Ни времени, ни сил для похода на Киев у них больше не осталось.
По Бахчисарайскому Миру 1681 г. Османская Империя вынуждена была признать присоединение Левобережной Украины и Киева к России. Левобережье (Гетьманщину) отстояли, однако Запорожье осталось в руках Османской Империи.
В мае-июне 1682 г. в русские земли вновь вторглись крымские татары.
Рис. Русско-османская война 1676-81 г.
Судя по этим событиям, воевать ли с османами или не воевать, русских в царствование царицы Софии (1682-89 г.) никто, в общем, не спрашивал – выбора особенно и не было. Османы наступали, оставалась одна возможность – вместе с европейскими союзниками бороться за свои земли (последующие походы князя Голицына и Петра 1го).
Война со Священной лигой 1683 – 1699.
В 1683 г. в Венгрии против австрийцев вспыхнуло восстание Текели. Османы выступили в его поддержку, вступив на земли Австрийских Габсбургов, нанеся им поражение в первой же битве, а затем направив войска в знаменитый поход на Вену. 14 июля 1683 г. войско во главе с султаном и великим визирем Кара-Мустафой подошло к габсбургской столице.
На помощь осаждённому городу выступили польские и саксонские войска под командованием Яна Собеского. 12 сентября 1683 г. османы потерпели сокрушительный разгром. Кара-Мустафу как виновного в поражении по приказу султана удавили.
В 1684 г. по почину Папы Римского Иннокентия 11го была образована Священная Лига, к которой помимо Германской Империи Габсбургов, Речи Посполитой, Венеции и Мальтийского Ордена примкнула Россия, впервые вышедшая на подмостки европейской политики. Бои шли на трех направлениях: на море в Адриатике, Венгрии и Правобережной Украине.
В 1686 г., пользуясь военным напряжением Речи Посполитой, Россия подписала с поляками Вечный Мир, только теперь закрепивший переход Левобережной Украины и Киева под власть Москвы.
В 1686 г. под напором союзников (герцог Лотарингский) пал Офен (Буда) – "щит ислама" в Европе. Султан Мехмед 4 был низложен и посажен в тюрьму.
В 1687 г. русские совершили поход против Крыма. Руководил войсками любимец Софии Голицын. Поход прошёл неудачно.
В 1687 г. великий визирь Сулейман-паша был наголову разбит при Мохаче.
В 1688 г. пал крупный и важный город Белград.
В 1689 г. состоялся второй поход русских войск во главе с Голицыным против Крыма. Нанеся поражение крымцам, русские дошли до Перекопа и не смогли сделать больше ничего.
В 1695 г. – третий поход русских, теперь уже под руководством Петра 1го на город Азов (1й Азовский Поход). Попытка захвата города-крепости оканчивается неудачей.
В 1696 г. – четвёртый поход, опять против Азова (2й Азовский), опять во главе с Петром. Русские войска захватывают город.
В 1697 г. в сражении при Зенте знаменитый полководец Евгений Савойский устроил османам "ужасную кровавую баню". В бою погибло 20 тыс. османских солдат, еще 10 тыс. утонуло в болотах и топях во время поспешного бегства.
26 января 1699 г. при посредничестве Англии и Голландии был заключен Карловицкий Мир.
По Карловицким мирным договорам 1699 г. Австрия закрепила за собой Срединную Венгрию, Трансильванию, Бачку и почти всю Славонию. Речь Посполитая вернула Правобережную Украину. Венеция получила Морею (Пелопоннес), острова Архипелага и крепости в Далмации.
Россия же заключила с османами отдельный Константинопольский Договор 1700 г., по которому за ней остался Азов и Запорожье.
В итоге войны на несколько лет Османская Империя была выбита из колеи. При дворе осознали наступившее и всё растущее отставание страны от Европы (до того османы считали себя сами образцом для подражания, и вполне закономерно). Правительство Порты приступило к преобразованиям, частично восстановившим страну.
Для России же, стиснутой с севера и юга двумя великими державами-союзницами, наступил удачный миг разорвать замкнутый круг: пока османы приходят в себя, покончить со Швецией, получить выход к морю и возможность для полноценного хозяйственного развития. А затем уже накопить силы противостоять возможным опасностям со стороны Османской Империи.