Отчет о проведении второй международной научной конференции «инновационное развитие экономики россии: ресурсное обеспечение» введение
| Вид материала | Отчет |
- О проведении международной научной конференции преподавателей и аспирантов, 30.05kb.
- О проведении международной научной конференции, 46.56kb.
- О проведении международной научно-практической конференции «независимости казахстана, 37.08kb.
- Vii международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых, 122.16kb.
- Международная научно-практическая Интернет-конференция «инновационное развитие торговли, 56.54kb.
- Vii международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых, 122.33kb.
- Программа XV международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы, 757.92kb.
- Сборник статей ежегодной международной студенческой научно-практической конференции, 1058.05kb.
- Xxvi международная студенческая конференция по финно-угроведению ifusco-2010, 184.69kb.
- Информационное письмо, 72.18kb.
Секция № 9 «ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ»
Дата – 23 апреля 2009 г.
Место – 2-ой гуманитарный корпус МГУ, Экономический факультет, Ауд. П. 2.
Руководитель - д.э.н., профессор Худокормов А.Г.
Участники – 92 человека:
- 9 – кафедра истории народного хозяйства и экономических учений Экономического факультета МГУ;
- 80 – сотрудники и студенты МГУ;
- 2 – представители других ВУЗов и компаний;
- 1– иностранный участник (Германия).
Цель – обсудить проблемы инновационного развития России в XIX - XX веках и продолжение этих тенденций в XXI веке; рассмотреть широкий спектр инновационных ресурсов экономики России – от энергетических до институциональных – в процессе их исторического развития.
Доклады (4):
- Ольсевич Ю.Я. (д.э.н., профессор кафедры истории народного хозяйства и экономических учений экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, РФ) «Социально-психологические факторы техногенного экономического роста в России»;
- Караваева И.В. (Институт экономики, д.э.н., профессор кафедры социально-экономических проблем экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, РФ) «Налоговая политика России в сфере ресурсного обеспечения национальной экономики на основных этапах ее реструктуризации: опыт XX столетия»;
- Айхелькрайт С. (преподаватель университета Пфорцхайм, Германия) – на немецком языке, перевод Невского С.И. (к.э.н., доцента кафедры Истории народного хозяйства и экономических учений экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, РФ) «Институты, инновации и экономическая политика: потенциал политического конструирования институциональной среды в России с точки зрения эволюционной экономики»;
- Ломкин А.В. (к.э.н., доцент кафедры Истории народного хозяйства и экономических учений экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова) «Роль естественных и синтетических энергетических ресурсов в развитии экономики СССР и Европы накануне и в ходе II мировой войны».
Содержание:
Природа инноваций в мировой экономической литературе (на примере Нобелевского лауреата по экономике П. Кругмана). Роль инноваций в становлении человека разумного (Homo sapiens) (историко-антропологический аспект). Психологические основы поведения инноваторов. Ограничения инноваций в плановой экономике. Причины распространенности инноваций в развитых странах мира. Факторы, тормозящие НТП, в условиях современной России. Перспективы инновационного развития в России. Роль налоговых рычагов в инновационных процессах (исторический опыт). Эволюционная теория инноваций. Инновационный процесс в производстве энергетических ресурсов (историко-экономический аспект).
Выводы и предложения:
- По докладу Ольсевича Ю.Я.: В докладе, инновационная деятельность рассматривается как проявление генетически присуще человеку потребности в творчестве, преобразующем окружающий мир и , в определенных границах, самого человека. Реализация этой потребности в современном обществе требует ряда условий - образовательной подготовки, наличие высоко оснащенных рабочих мест, такой социально-экономической организации, когда во главе предприятий стоят люди с психикой новаторов. К сожалению, в современной России подавляющее большинство предпринимателей – люди, чуждые научно-техническому творчеству, получившие собственность в ходе неупорядоченной приватизации государственного имущества. Чтобы радикально изменить ситуацию, при которой в промышленности (за исключением «космоса» и ВПК) не проводится массовая модернизация и почти нет инноваций, необходимо таким предпринимателям перекрыть все источники обогащения, оставив только один – технико-организационный прогресс. Тогда во главе предприятия (в качестве собственников и менеджеров) смогут остаться только люди ориентирующиеся на инновации, как это имеет место в развитых странах запада Японии, КНР. Этому должны служить: мощное профсоюзное движение, поднимающие уровень заработной платы, поощрение конкуренции, препятствующее повышению цен; жесткая налоговая политика; законодательство, строго защищающее природную среду и ресурсы от разрушения и расхищения и ограничивающее вывоз капитала. Инновационное развитии крупной и средней промышленности создаст спрос на специалистов с творческой ориентацией и на продукцию многих тысяч венчурных фирм, создаваемых мелким бизнесом. Перечисленные меры требуют переориентации экономической политики государства с упора на «точечное» встраивание сырьевых отраслей в глобальную экономику (которое отражает интересы олигархического капитала) на комплексное развитие национального рынка и экспорт наукоемкой продукции. Современный глобальный кризис не оставляет России иного разумного пути.
- По докладу Караваевой И.В.: В докладе были всесторонне освещены налоговые методы формирования финансовой базы глобальных инновационных преобразований в российской экономике на основных этапах её реструктуризации в течение последнего столетия.
- По докладу С. Айхелькрауса: Институты оказывают решающее влияние на масштабы и характер инновационной деятельности экономической системы. Между тем, целенаправленному конструированию институциональной среды, благоприятствующей инновациям, препятствуют различные ограничения, которые обосновываются, с одной стороны, эволюционным и самоорганизующимся характером рынка, с другой – ограниченной рациональностью политических субъектов (акторов). При этом выясняется, что эволюционная экономика отнюдь не исчерпывается одной лишь критикой неоклассической теории, а она способна внести полноценный вклад в научное обоснование экономико-политических процессов. Что касается России, то здесь определенные успехи могла бы принести попытка контролируемого и локально ограниченного экспериментирования с новыми институтами. На наш взгляд, более интенсивная конкурентная борьба между отдельными субъектами федерации (к примеру) за предоставление лучших условий для инвесторов могла бы внести важный вклад в процессе поиска новых возможностей решения институциональных проблем.
- По докладу Ломкина А.В.: В своём докладе по теме «Роль естественных и синтетических ресурсов в развитии экономики СССР и Европы накануне и в ходе Второй мировой войны» Ломкин А.В. остановился на основных причинах превращения некоторых полезных ископаемых (в первую очередь нефти) в стратегический ресурс, на влиянии этого ресурса на ход экономического развития крупнейших экономик мира. Было уделено серьёзное внимание тому, как отсутствие у страны такого стратегического ресурса заставляет науку и промышленность идти по пути создания искусственных заменителей. Отдельным аспектом доклада является рассмотрение примеров того, как наличие или отсутствие подобного стратегического ресурса влияет на внешнеполитическую линию страны, а также на военные (стратегические и тактические) устремления воюющих государств.