Маршал в. Балдуин александр III и двенадцатый век «Евразия» Санкт-Петербург

Вид материалаДокументы

Содержание


Глава III
Глава VII
Глава VIII
Именной указатель
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13
Глава I


1 О работе Грациана и ее значении см.: Le Bras G. Institutions ecclesiastiques de la chretiente medievale//Fliche A., Martin V. Histoire de 1'eglise, T. XII, P., 1959, pt. 1, ch. 2; краткий обзор см.: Kuttner S. G. Harmony from Dissonance, Latrobe, Pa., 1960.

2 Классической историей Рима в Средние века является книга Gregorovius F. Geschichte der Stadt Rom im Mittelalter, 5 Aufl., 8 Bd., Stuttgart, 1903ff. (tr. A.Hamilton, 13 Vol., L., 1894-1902). См. также: Halphen L. Etude sur 1'administration de Rome au moyen age. P., 1907; Brezzi P. Roma e 1'imperio medioevale (774-1252). Bologna, 1947.

3 О спорах по отдельным документам см.: Tierney B. The crisis of Church and State, 1050-1300. Englewood Cliffs, N. J., 1964. см.также: Ullmann W. Medieval papalism. L., 1949; id. Principles of government and politics in the Middle Ages. L., 1961


Глава II


1 О папской, византийской, норманнской и германской дипло­матии в течение этого периода можно узнать из работ Ф. Шаландона (F. Chalandon) и из статей В. Онсорге (W. Ohnsorge) (в Abend-land und Byzanz. Darmstadt, 1958), Lamma P. Comneni e Staufer, 2 Vol., Rome, 1955-1957; Rowe J.G. The papacy and the Greecs//Church history, Vol. XXVIII, 1959, p. 3-36. OneHb xmaxejibnoe nccjieflOB3HHe: Maccarone M. Papato e Impero dalla Elezione di Federico I alia Morte di Adriano IV (1152-1159). Rome, 1959.

2 Об оценке современниками места Фридриха Барбароссы и ссыл­ки на недавнюю литературу см.: Barraclough G. Frederick Barbarossa and the Twelfth Century//History in a Changing World. Norman, Oklahoma Press, 1958; id. The origins of modern Germany. Oxford, 1957, ch.VII. Taкжe см.: Jordan K. Friedrich Barbarossa. Gottingen, 1959; o связях императора и германской церкви см.: Hauck A. Kirchengeschichte Deutschlands, Bd. 3. Лучшие современные опи­сания политики Барбароссы в Германии и Италии на английском языке содержатся в главах XII и XIII, написанных А. Л. Пулом (A. L. Poole) и Уго Балцани (Ugo Balzani) b Cambridge Medieval History, Vol.5. Также см.: Jordan K. UAllemagne et 1'Italie aux Xlle et XHIe siecles. P., 1939.

3 М.Пако (Pacaut M. Alexandre III, p. 85-102) обсуждает различ­ные интерпретации инцидента в Безансоне и возможные мотивы поведения главных действующих лиц. Также см. его рецензию на книгу Маккароне (Revue Historique, T. CCXXXVI, 1996, p. 141). По данному вопросу см.: Ullmann W. Cardinal Roland and Besancon // Miscellanea historiae pontificiae, T.XVIII, Rome, 1954, p. 102-125; id. The growth of papal government in the Middle Ages. L., 1955, p. 341 ff.


Глава III


1 Значительное количество первичных и вторичных источников по проблеме оспоренных выборов подробно обсуждено X. Ройтером (Reuter H. Geschichte Alexanders des Dritten, Bd. I, S. 487 ff.) и в работе А. Флиша и В. Мартина (Fliche A., Martin V. Histoire de 1'eglise, T.IX, pt. 2, p.50). К этому следует добавить книгу Л. Бармана (L. Barman, S. J., The Papal election of 1159//American Ecclesiastical Review, Vol. CXLVIII, 1963, p. 37-43).

2 Liber pontificalis, Т. II, р. 397. Тот же самый эпизод также опи­сан Александром в письмах, в которых он объясняет свою позицию (PL,T. CC, col. 69 ff.).

3 Хотя едва ли беспристрастный в своем отношении к «герман­цам», выдающийся ученый и церковный деятель Иоанн Солсберий-ский красноречиво объяснил позицию Александра III в Павии и из­ложил события при его избрании. См. 124-е письмо в The Letters of John of Salisbury//Tr. by W. J. Millor, S. J. and H.E. Butler, rev. by C.N.L. Brooke, Vol. I, L., 1955, p. 204-215.

4 В случае с Вильгельмом из Павии, его действия нужно рассмат­ривать вкупе с его молчанием на Соборе в Павии, что подорвет его влияние как легата. Во время разногласия с Бекетом оппозиция против него усилилась. В соответствии с недавно высказанной точ­кой зрения, Вильгельм был совершенно лоялен папе и являлся од­ним из его самых видных легатов. См.: Ohnsorge W. Die Legaten Alexanders III im ersten Jahrzehnt seiner Pontifical (1159-1169)// Historische Studien, H. 175. B., 1928, S. 11; Pacaut M. Les Legats d'Alexandre III (1159-1181)// Review d'histoire ecclesiastique, T. L., 1955, p. 832 ff.; Janssen W. Die papstlichen Legaten im Frankreich (1130- 1 198) // Kolner historische Abhandlungen, Bd.VI, Cologne, 1961 , S. 61-78.

5 PL, T.CC, col. 133sq. . Ф. Хир (Heer F. Aufgang Europas, S. 617) рассматривает это письмо как один из наиболее важных примеров стиля Александра III.


Глава IV


1 О византийской дипломатии см.: Lamma P. Comneni e Staufer, Vol.11, p.129 ff.

2 О Ломбардской лиге и ее взаимоотношениях с Александром III см.: Pacaut M. Aux origines du Guelfisme; les doctrines de la ligue lombarde (1167-1183) //Review historique, T. CCXXX, 1960, p. 73-90.


Глава V

1 Литература о деле Бекета обширна и содержит множество про­тиворечий. Краткий обзор можно найти в работе Н. Пэйна (Pain N. The King and the Becket. L., 1964, appendix II). Также см. главу 3, написанную Р. Форвиллем (R. Foreville) в работе Fliche A., Martin V. Histoire de 1'eglise, T. IX, P., 1953, pt. 2, которая представляет собой в сжатом виде другую работу (L'Eglise et la royaute en Angleterre sous Henri Plantagenet, 1154-1198. P., 1942). Также см. рецензии работы Р. Форвилля в English Historical Review, Vol. LXII, 1947, p. 89-92 h Vol. LXIX, 1954, p. 316-318. Два важных исследования Дома Дэвида Ноулза (Dom David Knowles. The Episcopal Colleagues of Thomas Becket. Cambridge, 1951; id. Archbishop Thomas Becket, a Character Study //Proceedings of the British Academy, Vol.XXV, 1949, также пе­репечатанную в The Historian and Character. Cambridge, 1963). Зна­чительное исследование жизни одного из епископов можно найти у А. Морея (Morey A. Bartholomew of Exeter. Cambridge, 1937). В1967 г. в Кембридже под редакцией К.Н.Л. Брука и А. Морея вышло изда­ние писем епископа Фолиота Лондонского. См. также: Cheney C.R. From Becket to Langton. Manchester, 1956; Duggan C. The Becket Dispute and the Criminous Clerks //Bulletin of the Institute of Historical Research, 1962, p. 1-28; Mayr-Hartling H. Henry II and the Papacy, 1170-1189//Journal of Ecclesiastical History, T. XVI, 1965, p. 39-53. Общие трактовки см.: Appleby J. T., Henry II. L., 1962; Barber R. Henry Plantagenet. L., 1964; Brooke Z.N. The English Church and the Papacy. Cambridge, 1931.

2 Шестнадцать Постановлений см.: Stephenson C., Marcham F. G. Sources of English Constitutional History. N. Y., 1937, p. 73-76.

3 Возможно, что, включая статью XII, которая подтверждала про­цедуру избрания епископов, как было определено в постановлении от 1106 г., он надеялся смягчить ее. По-видимому, в той части, кото­рая позволяла выборам происходить в присутствии короля.


Глава VI


1 PL, T.CC, col.489 sq.; Robertson, Materials, Vol. VI, p. 484 sq.

2 Ришар из Пуатье (Robertson, Materials, Vol. VII, p. 476).

3 См., например: Haller J. Das Papsttum, Bd.III, S. 178-188; Mann H. K. The lives of the Popes in the Middle Ages, Vol. X, p. 173 ff.

4 Хотя точно датировать письмо невозможно, некоторое время после дарования Бекету прав легата (24 апреля 1166 года) Александр, составляя письмо выборщикам архиепископа Кентерберийского, подчеркнул верховную юрисдикцию папского легата. Позже пись­мо было включено в собрание декреталий Григория IX (Corpus juris canonici, T. II, col. 183; Robertson, Materials, Vol. V, p. 297 sq.; PL, T.CC, col. 616 sq.). См. также: Le Bras G. Institutions ecclesiastiques, p. 554.

«Поскольку вы осознаете, что наш преподобный брат, архиепископ Кентерберийский, возглавляет вас не только в силу своей юрисдикции архиепископа, но также как легат, огень удивительно, гто некоторые из вас, как мы слышали, осмеливаются утверждать, что вышеупомя­нутый архиепископ не может, как архиепископ и как легат, решать дела, поступаемые от ваших епархий, если вы не обращались к нему через апелляцию. Хотя известно, гто ему не следует, как архиепископу, слушать дела от ваших епархий, пока они не обращены к нему герез апел­ляцию, тем не менее, в силу своей власти легата, ему установлено действовать в своей епархии вместо нас, и ему следует выслушивать все дела ваших епархий, приходят ли они к нему как апелляции или как жалобы какого-либо человека. Мы устанавливаем и издаем декрет, а вы передаете в его юрисдикцию дела, которые исходят от ваших епар­хий и не пытаетесь удерживать или предотвращать какого-либо кли­рика или светского человека, находящегося в вашей юрисдикции, от передаги его дела вышеупомянутому архиепископу, если он того желает».


Глава VII


1 Corpus juris canonici, T. II, col. 794 sq; Robertson. Materials, Vol. VII, p. 534; PL, T.CC, col.894 sq. См. также: Morey A. Bartholomew of Exeter, p. 31sq.

2 Наиболее подробное описание покаяния Генриха в Авранше, данное анонимным автором, см.: Douglas D. C., Greenaway G.W. English historical documents, 1042-1189. L., 1953, p. 773 sq.

3 Умение Генриха отстаивать свою позицию рассмотрел Г. Майр-Хартлинг (Mayr-Hartling H. Henry II and the Papacy, 1170-1189// Journal of ecclesiastical history, Vol. XVI, 1965, p. 39-53).

4 См. об этом: Foreville. L'eglise et la royaut6, oco6eHHO, p. 429 ff.


Глава VIII


1 Текст пакта в Ананьи переведен О. Дж. Тэтчер и И. М. Макни-лом (Thatcher O. J., McNeal E.M. A source book for Medieval History. N. Y., 1905, p. 196-199. Он подробно исследован П. Кером (Kehr P. Der Vertrag von Anagni im Jahre 1176 //Neues Archiv, Bd. XIII, 1888, S. 75 ff.

2 О Венецианском договоре см.: Henderson E. F. Select historical documents of the Middle Ages. L., N. Y., 1892, p. 425-430.

3 Chronicon //Muratori. Rerum Italicarum scriptores, new series, Vol. VII, p. 284-285.


4 О возвращении Александра в Рим через Центральную Ита­лию см.: Gregorovius F. Geschichte der Stadt Rom im Mittelalter, Bd. V, S. 570-571.


Глава IX


1 Об отношениях Александра III и Людовика VII см.: Pacaut M. Louis VII et Alexandre III (1159-1180) //Revue d'histoire de I'eglise de France, T.XXXIX, 1953, p. 5-45; id. Louis VII et son royaume. P., 1964.

2 Ордена Калатравы, св. Юлиан де Перейро (Алькантара), св. Юлиан из Компостеллы.

3 Liber pontificalis, T. II, p. 437.

4 Например, буллу «Constituti a Domino» см.: PL, T. CC, col. 857-86; ее анализ, с приведением параллелей из Грациана, см.: Pacaut M. Alexandre III, p. 313 ff. Другие упомянутые письма можно найти в PL, T. CC, col. 607 sq., 852 sq., 860 sq., 1259-1261.

5 Резюме обсуждения см.: Pacaut M. Op.cit, p.227 ff.

6 Полезный обзор обширной литературы о крестоносцах: Atiya A. The Crusades: historiography and bibliography. Bloomington, 1962.

7 О воззваниях Александра о начале крестового похода см.: Jaffe — Wattenbach. Regesta, col. 11218, 11637 sq., 12684, 14360 sq.

8 К вопросу о положении Антиохии: Every G. The Byzantine Patriarchate. L., 1962, p. 162 ff.

9 Письмо Александра включено в работу Матвея Парижского (Matthew Paris. Chronica majora. Rolls series, T. II, p. 250) hs cbb/jchhm Hexpa BjiyacKoro (PL, T. CCVII, col. 1069).

10 Liber pontificalis, T. II, p. 404.

11 О литературе и обсуждении истории пресвитера Иоанна см.: Slessarev V. Prester John: the Letter and the Legend. Minneapolis, 1959; Richard J. L'extreme orient legendaire au moyen age: roi David et Pretre Jean //Annales d'Ephiopie, T. II, 1957, p. 225-242.

12 Contemporaries of Marco Polo / Ed. by M. Komroff. N. Y., 1928, p. 257. О Риме см. выше: р. 22, п. 2.


Глава X


1 О развитии религиозных институтов см.: Le Bras G. Institutions ecclesiastiques de la chretiente medievale //Fliche A., Martin V. Histoire de I'eglise, T. XII, P., 1959 - 1964, 2pt. Анализ принципов работы папского правительства см.: Ullmann W. Principles of government and politics in the Middle Ages. L., 1961, pt. 1,4.

2 Corpus juris canonici, T.II, col.161.

3 Цит. по Pacaut M. Les Legats d'Alexandre III (1159-1181) // Review d'histoire ecclesiastique, T. L, 1955, p. 823 (bshto H3 PL, T. CC, col. 1033). См. также письмо Александра к выборщикам Бекета, ци­тированное выше в главе VI, примеч. 4.

4 Corpus juris canonici, T. II, col. 650; PL, T. CC, col. 1261. См. так­же: Kemp E.W. Canonization and authority in the western church. Oxford, 1948, ch.V.

5 Письмо к французским епископам // PL, T.CLXXXV, col. 622 sq. См. также: Vacandard E. Vie de Saint Bernard. Paris, 1927, T. II, p. 549.

6 О наиболее соответствующих подходах английских историков см.: Schroeder H. J. Disciplinary decrees of the general councils. St. Louis, 1937; Hughes P. The church in the crisis: a history of the general councils. Garden City, 1960.

7 Письмо «Quanto gallicana»//PL, T.CC, col. 741 sq. Об Александ­ре и школах см. резюме с библиографией у Fliche A., Martin V. Histoire de I'eglise, T. IX, P., 1953, pt. 2, p. 372 ss.; Rashdall H. The universities of Europe in the middle age. L., 1936.

8 Определение «Christum sicut perfectum deum et perfectum hominem ex anima et corpore secundum quod homo consistentem tenendum et praedicandum praecipi3tis...», данное в письме «к фран­цузским епископам»// PL, T.CLXXXV, col.684sq. См. также: Fliche A., Martin V. Op. tit., T. IX, 1953, pt. 2, p.171; ibid, T.XIII, p. 157-159.

9 О Третьем Латеранском Соборе, евреях и Александре как авто­ре старейшей сохранившейся версии «Постановления для евреев» см.: Synan E. A. The popes and the jews in the Middle Ages. N. Y., 1965, p. 79-82, appendix VI.

10 Об истоках инквизиции см.: Maisonneuve H. Etudes sur les origines de 1'Inquisition. P., 1960.

11 Every G. The Byzantine Patriarchate, Ch.XIII. О периоде, пред­шествующем понтификату Александра, см.: Dvornik F. Byzantium and the romsn primacy. N. Y., 1966.


Заключение


1 Цит. по Duggan C. Twelfth century Decretal collections. L., 1963, p. 32 (из Стефана Турне), важное обсуждение вопросов каноничес­кого права XII века и роли Александра в его развитии. См. также: Kuttner S. Kanonistische Schuldlehre von Gratien bis auf die Dekretalen Gregors IX. Vatican City, 1935, Studi e testi, n.64, passim; Le Bras G. Institutions ecclesiastiques de la chretiente medievale//Fliche A., Mar­tin V. Histoire de I'eglise, T.XII, P., 1959-1964, 2pt., passim.

2 Pacaut M. Alexandre III, p. 318 ff

3 См.: Dauvillier J. Le marriage dans le droit classique de 1'eglise depuis le decret de Gratien (1140) jusqu'a la mort de Clement V (1314) P., 1933. p. 17-54; Morey A. Bartholomew of Exeter, p. 70 sq.

4 Основная работа по этому вопросу: Pacaut M. Alexandre III. CM. xaiGKe: id. La theocratie. L'eglise et le pouvoir au moyen age. P., 1957: Ullmann W. Medieval papalism. L., 1949; id. The growth of the papal government in the Middle Ages. L., 1955, Ch. XIII.

5 Tierney B. The crisis of church and state, p. 114 ff.

6 Хотя предложенное Ф. Хиром отождествление Александра с «бюргерской» Северной Италией представляется слишком предвзя­тым, он представляет Папу как представителя новых духовно-интел­лектуальных веяний XII века. См. также комментарий на взгляды Ф. Хира: Pacaut M. Alexandre III, p. 405ss.; отрицательное мнение Халлера об Александре основано в большей части на суждении о его дип­ломатии.

7 Цитаты всех источников и резюме мнений современных истори­ков см.: Pacaut M. Alexandre III, p. 108-119. Он дает отличную реконст­рукцию личности Александра. Как он отмечает, суждения некоторых современных писателей слишком поверхностны и не имеют большой ценности. Бозону например, просто перечисляет большинство тради­ционных доблестей: «...vir siquidem prudens, benignus, patiens, misericors. mites, sobrius, castus, et in elimosynarum largitione assiduus, atque aliis operibus Deo placitis semper intentus», Liber pontificalis, T. 2, p. 649.

8 Boso. Loc.cit.; «fuit in divina pagina praeceptor maximus, et in decretis et canonibus et Romanis legibus praecipuus. Nam multas quaestiones dificillimas et graves in decretis et legibus absolvit et enuncleavit», Robert Torigny //Rolls Series, LXXXII, T. IV, P. 298; «...vir summi ingenii...». Gervase Tillbury //MGH, SS, T. XXVII, p. 380.

9 «Discretissimus», Gervase Tillbury. Loc.cit.; «vir providus et discretus» Romuald Salerno. Chronicon//Muratori. RIS, new series, T.VII. P.289; «secundum sibi innatam mansuetudinem», ibid, P.297.

10 Цитаты из источников, особенно, PL, T.CC, col. 80, 170, 931. CM.: Pacaut M. Alexandre III, p. 116 ss.; Bouquet. Recueil des historiens des Gaules et de la France, T. XV, p. 873ss.

11 Fliche A., Martin V. Histoire de 1'eglise, p. 180 (HS Ilexpa Kamopa. Peter Cantor. Verbum abbreviatum //PL, T. CCXII, col. 211).

12 «Religiosus et sanctus» Romuald Salerno. Chronicon //Muratori. RIS, T. VII, p. 295; «pius et humilis», ibid, p.297; «vir religiosus», Robert Torigny//Rolls Series, T. IV, p. 298; «vir sanctus et justus», John of Salisbury //PL, T. XCCIX, col. 186.

13 «Si scirem: Bien jujar, et bien predicar, et penitense donar, je seroie boene pape», Peter Cantor. Verbum abbreviatum //PL, T.CCV, col. 199; ла­тинскую версию фразы см.: Helinand. Chronicon //PL. T.CCXII, col. 1069.


ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ


Авесалом, епископ Роскильда 156,157

Адальберт 86

Адриан IV 37, 40, 42, 44,48, 51,52,138,154-158

Алиенора Аквитанская 5,213

Альберт, кардинал 124,126,174

Альфонс II 61,154

Амори 158,159,162,164

Анаклет II 55

Анастасий IV 33, 37,162

Ансельм 63,177

Арнольд Брешианский 26, 37-39

Арнульф из Лизье 59, 60, 71,124

Арундель 99

Афанасий, патриарх 164

Базилий 108

Балдуин III 61,161

Беатриса 143

Бернар из Невера 112

Бернар Клервоский 13, 20, 21, 37, 52,55,177, 206

Бернард 42,52,135

Верно, епископ Мекленбурга-Шверина 156,157

Бертольд из Церингена 70

Бозон 53,155,165,174

Бургундио Пизанский 179, 203

Вальдемар I 61,156

Вальтер Мап 179

Варфоломей Экзетерский 98,99,120,121,175,200

Вельф VII 83

Вельф из Тоскании 70

Вениамин из Туделы 169

Вибальд из Корвея 41, 42

Вивиан, кардинал 111,112

Виктор IV (Октавиан) 6, 54,71, 74,169

Вильгельм I Злой 37, 39,40,47, 58,73,79,82,83,153

Вильгельм II 79,153

Вильгельм Ваттенбах 173

Вильгельм из Павии 57, 60, 99, 107,135

Вильгельм из Санса 114,116,117,189

Вильгельм Нориджский 94

Вильгельм Тирский 161,163,179,186

Вильгельм, кардинал 47

Вихман Магдебургский 33,76,77, 87,136

Владислав I 62

Гальдино Миланский 176

Гартман из Бриксена 75

Гвидо 60

Гвидо из Бьяндрате 48

Геза II 62

Генрих II 6, 9,12, 23,49, 50, 56,58, 60, 68,70, 72,78, 88-94,95-103,104-117,124,151,152,157-159,160,179, 182,194,204

Генрих III 78

Генрих IV 23, 28

Генрих Клервоский 160,193,194

Генрих Лев 133,135,156

Генрих Младший 113,123,127

Генрих Реймский 68, 82,152,159, 160,193, 205, 206

Генрих Щедрый, граф Шампанский 68, 160

Генрих, архиепископ Льежа 74

Генрих, архиепископ Реймса 59

Герберт Бошам 99,100,114

Герман Верденский 56

Герхох из Райхерсберга 75,76, 145

Ги из Кремы 74

Гиацинт, кардинал (Целестин III) 154

Гиллин Трирский 57, 76, 77

Гогенштауфены 5,34, 61

Грациан, 17,18, 29, 89,111,156, 199,202, 203

Григорий VII 5,10,12, 23, 28, 33, 148, 203

Григорий IX 121

Гуго III из Монлери 63

Гуго из Бонво 136,145

Гуго из Клюни 71

Гуго из Суассона 68

Гумберт, кардинал 195

Гутерм, герцог 156

Даниил из Праги 56, 61

Евгений III18-21, 25, 26, 30, 31, 36, 37,149,159,167,196

Жослен Солсберийский 105,110, 113,115

Зигфрид из Бранденбурга 149

Имар из Тускула 55

Иннокентий II 24-26, 55, 67,137

Иннокентий III 7,10,148,169, 184,198,203

Иоанн Златоуст 203

Иоанн Комнин 164

Иоанн Оксфордский 77,102,105, 106

Иоанн Солсберийский 59,102, 107,114,179

Иоанн, кардинал 161,196,197

Иоанн, пресвитер 80,166

Ирнерий 17

Каликст III 85,137,146

Капетинги 151

Карл Великий 23, 27, 32, 78

Килидж Арслан II165

Кнут Датский 177

Конрад III 30, 31, 36, 79

Конрад Виттельсбахский 176

Конрад Вормский 136

Конрад Зальцбургский 77, 78, 86

Конрад Майнцский 71, 73, 76,86

Конрад, епископ Пассау 76

Константин Великий 32

Констанция Сицилийская 149

Лаборанс, кардинал 143

Лотарь 24

Лука из Грана 62

Луций II 25

Луций III165

Людовик VII 56, 59, 60, 67-70, 72,80,98,101,107,108,110,126,151,152,159,160,193,194

Мануил I Комнин 7, 22, 30, 31, 39,47, 61, 79, 80, 81,133,134,144,158,164,166,196

Маргарита, регентша Сицилии 79,82

Маргарита Французская 113

Матильда Тосканская 24,137,140,141,147,148

Михаил Анхиал 196

Михаил Керуларий 195

Михаил Сириец 164

Нектарий Казула 179,197

Николай Брикспир, кардинал (Адриан IV) 155

Нуреддин 158,159

Одо из Брешии 60, 68

Одо Франджипани 37, 54, 83

Оттон I Великий 23, 47

Оттон III 27

Оттон Вигтельсбах 48, 51, 58, 76

Оттон Фрейзингенский 41,45,166

Оттон, пфальцграф Баварии 43,44

Пасхалий III 74-79, 82, 83, 85,102,120

Петр Вальдо 191,192

Петр из Блуа 179

Петр из Таранте 63, 206

Петр Ломбардский 15-17,189

Петр Преподобный 165

Петр Хрисогон, кардинал 160,194

Плангагенеты 59, 78,152,179

Понс, епископ Клермонский 136,145

Пьер Абеляр 15,16,189

Раймунд Сен-Жильский 67

Рейнальд Дассельский 42-46,70,71, 74-78, 81, 82, 84

Ричард Илчестерский 77,102,106

Ричард, архиепископ Кентерберийский 127,129

Роберт Мергонский 96

Роберг Херефордский 104

Роджер Вустерский 99

Роджер Йоркский 94, 98, 99,105,111,113-116,123,157

Рожер II Сицилийский 30, 31, 37, 41

Ромуальд Салернский 139,142

Ротру, архиепископ Руана 112,114

Руфин, епископ Ассизский 167,180

Саладин 159,160,161,165

Себастьян Циани 136

Сир, архиепископ Генуи 75

Стефан из Буржа 63

Теобальд Кентерберийский 90

Теодвин, кардинал 124,126

Теодорик 136

Томас Бекег 6, 9,12, 49, 50, 59,71,72,78,88-119,177,205

Убальдо из Осгии 55, 80,114,135,196

Уберго, архиепископ Милана 64

Уго Пьерлеоне, кардинал 127-129, 157

Угуччо 17

Удальрих 64

Ульрих 145

Уолгер Винчесгерский 113

Урбан II195,196

Фагимиды 158

Фернандо II Леонский 61

Филипп Кёльнский 136,141,145

Филипп Яффе 173

Фолиот Лондонский 96-99,104-106,108,110,111,113,115,123

Франциск Ассизский 192

Фридрих I Барбаросса 6, 9,12,31-38,41-44, 46, 48, 55-57, 59,61, 68, 69, 75-78, 80-84, 87,120, 133-138,140-145,147-150,153, 164,168,182,188, 204, 205

Фридрих Швабский 83

Хиларий Чичестерский 99

Христиан Бухский 61, 76, 77, 81, 134,139,145

Хрисгиан Майнцский 87,136, 145,146,169

Целесгин III см. Гиацинт, кардинал

Эберхард Зальцбургский 57, 62,65,66,75,76,86,205

Эберхард из Бамберга 87

Эдуард Исповедник 177

Эймар 164

Эскиль из Лунда 42-44,155

Эюстен из Нидароса 155

Юлий из Палесгрины 65

Юсгиниан 32