Подобный материал:
- Учебное пособие Министерство образования и науки Российской Федерации Владивостокский, 861.04kb.
- Учебное пособие Министерство образования и науки Российской Федерации Владивостокский, 1116.36kb.
- Российской Федерации Министерство образования и науки Российской Федерации Государственный, 343.55kb.
- Д. Ф. Латыпова римское право учебное пособие, 522.19kb.
- Министерство образования и науки Российской Федерации гоу впо "Уральский государственный, 36.56kb.
- В. Г. Будашевский инновационный менеджмент (Практические основы технологии) Учебное, 810.65kb.
- Министерство образования и науки Российской Федерации гоу впо «Северо-Кавказский государственный, 62.84kb.
- Учебно-методическое пособие Нижний Новгород 2010 министерство образования и науки, 1469.96kb.
- Научно-практическая конференция «Современные подходы адаптивной физической культуры, 73.03kb.
- Учебное пособие Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации, 936.13kb.
Малков В.П. Совокупность преступлений. Казань, 1974.
Мельников В.Ю. Процессуальное оформление задержания заподозренного лица и его допрос // Российский следователь. 2003. № 9. С. 25-31
Михайлов В. Правовое обеспечение противодействия экстремизму // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 8.
Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983. 195 с.
Мурхштис М.М. Некоторые вопросы квалификации бандитизма // Профессионал. 2004. № 3. С. 42-44.
Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973.
Наумов А.В. Российское уголовное право. М.: Профобразование. 1999. 600 с.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1999. – 590 с.
Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. - М.: Юридическая литература, 1978. 104 с.
Незнамова 3. А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1995.
Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1960. – 251 с.
Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – 202 с.
Овчинникова Г.В. Терроризм: современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе. Санкт-Петербург: Питер. 1998. 240 с.
Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеологических выражений / Российская Академия Наук. Институт русского языка. - М.: АЗЪ, 1993. – 960 с.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1994. - 850 с.
Осипов В.О. О преступлениях с двумя формами вины // Законность, 2001, № 5. С.8.
Павлов В. Г. Субъект преступления. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 318 с.
Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000. 215 с.
Павловский С.О. Формулирование обвинения // Законность. 2000. № 11. С. 16-17.
Петрищев В.Е. Правовые и социально-политические проблемы борьбы с терроризмом // Государство и право. 1998. № 3. С. 15-19.
Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие. – Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2005. 318 с.
Пинчук В.И. Квалификация преступлений при их совокупности: конспект лекций. Л., 1988.
Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность. 2004. № 9. С. 23-25.
Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии // Российская юстиция. – 1999. - № 5. – С. 49-50.
Питицкий Н.Н. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. 2000. № 10. С. 38-39.
Причины правонарушений / В.Н. Кудрявцев; АН СССР, Ин-т государства и права. – М.: «Наука», 1976. – 286 с.
Пудовочкин Ю.Е. Содержание субъективной стороны в преступлениях с двумя формами вины // Журнал российского права. – 2000. - № 4. – С. 80-83.
Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. №2. С.51-57.
Рарог А.И., Грачева Ю.В.. Законодательные конструкции и квалификация преступлений // Уголовное право. 2003. № 2. С. 62-64.
Рарог А.И.. Грачева Ю.В. Понятие, основание, признаки и значение судейского усмотрения в уголовном праве // Государство и право. 2001. №11. С.90-98.
Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М.: Проспект, 2002. 145 с.
Расторопов С. Содержание субъективной стороны преступлений против здоровья человека // Законность. – 2004. - № 2 . – С. 56-57.
Российское уголовное право. Общая часть. Том 1 / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Юристъ, 2002. – 516 с.
Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. – М.: Издательство «Спарк», 1997. - 454 с.
Рясов А.И. Некоторые проблемные вопросы квалификации и назначения наказания при рецидиве преступлений // Правоведение. 2003. № 12. С. 21-24.
Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний. М.: Бек, 2003. 389 с.
Самылина И. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2004. № 12. С. 38-41.
Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. 2004. № 1. С. 46-50.
Сафронов М. Персональный компьютер прокурора // Законность. 2002. № 9. С. 20 – 22.
Сергеев В.И. Объективная сторона – один из важнейших признаков налогового преступления // Право и экономика. 2001. № 3. С. 21-24.
Смирнов А. Квалификация преступления по объективной стороне // Российская юстиция. – 2003 г. - № 1. – С. 14.
Советский уголовный процесс: учебник / под ред. Бородина. М., 1982. с. 314.
Современный словарь иностранных слов: Около 20000 слов / Ведущий ред. Л.Н. Комарова. – 3-е изд., стер. – М.: Русский язык, 2000. – 742 с.
Судебная психиатрия. М., 1986. 328 с.
Тарасова Ю.В. Понятие и признаки специального субъекта преступления // Российский следователь. - 2003. - №7. – С. 13-15.
Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М.: Юрид. лит., 1974. 208 с.
Тихонов К. Ф. К вопросу о разграничении форм вины в советском уголовном праве / Правоведение. 1963. № 3. С. 83-85.
Ткаченко Ю.Г. Нормы социалистического права и их применение. - М.: Юридическая литература, 1955.
Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла // Российская юстиция. - 2000. - № 12. – С. 49-50.
Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. - М.; Юридическая литература, 1957. – 192 с.
Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Триада, Лтд, 1997. 320 с.
Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Под ред. Кругликова Л.Л. М.: Юрист, 2005. 484 с.
Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.: Юристъ, 1999. 492 с.
Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть. Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА · М, 1995. – 639 с.
Уголовное право России. Часть особенная: Учебник для ВУЗов / Под ред. Л.Л. Кругликова. 2-е издание перераб. и доп. М.: Норма, 2004. 351 с.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2002.
Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 1999. 552 с.
Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина. М., 1997. 364 с.
Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. – 2-е изд., стер. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа ИНФРА∙М-НОРМА), 2000. 349 с.
Уголовное право: Общая часть / Под общ. ред. Л.Л. Кругликова. - М., 2004. 450 с.
Уголовный процесс. Учебник / Под ред. В.П. Божьев. М., 704 с.
Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. М.: Юридическая литература, 1950. – 352 с.
Цветков П.П. Исследование личности обвиняемого. Л., 1973. 264 с.
Шакин В.Б. Квалификация преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм. // Сибирский юридический вестник. 2002. №1. С. 21-23.
Шакин В.Б. Квалификация преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм // Сибирский юридический вестник. 2002. №1. С. 55- 65.
Шумихин В.Г. Правила квалификации преступлений. - М., 2003. – 80 с.
Щепалов С. Мошенничество – это умышленное причинение имущественного ущерба // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 60-62.
Юридический энциклопедический словарь. М., 1984. 792 с.
Юрин В. Как установить умысел мошенника // Российская юстиция. – 2002. - № 9. – С. 58-59.
Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. - 2002. - № 12. – С. 47-49.
1 См.: Уголовное право. Особенная часть / Учебник для Вузов. Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов, М.: ИНФРА.М- НОРМА, 1997. C. 20-23.
2 См. например, Качурин Д.В. О конкуренции уголовно-правовых норм // Российский судья. 2002. № 11. С. 60 и др.
3 См.: Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1967. С. 243-244.
4 Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: “Спарк”, 1995. С. 382.
5 См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1977. № 10. С. 2.
6 Настольная книга судьи. Под общей ред. Горкин А.Ф., Куликов В.В. и др., М., 1972. С. 477.
7 Юридический энциклопедический словарь. М.: Инфра-М, 1996. С. 317.
8 См. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. № 7. С. 3-5.
9 Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1977. Часть 2. М., 1978. С. 302.
10 См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. №3. С. 7.
