Основы компьютерного представления экспертных знаний для мониторинга программно-целевой деятельности

Вид материалаАвтореферат
Подобный материал:
1   2   3   4   5
Труды зарубежных конференций
  1. Liouty A.A., Martynenko A.I., Zatsman I.M Cognitive and Creative Framework for Digital Earth // Proceedings. 20ty International Cartographic Conference. Vol. 5. - Beijing: ICC, 2001. - Pp. 3327-3335 (личный вклад диссертанта: описание концептуальных основ компьютерного представления экспертных знаний в науках о Земле).
  2. Zatsman I. Three-level Communication Model for Electronic Filing // The 9th World Congress of the International Association for Semiotic Studies (Helsinki/Imatra 11-17 June 2007). Abstracts. – Helsinki; Imatra: International Semiotics Institute at Imatra, 2007. – P. 482.
  3. Zatsman I., Kozhunova O. Evaluating for institutional academic activities: classification scheme for R&D indicators // The 10th International Conference on Science and Technology Indicators (STI’2008). Book of abstracts. – Vienna: ARC GmbH, 2008. – P. 428-431 (личный вклад диссертанта: разработка статического раздела классификации программно-ориентированных индикаторов).
  4. Zatsman I., Kozhunova O. Emerging personal concepts and tracing their evolution by computer: semiotic foundations // Proceedings of ICAI’09, Vol. I. WORLDCOMP’09, July 13-16, 2009, Las Vegas, Nevada, USA. - CRSEA Press, USA, 2009. P. 486-491 (личный вклад диссертанта: описание концептуальных основ компьютерного представления формируемых личностных экспертных знаний).
  5. Zatsman I. Semiotic model for computer coding denotatum, signified and signifier. In: The Abstracts’ book of the 10th World Congress of Semiotics. A Coruña: IASS, 2009. - P. 148.
  6. Zatsman I. Emerging personal concepts and tracing their evolution: semiotic foundations. In: The Abstracts’ book of the 10th World Congress of Semiotics. A Coruña: IASS, 2009. - P. 77.
  7. Zatsman, I., Kozhunova, O. Evaluation system for the Russian Academy of Sciences: Objectives-Resources-Results Approach and R&D Indicators. In: IEEE Xplore Digital Library. E-print Proceedings of the International Conference ATLC’2009 “Atlanta Conference on Science and Innovation Policy 2009” - gatech.edu/bitstream/1853/32300/1/104-674-1-PB.pdf) (вклад диссертанта: разработка статического раздела классификации индикаторов и таблицы соответствия программно-ориентированных индикаторов стадиям мониторинга).
  8. Zatsman I., Durnovo A. Incompleteness problem for indicators system of research programme // The 11th International Conference on Science and Technology Indicators (STI’2010). Book of abstracts. September 09–11, 2010. – Leiden: Universiteit Leiden, 2010. - P. 309–311 (личный вклад диссертанта: описание архитектуры лингвистического обеспечения систем информационного мониторинга для компьютерного представления экспертных знаний об индикаторах).
  9. Durnovo A., Zatsman I. Semiotic Models for Cognitive Processing of Language Information about Translation Difficulties // Proceedings of the 12th International Conference «Cognitive Modeling in Linguistics». – Kazan: KSU, 2010. Pp. 135-139 (личный вклад диссертанта: описание семиотических моделей компьютерного представления экспертных лингвистических знаний для создание корпусно-ориентированной типологии трудностей перевода).
  10. Zatsman I. Tracing of Emerging Meanings by Computer: Semiotic Foundations // The 7th Conference of the Nordic Association for Semiotic Studies. Book of abstracts. – Lund: Lund University, 2011. – Pp. 70-71.

1 По данным Google Scholar на 17.06.2011 общее число цитирований следующих двух работ равно 22344: 1) Nonaka I. The knowledge-creating company // Harvard Business Review. 1991. Vol. 69. N. 6. - Pp. 96–104; 2) Nonaka I., Takeuchi H. The knowledge-creating company. – Oxford; N.Y.: Oxford University Press, 1995.

2 Wierzbicki A.P., Nakamori Y. Basic Dimensions of Creative Space. In: Creative space: Models of Creative Processes for Knowledge Civilization Age. / Ed. by A.P. Wierzbicki and Y. Nakamori. – Springer Verlag: Berlin-Heidelberg, 2006. – Pp. 59-90; Wierzbicki A.P., Nakamori Y. Knowledge sciences: Some new developments // Zeitschrift für Betriebswirtschaft. 2007. Vol. 77. No. 3. – Pp. 271-295.

3 Номинативная шкала социального измерения креативного пространства Вежбицки и Накамори включает индивидуальные, коллективные и конвенциональные знания.

4 В рассматриваемой проблеме денотат представляет собой совокупность программы вычисления значений индикатора, данных, используемых программой для определения значений этого индикатора, а также его значений, вычисленных этой программой.

5 Согласно ГОСТ Р 52292-2004, электронная среда – это среда технических устройств (аппаратных средств), функционирующих на основе физических законов и используемых в информационной технологии при обработке, хранении и передаче данных. В диссертации и автореферате цифровая электронная среда – это цифровые технические устройства (аппаратные средства) электронной среды.

6 Аббревиатура SECI образована первыми буквами английских названий процессов socialization (социализация), externalization (экстернализация), combination (синтез) и internalization (интернализация).

7 В описаниях направлений исследований приглашенные эксперты семинара «Knowledge Anywhere Anytime: “The Social Life of Knowledge”» трактуют концепт как структурный элемент системы знаний человека.

8 McGuinness D.L. Ontologies come of age. In: Fensel D., Hendler J., Lieberman H., Wahlster W. (Eds). Spinning the Semantic Web: Bringing the World Wide Web to Its Full Potential. - Cambridge, MA: MIT Press, 2003. - Pp. 171–194.

9 В автореферате описание процессов дано на примере разработки индикаторов.

10 Номинативная шкала средового измерения креативного пространства включает ментальную, социально-коммуникационную и цифровую среды.

11 Словосочетание «знаковая информация» является неисчисляемым, поэтому для описания моделей в диссертации также используется понятие «информационные объекты» как исчисляемый аналог понятия знаковой информации.

12 Если в треугольнике Фреге вершина денотата является материальным объектом или явлением, то в диссертации рассматривается более общий случай, включающий также материальную сферу объектов и явлений.

13 В предметной области мониторинга Определение 1 для индикаторов с неизменяемы-ми денотатами, является вспомогательным. Это определение понадобится далее для построения нестационарной модели для случая индикаторов с изменяемыми денотатами.

14 В общем случае, одной трудности перевода может соответствовать несколько пар.

15 Определение модели для дискретного момента времени дано в диссертации.

16 Цели, результаты, ресурсы, состоятельность, эффективность и результативность одной программы или ПЦД в целом в диссертации называются объектами мониторинга верхнего уровня.

17 В экспериментах учитывались 14 возрастных групп: 20 – 24, 25 – 29 и далее до группы 85 – 89 лет.