Geum.ru

Учебная программа для специальности: 1-21 02 01 «Философия» Срок действия учебной программы до 2011г

Вид материалаПрограмма

Содержание


Литература (дополнительная и учебно-справочная)
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7
Семинар 12.Онтология общественного бытия Д. Лукача

Вопросы для обсуждения:
  1. Сущность общественного бытия: диалектика социального и природного
  2. Генезис родовой сущности человека: эволюция ее исторических форм
  3. Идеология и проблема отчуждения в концепции Д. Лукача

Литература (базовая)
  1. Лукач Д. К онтологии общественного бытия. Пролегомены – М.: Прогресс, 1991. – С.34-49, 72-94, 242-266.

Литература (дополнительная и учебно-справочная)
  1. Бессонов Б.Н., Нарский И.С. Дьердь Лукач. М., 1989.
  2. Грамши А. Избранные произведения. М., 1980.
  3. Лукач Д. Своеобразие эстетического. Т.1-4. – М., 1985-6.
  4. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.42. М, 1974.
  5. Неомарксизм и проблемы социологии культуры – М., 1980.
  6. Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. В 4-х тт. От романтизма до наших дней. СПб., 1997. – Т.4. – С.527-557.

Семинар 13. Политизированный лаканизм С. Жижека: от постмарксизма к постфрейдизму

Вопросы для обсуждения:
  1. Реальность и «пост-реальность», статус реального для современного человека и его трансформацию в «пустыню реального»
  2. Фантазм как инвестированное желание в симуляции реальности
  3. «Пост-человек» и «пост-политика» в контексте трансформации социальной материи сегодня

Литература (базовая)
  1. Жижек С. Добро пожаловать в пустыню Реального / Пер. с англ. Артема Смирного — М.: Фонд «Прагматика культуры», 2002. — С.7-39, 94-151 (ссылка скрыта)
  2. Жижек C. Никакого пола, пожалуйста, мы — пост-люди! // ссылка скрыта


Литература (дополнительная и учебно-справочная)
  1. Жижек C. Добро пожаловать в пустыню Реального II: Размышления о Всемирном торговом центре - третья версия // ссылка скрыта
  2. Фурс В.Н. Контуры современной критической теории. – Мн: Изд. ЕГУ, 2002
  3. Ставракакис Я. Двусмысленная демократия // Логос. М.: Гнозис, 2004. – Вып. 2. – С. 198-216. (ссылка скрыта)
  4. Мэйси Д. О субъекте у Лакана // Логос. М.: Гнозис, 1999. – Вып. 5. (ссылка скрыта)
Семинар 14. Социально-критическая теория Франкфуртской школы (ранняя)

Вопросы для обсуждения:
  1. В чем сущность диалектики просвещения?
  2. Влияние идеологии просвещения на развитие западного общества?
  3. Основания мышления самости в эпоху культурной индустрии?
  4. Критика рациональности обществ современного типа во Франкфуртской школе?

Литература (базовая)
  1. Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. – СПб, 1997. – С.30-45, 149-209.

Литература (дополнительная и учебно-справочная)
  1. Дамье В. Философия Франкфуртской школы // ссылка скрыта
  2. Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. В 4-х тт. От романтизма до наших дней. СПб., 1997. – Т.4. – С.559-577.
  3. Социальная философия Франкфуртской школы. М., 1978.
  4. Фурс В.Н. Контуры современной критической теории. – Мн: Изд. ЕГУ, 2002.
Семинар 15. Социально-критическая теория Франкфуртской школы (поздняя)

Вопросы для обсуждения:
  1. Сущность концепции одномерного человека в индустриальном обществе?
  2. Взаимопереход технической и политической рациональности?
  3. Концепция «Великого Отказа» Г. Маркузе?
  4. Влияние человеческих потребностей на становление культуры и общества в концепции Э. Фромма?

Литература (базовая)
  1. Маркузе Г. Одномерный человек // Он же, Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества — М: ООО «Издательство ACT», 2002. – Ч.1., Гл.1-2; Ч.2., Гл.6. (также ссылка скрыта.)
  2. Фромм Э. Пути из больного общества // Проблема человека в западной философии. М. 1988. – С. 443-482.

Литература (дополнительная и учебно-справочная)
  1. Маркузе Г. Эрос и цивилизация // Он же, Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества — М: ООО «Издательство ACT», 2002.
  2. Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. В 4-х тт. От романтизма до наших дней. СПб., 1997. – Т.4. – С.559-577.
  3. Социальная философия Франкфуртской школы. М., 1978.
  4. Фурс В.Н. Контуры современной критической теории. – Мн: Изд. ЕГУ, 2002.


Контролируемая самостоятельная работа
КСР 9. Стратегия структуралистской работы на примере Р. Барта

Вопросы для эссе (4000 знаков) или творческая работа:
  1. Сущность концепции «смерти автора» и ее связь с понятием структуры.
  2. Структурный и текстовой анализ: специфика и основные понятия.
  3. Анализ «лексической» структуры текста: коды и принципы структурации.
  4. Методология и практика структуралистского анализа текста: за и против.

Литература (базовая)
  1. Барт Р. Текстовый анализ одной новеллы Эдгара По // Он же, Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1994. – С.424-462.
  2. Барт Р. Смерть автора // Он же, Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1994. – С.384-392 (ссылка скрыта)

Литература (опциональная)
  1. Фуко М. Что такое автор? // Он же, Воля к истине: По ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. – М., 1996 (ссылка скрыта)
  2. Барт Р. От произведения к тексту // Он же, Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1994. – С.413-423.

Литература (дополнительная и учебно-справочная)
  1. Бабкоў І. “Аўтар” і Я // Фрагмэнты фiлязофii, культуралёгii лiтаратуры. Сярэднеэўрапейскi культурны агляд – Мiнск, 1997 – № 1-2 – С.31-37.
  2. Барт Р. S/Z. – М.: Культура, 1994.
  3. Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996. ссылка скрыта
  4. Новейший философский словарь. – Мн., 2001
КСР 10. Постмодернистские принципы философствования

Вопросы для эссе и рефератов на выбор (4000 знаков):
  1. Отличительные особенности постмодернизма как состояния современного общества второй половины 20 в.
  2. Идиосинкразия постмодернистского состояния и его дискурса в концепции Ф. Лиотара: кризис «Больших повествований»
  3. Испытание границ «постсовременного» мышления и телесности в философии Ж. Делеза: различие и повторение, складки, ризома и номадизм как его контуры.
  4. Философский театр и мышление в концептах как современное состояние философии в интерпретации Ж. Делеза.

Литература (базовая, опциональная)
  1. Делез Ж., Гваттари Ф. Ризома // Философия эпохи постмодерна. – Мн., 1996. – С.6-31.
  2. Делез Ж. Различие и повторение. СПб: Петрополис, 1998. – С.317-364. (также: ссылка скрыта)
  3. Делез Ж. Складчатость или внутренние мысли (субъективация) // От Я к Другому. Сб. пер. по проблемам интерсубъективности, коммуникации, диалога – Мн, 1997. – С.226-253.
  4. Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? СПб, 1998. – C.25-48, 80-110 (также: ссылка скрыта)
  5. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. – М., СПб., 1998. – Введ., Гл.1-3, 5, 8, 10, 14 – С.9-34, 42-51, 71-79, 92-102, 144 (также: ссылка скрыта)


Литература (дополнительная и учебно-справочная)
  1. Автономова Н. Деррида и грамматология // Деррида Ж. О грамматологии – М.: Ad Marginem, 2000. – C.7-110.
  2. Барковский П.В Рецепция идей Ф. Ницше в современной французской философии / Ноумен: Сб. науч. работ аспирантов факультета филосо­фии и соц. наук БГУ – Мн.: БГУ, 2002. – Вып. 2. – С. 21-39.
  3. Бауман З. Философия и постмодернистская социология // Вопросы философии. – 1993. – №3.
  4. Вельш В. “Постмодерн”. Генеалогия и значение одного спорного понятия. // Путь. – 1992. – №1.
  5. Грыцанаў А. “Складка” як падставовая канструкцыя сучаснага філязафаваньня // Анталёгія сучаснага беларускага мыслення – СПб, 2003. – С.273-283.
  6. Делез Ж. Логика смысла. Фуко М. Theatrum philosophicum – М., Екатеринбург, 1998. (также: ссылка скрыта)
  7. Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа М., 1998. ссылка скрыта
  8. Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996. ссылка скрыта
  9. Козловски П. Культура постмодерна. – М., 1997.
  10. Лиотар Ж.-Ф. Заметки на полях повествований // ссылка скрыта
  11. Лиотар Ж.-Ф. Заметки о смысле слова “пост” // Иностранная литература. 1994. № 1.
  12. Постмодернизм: Энциклопедия. – Мн., 2001
  13. Эко У. Средние века уже начались // Иностранная литература. 1994. № 4. (ссылка скрыта)
КСР 11. Постмодернистские стратегии философствования

Вопросы для эссе и рефератов на выбор (4000 знаков):
  1. Теория «молчаливого большинства» и «конца социального» Ж. Бодрийара.
  2. Концепция симуляции и соблазна Ж. Бодрийара: соблазн и дискурсивное совращение как стратегия современности, симулякры и симуляции.
  3. Деконструкция как способ антиметафизического философствования в грамматологии Ж. Деррида
  4. Концепция дифферанс и критика метафизики центра Ж. Деррида как перспективы современной философии.

Литература (базовая, опциональная)
  1. Бодрийар Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального.– Екатеринбург, 2000. (также: ссылка скрыта)
  2. Бодрийяр Ж. Соблазн. М.: Ad Marginem, 2000. – С.41-67, 94-102, 105-126.
  3. Деррида Ж. Différance // Гурко Е. Тексты деконструкции. Деррида Ж. Différance – Томск, 1999. – С.124-158. (y.ru/library/derrida/differance.phpl#DIFFERANCE)
  4. Деррида Ж. О грамматологии – М.: Ad Marginem, 2000. – C.111-144.

Литература (дополнительная и учебно-справочная)
  1. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции // Философия эпохи постмодерна. – Мн., 1996. – С.32-47.
  2. Грицанов А., Гурко Е. Жак Деррида – Мн.: Книжный дом, 2008.
  3. Гурко Е. Тексты деконструкции. Деррида Ж. Différance – Томск: Водолей, 1999. (также: ссылка скрыта)
  4. Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Он же. Письмо и различие. СПб., 2000.
  5. Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа М., 1998. ссылка скрыта
  6. Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996. ссылка скрыта
  7. Петровская Е. Вхождение в конечное // Бодрийяр Ж. Соблазн. М.: Ad Marginem, 2000. – С.7-27.
  8. Постмодернизм: Энциклопедия. – Мн., 2001

КСР 12. Постмарксистская критика современности

Вопросы для эссе и рефератов на выбор (4000 знаков):
  1. Характерные черты культурной логики позднего капитализма в концепции Ф. Джеймисона.
  2. Философия автономии К. Касториадиса: метафорическая онтология «магмы»
  3. Концепция антагонизма, гегемонии и радикальной демократии Э. Лакло и Ш. Муфф
  4. Событийность политического и перспективы политики в современном мире в творчестве А. Бадью

Литература (базовая)
  1. Бадью А. Мета/Политика: можно ли мыслить политику? Краткий трактат по метаполитике. – М.: Логос, 2005.
  2. Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Логика культуры позднего капитализма // Философия эпохи постмодерна. – Мн., 1996. – С.117-137.
  3. Лаклау Э. Невозможность общества // // Логос. М.: Гнозис, 2003. – Вып. 4-5. – С. 54-57. (ссылка скрыта)
  4. Муфф Ш. К агонистической модели демократии // Логос. М.: Гнозис, 2004. – Вып. 2. – С. 180-197. (ссылка скрыта)
  5. Касториадис К. Воображаемое установление общества. – М.: Гнозис, Логос, 2003.

Литература (дополнительная и учебно-справочная)
  1. Глинос Дж. Радикальный демократический этос, или Что такое подлинное политическое действие? // Логос. М.: Гнозис, 2003. – Вып. 4-5. – С. 82-104. (ссылка скрыта)
  2. Деррида Ж. Призраки Маркса – М.: Логос-альтера, 2006.
  3. Игнатович Е. Политическая онтология субъекта в постмарксизме // Топос, № 1, 2006.
  4. Лаклау Э. Сообщество и его парадоксы: «либеральная утопия» Ричарда Рорти // Логос. М.: Гнозис, 2004. – Вып. 6. – С. 100-115. (ссылка скрыта)
  5. Муфф Ш. Витгенштейн, политическая теория и демократия // Логос. М.: Гнозис, 2003. – Вып. 4-5. – С. 153-165. (ссылка скрыта)
  6. Оришева О.Ф. Политическое измерение социальной теории в постмарксизме. Мн.: РИВШ, 2007.
  7. Ставракакис Я. Двусмысленная демократия // Логос. М.: Гнозис, 2004. – Вып. 2. – С. 198-216. (ссылка скрыта)
  8. Фурс В.Н. Контуры современной критической теории. – Мн: Изд. ЕГУ, 2002

КСР 13. «Динамическая концепция социального» в современной критической теории

Вопросы для эссе на выбор (4000 знаков):
  1. Теория коммуникативного действия Ю. Хабермаса: коммуникация – интеракция – жизненный мир.
  2. Теория социальных практик П. Бурдье: социальное пространство – габитус – символический капитал.
  3. Теория структурации Э. Гидденса: социальная практика – рефлексивность – дистанциация – поздний модерн.


Вопросы для рефератов:
  1. Концепция «позднего модерна» Э. Гидденса в эпоху глобализации.
  2. Идея «современности» в теории общества Ю. Хабермаса: критический анализ.
  3. «Глобальная деревня» как перспектива современности в концепции М. Маклюэна.
  4. Теория постиндустриального общества О. Тоффлера: концепция «третьей волны».

Литература (базовая)
  1. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // Он же, Начала. – M.: Socio-Logos, 1994.– С. 181-207. (также: ссылка скрыта.)
  2. Бурдье П. Структура, Габитус, Практика // Он же, Практический смысл / Отв.ред. пер. и послесл. Н.А. Шматко – Спб: Алетейя, 2001. – Кн.1., Гл.3. (также: ссылка скрыта.)
  3. Гидденс Э. Элементы теории структурации // Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. Учеб. пособие. – Новосибирск, 1995.
  4. Маклюэн М., Фіорэ Кв. Вайна і мір у сусветнай вёсцы. Урыўкі з кнігі // Фрагмэнты фiлязофii, культуралёгii лiтаратуры. Сярэднеэўрапейскi культурны агляд – Мiнск, 1997 – № 1-2 – С. 240-255.
  5. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие // Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб, 2000, – С. 173 – 287.
  6. Хабермас Ю. Философский спор вокруг идеи демократии // Он же, Демократия. Разум. Нравственность. М., Наука, 1992, С.31-55. (также: ссылка скрыта)

Литература (дополнительная и учебно-справочная)
  1. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. — М.: «Медиум», 1995.
  2. Бодрийар Ж. Реквием по масс-медиа // Социологос*1998. Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. – М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 1999. – С. 193-226. (также: s.narod.ru/baudrillard.php">)
  3. Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. Учеб. пособие. – Новосибирск, 1995.
  4. Современные социологические теории общества. М., 1996.
  5. Социологические исследования. Теории и модели. СПб, 1999.
  6. Фурс В.Н. Социальная теория в меняющемся мире: на пути к динамической концепции социального // Problemos. Research papers of the Vilnius University. 2004. Vol. 66 (1). – C. 23-39.
  7. Фурс В.Н. Философия незавершенного модерна Ю. Хабермаса – Мн.: Экономпресс, 2000.
  8. Хабермас Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии // Логос. М.: Гнозис, 2003. – Вып. 4-5. – С. 105-152.
  9. Хабермас Ю. Что означает низвержение памятника? Не надо закрывать глаза на революцию в мировом порядке: нормативный авторитет Америки лежит в руинах // Логос. М.: Гнозис, 2003. – Вып. 1. – С. 89-96.
  10. Тоффлер О. Эра смещения власти // Философия истории: Антология. М., 1995.


КСР 14. Контрольная самостоятельная работа по современной западной философии

Произвести анализ избранных фрагментов текстов современных философов, установить их принадлежность и прокомментировать исходя из целостного представления о соответствующей авторской концепции.