Geum.ru

Неопределенности информации, форма мышления и факторы определяющие успешность личности

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
Неопределенности информации, форма мышления и факторы определяющие успешность личности.


Ф.И.Курбанов, И.Г.Мамедова

fuadig@yahoo.com


Прежде всего,необходимо отметить ,что сочетание слов «успешность личности» по смыслу может принимать следуюшие значения: «успешный», «очень успешный», «немного успешный», «более-менее успешный», «значительно успешный» и. т.д.Таким образом, можно сказать [1], что успешность личности по смыслу является лингвистической переменной. Его значение является относительной и субъективной величиной ,термом ,которую можно отобразить на шкалу как нечеткое число. Для кого-то более успевающий человек ,для другого может показаться менее успешным. Несомненно, одним из главных показателей является самооценка личности,или оценка личности в собственной шкале.Кроме этой шкалы можно рассматривать шкалу других личностей и общую , среднестатическую обшественную шкалу. Возникает вопрос, какие же основные факторы влияют на успешность личности?

Для ответа на этот вопрос выясним прежде всего динамику изменения личности и определим ее основные и относительные инварианты. Как известно, основным направляющим развития личности являются команды принятия решения. Самоуправление личности происходит на основе непрерывных команд принятия решения. Таким образом, успешность личности определяется последовательностью решений, которые вырабатываются умом на основе обработки информаций, полученных из базы знаний.

Успешность личности определяется уровнем самореализации или степенью достижения поставленных личностью и обществом целей. Таким образом, можно определить два основных показателя относительной успешности личности: первый – это самооценка личности, второй – это среднестатистическая общественная оценка личности. Соотношения этих оценок могут быть разными. Они определяются в основном психологией, формой мышления личности и общества.

Можно сказать, что форма мышления является психологическим и интеллектуальным состоянием личности. Все это относится и к форме мышления общества. Успешность личности определяется последовательностью принятых решений. В свою очередь, эти решения зависят от возможностей, умений, понимания, оценки и целей личности.

Выясним механизм принятия решений и его влияния на успешность личности. Каждая личность живет в информационном пространстве и непрерывно получает информации. Некоторые личности даже во время сна продолжают получать информации по специальным, неизвестным пока науке каналам. Человеческий мозг есть сложнейший механизм, который получает, сохраняет, понимает, обрабатывает и передает информации. Но каждый мозг в основном реагирует на те информации, которые понимает. Творческий мозг непрерывно совершенствуется, учится понимать новые виды информации. Таким образом, мозг личности по способу функционирования можно разделить на несколько участков.

После поступления в мозг информация проходит следующие этапы:
  1. Восприятие информации.
  2. Понимание информации. Анализ.
  3. Выделение новых знаний.
  4. Запоминание новых знаний.
  5. Обработка неопределенностей информации. Их приближение с базисными знаниями.
  6. Выделение вопросов и проблем.
  7. Синтез новых знаний для решения проблем.
  8. Нахождение метода или алгоритма решения проблемы.
  9. Вероятностная и нечеткая оценки правильности выбранного метода.
  10. Выбор очередного шага метода как принятое решение.
  11. Передача информации о принятом решении.


Таким образом, в процессе принятия решений главную роль играют базы знаний и умений личности. Эти базы хоть и играют главную роль, но не являются решающими, потому что личность обладает еще и психологическим состоянием в отличии от компьютерных программ. Психология играет решающую роль в самооценке и успешности личности. Обычно, психологическое состояние личности меняется в некотором диапазоне, крайние положения которого являются пессимистическое и оптимистическое понимание и оценка объектов и событий. Оптимизм придает силу и увеличивает самооценку. Но слишком большой оптимизм при слабых возможностях уменьшает общественную оценку успешности личности.

Таким образом, для каждой личности существует золотая , оптимальная точка психологического состояния, которая является наилучшим для успешности личности при фиксированных возможностях и базах знаний и умений.

Обычно, полученная информация имеет неопределенности как объективного, так и субъективного характера. Объективная неопределенность означает неполный характер полученной информации, а под субъективной неопределенностью понимается нехватка знаний личности для понимания информации.

Таким образом, объективные и субъективные неопределенности информации не позволяют полной и адекватной трактовки информации. Имеющиеся неопределенности моделируются воображением личности. При этом необходимо выделить две математические ветви неопределенностей. Первое – это неопределенность, имеющая вероятностный характер, второе – это неопределенность нечеткого характера.

При моделировании неопределенностей ,личность в соответствии с собственной психологии придерживается либо оптимистической, либо пессимистической стратегии. Пессимистическая стратегия хоть и является более надежной, но понижает общественную оценку личности, тогда как оптимистическая оценка, наоборот, повышает общественную оценку. В долгосрочной оценке выигрывает и преуспевает та лисночть, стратегия которой более близка к адекватной оценке. В этой связи имеется народная пословица: «Самая большая хитрость – это правдивость»

Таким образом, при конкретных формах мышления личности и общества имеется оптимальная стратегия выбора психологического состояния для успешности личности.

Форма мышления включает в себя базу знаний, умений и механизм оценки объектов и явлений. Это некоторый взгляд на мир и согласованные с ним способности принятия решения. Психология также является одним из компонентов формы мышления личности. Можно сказать что форма мышления определяет судьбу личности в обществе.


Литература
  1. Л.Заде. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. Москва, «Мир», 1976.
  2. Я.Л.Коломинский. Человек: психология. Москва, «Просвещение», 1980.