Книга посвящена событиям, связанным с установлением сотрудничества научного сообщества внииэф и Русской православной церкви в период с 1988 года до июня 2001 года, участию научных сотрудников внииэф в деятельности Всемирного Русского Народного Собора

Вид материалаКнига

Содержание


Ядерный щит многострадального Отечества
Имеющий уши да услышит
Подобный материал:
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   43

Ядерный щит многострадального Отечества


Гласность. 1996. № 20.

 Н. Горбачев

В Москве в древних стенах Свято-Данилового монастыря прошли слушания на тему «Ядерные вооружения и национальная безопасность России», организованные Всемирным Русским Народным Собором. Это международный союз общественных объединений, который возглавляет Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II.

Не удивительно, что темой слушаний стало именно это: ведь кризис, в котором сейчас находится Россия, имеет глубокий, многосторонний и долговременный характер, впереди долгий период устроения государственной народной жизни, считают устроители слушаний, а потому стране нужен надежный щит от внешних угроз. Поэтому состояние всего ядерно-оружейного комплекса, сохранность технологий, наличие квалифицированных специалистов, боеспособность родов войск требуют повышенного внимания со стороны как государства и различных политических сил, так и всего общества.

Православная церковь всегда разделяла судьбу своей Отчизны, поэтому и сегодня на ней значительная доля ответственности за настоящее и будущее страны. Церковь заботит и духовное состояние тех, кому вверена безопасность народа и государства.

Затронутая проблема всеобъемлюща и касается всех. Поэтому на слушаниях своим видением проблемы поделились видные военные специалисты и священнослужители, дипломаты и политики, ведущие ученые-ядерщики, представители Правительства и администрации Президента.

Надо сказать, что рассмотренные аспекты проблемы: духовно-нравственные, геополитические, военно-стратегические, научно-технические, - составляющие проблему национальной безопасности России, по сути, на виду у каждого россиянина. Быть может, поэтому в большинстве выступлений звучала боль за состояние отечественного образования, науки, Вооруженных сил. Шутка ли, ведущие научные ядерные центры не только не имеют средств на приобретение необходимого оборудования, но и обескровливаются оттоком талантливых ученых, вынужденных зарабатывать на хлеб насущный вне стен родных учреждений - ведь зарплату не видят месяцами!

О многом наболевшем говорилось на Соборных слушаниях: о кабальных условиях договора СНВ-2, подписанных, говоря мягко, недальновидными политиками, о том, какую опасность для России представляют угрозы невоенного характера (экономическое, информационное давление), а при этом политическая обстановка вокруг России продолжает оставаться чреватой силовыми конфликтами. Разве могут кого-то оставить равнодушным планы расширения НАТО на Восток, ситуация на таджикско-афганской границе, положение в Афганистане, других сопредельных с Россией и государствами СНГ регионах. При этом ситуация усугубляется нарастающими демографическими диспропорциями и экономическим неравенством между потенциальными участниками конфликтов.

Имеющий уши да услышит


Городской курьер. 1996. 19 ноября.

П. Гальченко

О роли ядерного оружия в судьбе России шел разговор в Москве

Под эгидой международного союза общественных объединений «Всемирный Русский Народный Собор» 12 ноября в Свято-Даниловом монастыре состоялись слушания на тему «Ядерные вооружения и национальная безопасность России». В слушаниях приняли участие ведущие ученые и специалисты в области ядерных вооружений, военачальники, видные политики и общественные деятели, гуманитарии, журналисты, представители Русской православной церкви.

Кроме И. Жидова, Д. Сладкова, А. Кондрашенко, членов оргкомитета, от Сарова в слушаниях приняли участие С. Брезкун, С. Воронин, В. Воронов, А. Давыдов, Ю. Завалишин, Р. Илькаев, В. Линник, В. Лукьянов, В. Мохов, Ю. Файков, Ю. Щербак. Городские СМИ были представлены редакторами радио ВНИИЭФ, городского радио и газеты «Городской курьер».

Первым докладчиком был митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Он огласил приветствие Главы Собора, Патриарха Алексия II, находившегося в то время в Ташкентской епархии. «Святая Церковь, - говорилось в приветствии Патриарха, - серьезно озабочена нынешним кризисным положением в государстве, обществе и в области ядерных вооружений. Безумная гонка вооружений должна быть остановлена. Но одновременно мы должны следовать трезвому подходу к окружающей реальности. Сегодня, когда складывается новый облик внешней и внутренней политики России, определяется ее роль в меняющемся мире, формируется концепция национальной безопасности, производится реструктуризация Вооруженных сил, государство и народ должны определить место и роль ядерных сил в настоящей и будущей жизни страны».

В своем выступлении митрополит Кирилл выдвинул концепцию, что XXI век будет веком столкновения не идеологий, а цивилизаций. Русский мир, находящийся на стыке европейской и азиатской цивилизаций, по его мнению, окажется «между молотом и наковальней» и будет наиболее уязвим. Внимание, которое церковь в последнее время уделяет проблемам ядерных вооружений, митрополит Кирилл объяснил не тем, что «появились ястребы в церкви», а изменяющейся геополитической ситуацией.

Обширнейший анализ новых геополитических реальностей представил на слушаниях старший советник МИД Игорь Сударев. Развал СССР и связанное с этим нарушение системы стратегической обороны, как он считает, делают ядерное оружие единственным гарантом суверенитета России.

Со своим бывшим коллегой был солидарен и председатель Комитета Госдумы по международным делам Владимир Лукин: «Наши границы трещат по всем швам. В этих условиях мы должны раcсчитывать, как обеспечить реальную стабильность. И тут мы возвращаемся к ядерному оружию. Оно должно быть первостепенным фактором в наших Вооруженных силах». Не отвергая необходимости сокращения ядерных вооружений, В. Лукин высказался за равнозначное и справедливое сокращение. По его словам, договор СНВ-2 для России в ее настоящих экономических условиях неприемлем.

Договору СНВ-2 был посвящен высокопрофессиональный доклад советника Председателя Совета Федерации Юлия Квицинского. Из доклада следовало, что в ближайшее время договор СНВ-2 ратифицирован не будет. Одной из особенностей договора является необходимость производства российской стороной определенного количества новых ядерных боеприпасов, наряду с сокращением уже существующих. Изыскать средства на это в ближайшее время наше государство вряд ли сможет. Хотя, по словам начальника кафедры ракетных войск и артиллерии Академии Генерального штаба генерал-лейтенанта Владимира Шатохина, «одна ставка в московском ночном казино стоит 3 или 4 ядерных боеприпаса».

Буквально поразили присутствующих выступления исполняющего обязанности директора ВНИИЭФ Радия Илькаева и главного конструктора ВНИИТФ Бориса Литвинова. Для большинства участников слушаний ядерное оружие - лишь абстрактный объект теоретических рассуждений, поэтому слова ученых-разработчиков звучали особенно авторитетно. Ядерщики говорили о необходимости развития испытательной базы в условиях запрета ядерных взрывов, предупреждали об угрозе потери ядерных технологий.

В заявлении, принятом по итогам слушаний, содержится обращение к Президенту, Правительству, Федеральному собранию «соизмерять каждый шаг, имеющий отношение к судьбе оборонного ядерного щита нашей страны, с долговременными интересами России. Долг ответственной государственной власти - не допустить развала ядерного оружейного комплекса России».

Несмотря на участие священнослужителей, слушания имели вполне светский характер. Мероприятие было замечено многими российскими СМИ. Например, сообщения и отчеты о слушаниях опубликовали газеты «Сегодня», «Советская Россия», «Правда», «Российская газета» и ряд других. Это несомненный успех организаторов. В нем заметная доля и активистов Сарово-Дивеевского собора.