Лекция Социализация

Вид материалаЛекция

Содержание


По результатам
2) взаимная терпимость
Первичная социализация
Маргинальная (промежуточная) социализация
Производство внутреннего плана сознания.
Механизм самоограничения.
Проекционныи механизм
Подобный материал:
Лекция 2. Социализация
1. Понятие социализации:

А) Содействие - основа социализации личности;
Б) Близкие к социализации понятия;

В) Содержание социализации;

Г) Институты и социально-психологические факторы социализации.
Д) Стадии социализации.

2. Основные механизмы социализации.

3. Социализация и индивидуализация как двуединый процесс социального взросления личности.

Социализация- это, во-первых, процесс усвоения индивидом социального опыта (среда воздействует на человека), а во-вторых, результат усвоения и активное воспроизводство накопленного социального опыта в своей деятельности (человек воздействует на среду).

Социализацию можно рассматривать как типичный и как единичный процесс. Как типичный процесс социализация означает похожесть ее протекания для представителей типичных социальных и возрастных групп (социализация инвалида похожа на социализацию другого инвалида, но отличается от социализации здорового человека). Сюда можно отнести и социализацию национальных меньшинств, эмигрантов. Как единичный процесс социализация возникает за счет индивидуальных особенностей человека, его способностей, внешних данных, уровня развития идентичности и пр.

Понятие «социализации» впервые было введено американскими учеными (Алан

Парк, Джон Доллард, Дж. Кольман и др.) в 40-50-е гг:'20 века. Разрабатывали теорию социализации Габриэль Тард и Т. Парсонс. Тард рассматривал социализацию как подражание, имитацию посредством которого происходит овладение социальными ролями. Парсонс говорит о социализации как процессе полной интеграции личности в социальную систему, в ходе которого происходит ее приспособление.

Обратившись к определениям социализации, существующим в разных психологических школах, можно увидеть, что социальная среда чаще рассматривается как внешняя сила, которая воздействует на личность. Получается некая оппозиция «внешнее - внутреннее» (от Декарта), противоборство личности и социума.

Английский социальный психолог Р. Харре, опираясь на культурно- историческую концепцию Л.С. Выготского, а конкретно на его взгляды на социализацию как на преобразование интерпсихического в интрапсихическое в процессе совместной деятельности, предлагает отказаться от одномерности оппозиции «внутреннее-внешнее» перейти к другой системе координат:

При этом ось абсцисс «инливидуальное-коллективное» одновременно является осью «осуществления». Согласно данной схеме индивид не противостоит
социальной группе, а связан с ней процессом «осуществления», что очень близко
идеям Выготского, который подчеркивал, что процесс интериоризации, то есть
преобразования внешнего во внутреннее происходит в процессе сотрудничества

ребенка со взрослыми и сверстниками. Поэтому именно сотрудничество, содействие являются основой социализации. Интересно в связи с этим рассмотреть феномен «психологического симбиоза», в основе которого лежит акт содействия, в котором это содействие очень наглядно проявляется.

Английские психологи Дж. Шоттер и Дж. Ньюсон, анализируя общение матери с младенцем, обнаружили, что она обращается к ребенку не как к автономному существу, а как к диаде, которую она вместе с ним образует. Ученые обозначили данную диаду термином «психологический симбиоз». Этот симбиоз не разрывается на протяжении всей жизни, меняется только внутренняя структура диады по мере того, как ребенок берет на себя все большее количество психологических функций.



В симбиотической диаде мать формирует своего ребенка как личность, а он в
свою очередь влияет на ее поведение. Американский психолог М. Коул говорит, что содействие матери и ребенка обладает рядом черт: 1) мать инициирует поведение ребенка, побуждая его к содействию; 2) в процессе содействия мать ставит перед ребенком те задачи, которые ему по силам решить; 3) в акте содействия с матерью, определяющим зону ближайшего развития, не просто ставятся и решаются посильные задачи, а отбираются именно культурно предпочитаемые стратегии решения. Затем эти культурно предпочитаемые стратегии преобразуются в индивидуальные стратегии.

По аналогии можно обнаружить симбиотические диады в других видах межличностного взаимодействия: «муж - жена», «учитель - учению>, «начальник-подчиненный» и пр. и в основе всех этих диад лежит акт содействия.

Постепенно в ходе содействия человек переходит к самоконтролю своего
поведения. В отечественной психологии процесс развития личности от реального
содействия к самоконтролю своего поведения изучался А.В. Запорожцем и его коллегами. Им было показано, как в ходе содействия ребенка со взрослым функционально-ролевые отношения в группе. преобразуются в личностно- смысловые отношения.




В исследованиях Запорожца и Неверович на конкретном примере показано,

как происходит превращение функционально-ролевых отношений в личностно-
смысловые:

/ .

Наряду с понятием социализации часто используюи близкие с ним по смыслу понятия, Так, Галина Михайловна Андреева, в качестве наиболее близкого по значению «социализации», называет «воспитание» и считает, что если это понятие взять в широком смысле как целенаправленное воздействие общества на личность, то между ними нет различия. Однако такая трактовка вызывает ряд возражений. Во- первых, понятие «социализации» шире «воспитания», а во-вторых, если последнее всегда является осознаваемым процессом, то социализация - это во многом стихийный процесс и не всегда осознаваемый. Чаще всего социализацию связывают с понятием «адаптация». Безусловно, знак равенства здесь ставить нельзя. Скорее, адаптация является составной частью социализации и одним из ее механизмов (вспомним стадии вхождения в группу по Петровскому). Адаптация - это приспособление, посредством этого понятия социализация рассматривается как процесс вхождения
личности в социальную среду и приспособления к социальным нормам и ценностям. Выделяют два вида адаптации: психофизиологическую и социально- психологическую. Последняя представляет собой овладение личностью социальной ролью.

По результатам социально-психологическая адаптация бывает положительной и отрицательной, по механизмам реализации- добровольной и принудительноЙ. Процесс социально-писхологической адаптации включает в себя три стадии:1) ознакомление; 2) ролевую ориентацию; 3) самоутверждение.

Различают и следующие уровни социально-психологической адаптации:

1) целенаправленныи конформизм (человек, внешне соглашаясь с

требованиями социальной среды, продолжает придерживаться своей системы ценностей);

2) взаимная терпимость (личность и социум проявляют взаимную терпимость по отношению к ценностям друг друга);

3) аккомодация (признание личностью и социальной средой ценностей и особенностей друг друга);

4) ассимиляция, или полное приспособление (личность полностью отказывается от прежних ценностей и принимает систему ценностей новой социальной среды).

Сложилась традиция, согласно которой выделяют следующие характеристики социализации: содержание, широту (количество сфер и групп, в которых смогла приспособиться личность); механизмы социализации; институты социализации, факторы и стадии социализации.

Рассмотрим некоторые эти характеристики подробнее.

Содержание социализации определяется, с одной стороны, всей совокупностью социальных влияний (политика, экономика, культура, Сми), которые испытывает на себе личность; с другой стороны, отношением личности к этим влияниям. Это отношение зависит, во-первых, от особенностей личности, во- вторых, от социальных условий, в которых она оказалась.

Наиболее ярко содержание социализации проявляется в этностереотипах, в шаблонах поведения. При этом следует помнить, что о содержании социализации не следует судить только по вербальному поведению. Так, человек из соображений карьеры или безопасности, может внешне демонстрировать лояльность, законопослушание, подчиниться правилам игры, чтобы не подвергнуться остракизму, внутренне их не разделяя.

Истинный смысл социализации заключается в конечном итоге в самоактуализации личности, в раскрытии ее потенциалов. Но реализация этого смысла затру дняется (если вообще возможна), в условиях тоталитарного госу дарства, которое посредством эффективных приемов массового манипулирования стремится к «шаблонизации» поведения людей, формированию
нормотипической личности, удобной правящему меньшинству. Это обеспечивается за счет СМИ с помощью психологической обработки и психологического воздействия внушения или страха за отклонение от принятых стандартов, глобальной слежки за людьми, остракизма за инакомыслия и пр. Если вспомнить Фромма, то в этих условиях актуализируются такие способы социализации, как: а) мазохизм - стремление к подчинению, слиянию с кем-нибудь; б) садизм - стремление неограниченно властвовать, эксплуатировать других; в) деструкция - разрушение окружающего мира, что, по Фромму, является последней отчаянной попыткой не дать миру разрушить человека; г) конформизм - отказ от собственного «Я» и превращение личности в псевдоличность, в робота.

По Маркузе, в результате жесткой социализации формируется «одномерная» личность, «массовый» человек, человек «организации», «автоматически ориентированная личность». Одномерной личности свойственны некритическое отношение к действительности, отсутствие индивидуальности, манипулируемость, консерватизм.

К сожалению, в нашей стране ситуация такова, что процесс социализации осложнен нарушением «идеологической цельности» (Э. Эриксон), то есть отсутствием четко сформированной системы ценностей, в результате чего возникает когнитивный диссонанс. Старая система отринута, а новая еще не сложилась. Это явление можно проследить во всех институтах социализации, во всех звеньях образования.

Содержание социализации зависит напрямую от институтов социализации, к которым относят, прежде всего, семью, детские дошкольные учреждения, школу, неформальные объединения, официальные организации. Следует отметить несколько важных моментов: 1) из всех институтов социализации по значению наиболее важным называют институт семьи; 2) сила влияния институтов социализации зависит от степени их авторитетности для личности; 3) кризис в обществе двух важных институтов как семья ( ..... ) и система образования (отсутствие материальной базы, положение учителей, идеологический вакуум) затрудняют процесс полноценной социализации.

Социально-психологические факторы социализации могут быть объединены в две большие группы: 1) социальные, отражающие социально культурный процесс социализации, ее историческую, культурную и этническую специфику и 2) индивидуально-личностные. К числу факторов, которые затрудняют процесс социализации относят политическую обстановку, экономические условия и возникновение экстремальных ситуаций (вооруженных конфликтов, стихийных бедствий.

Стадии социализации. Социализация - процесс длительный и протяженный
во времени, он распадается на ряд стадий, отличающихся спецификой социальной ситуации, в которой человек оказывается в разные периоды своей жизни.

Выделяют социологический и психоаналитический подходы к выделению стадий. Представители социологического подхода выделяют стадии в зависимости от времени усвоения человеком определенных социальных ролей. Так, Г.М. Андреева выделяет дотрудовую, трудовую и послетрудовую стадии социализации (см. учебник социальной психологии Андреевой). В русле психоаналитического подхода социализация связана с проявлением биологических влечений, инстинктов и подсознательных мотивов.

Бодалев А.А. И его коллеги предлагают «компромиссный» подход, учитывающий основные взгляды двух предыдущих. Они выделяют следующие стадии:

l} Первичная социализация. Фрейд в качестве первичных стадий называл оральную, анальную и фаллическую стадии, на которых, по его мнению, формируются основные личностные характеристики. Авторы, признавая влияние бессознательного на процесс социализации, решающее значение придают процессу познания и овладения ребенком социальными ролями в процессе игровой деятельности и характеру отношений ребенка в семье (две близняшки из Казахстана)

2.} Маргинальная (промежуточная) социализация- социализация подростка, которая связана с самоутверждением личности, с формированием Я-концепции, самосознания и групповой идентичности;

3.) у стойчивая социализация - овладение определенным статусом, выполнение широкого спектра социальных и межличностных ролей. Данная стадия связана со стабильным положением человека в обществе и свидетельствует о социально- психологической адаптированности личности и ее социальной идентичности.

4.) Посттрудовая- утрата статуса и ряда ролей после выхода человека на
пенсию. В это время человек дезадаптируется, что сопровождается тяжелыми
эмоциональными переживаниями, связанными с утратой близких, смысла жизни,
необратимыми процессами старения. Переживания могут компенсироваться за счет
заботы о внуках и продолжением активной деятельности.

2 ВОПРОС

Интериоризация. Выделяют два плана социализации: филогенентический
(формирование родовых свойств человека) и онтогенетический (становление личности в ходе индивидуального развития В основе второго плана социализации как преобразования социальных отношений в индивидуальные лежит механизм интериоризации-экстериоризации, описанный в культурно- исторической концепции Выготского, сутью которой является присвоение ребенком социального опыта через взаимодействие с носителем этого опыта (через
других мы становимся сами собой).

А.г. Асмолов выделяет три грани интериоризации:

1. «Индивидуализация»- интериоризация общественных отношений в процесс е совместной деятельности согласно основному генетическому закону культурного развития по Выготскому (от интерпсихического к интрапсихическому). Так, В.В. Абраменкова показывает, как у дошкольников формируются и проявляются гуманные отношения к сверстникам в процессе совместной деятельности: сначала совместная деятельность, которая предполагает кооперацию, гторождает гуманные отношения ~ гуманные отношения, интериоризируясь, фиксируются в гуманных смысловых установках и проявляются в сорадовании и сопереживании другим. У взрослых уже не совместная деятельность порождает гуманное отношение, а наоборот, гуманные смысловые установки определяют совместную деятельность и ее мотивы

2. «Интимизация»- отражает переход от «Мы» к «Я». Р русле изучения этой
грани разрабатывается проблема становления самосознания личности, которое
начинается в назывании себя от первого лица (кризис трех лет).

3. Производство внутреннего плана сознания. Это наиболее изученная в
отечественной психологии грань интериоризации (П.Я. Гальперин, В.В. Давыдов,.
Н.Ф. Талызина). Здесь делается важный акцент на том, что интериоризация - это не
простой механический перенос внешненго во внутреннее, а сложный, поэтапный
переход действия во внутренний план.

Авторский коллектив под руководством В.А. Лабунской помимо всеобщих и

универсальных механизмов интерио-экстериоризации выделяют механизмы, которые носят защитный, регулирующий и самоактуализирующий характер:

А) Механизм самоограничения. Когда человек осознает, что его достижения менее значительны, чем достижения других людей, он начинает терять самоуважение. Некоторые в такой ситуации вовсе отказываются от деятельности, тем самым ограничивая свои возможности. Это ограничение во многом связано с когнитивным диссонансом. Когда субъект обладает двумя противоречивыми знаниями о каком-либо объекте, включая себя, возникает когнитивный диссонанс, который переживается как состояние дискомфорта и который человек стремится ликвидировать за счет изменения противоречивых знаний или за счет введения нового элемента.

Б) Проекционныи механизм - приписывание собственных нежелательгых черт другим с целью защиты самоуважения.

В) Механизм интроекции - качества и установки другого человека или группы как бы «встраиваются» в структуру личности субъекта в неизменном виде.

Ряд работ проблеме идентификации - отчуждения человека посвятила В.В. Абраменкова. Под идентификацией она понимает «механизм уподобления, приводящий к соучаствованию индивида ... В переживании состояния другого как своего собственного ... (чужое как свое)>> (44, с. 1 О), а под отчуждением - антипод идентификации, когда «другой является как бы однородным объектом, поэтому элементов рассматриваемой конверсивы может привести к «патологической однобокости личности: или к ее полной растворенности в окружающем, ... когда личность способна принимать любую форму любого сосуда, полностью утрачивая свое лицо», или к другой крайности, которой являются «неприятие, отрицание, «тотальное отчуждение», эгоизм» (44, с.9).

3 ВОПРОС

Социализация и индивидуализация составляют, по убеждению Д.И. Фельдштейна, содержание процесса социального взросления. Социализация в данном случае представляет собой присвоение человеком норм человеческого общежития, когда социальные нормы и социальное окружение воспринимаются как «свои», что происходит в основном посредством механизма идентификации; а индивидуализация знаменует собой появление «своей» самости, открытие и утверждение себя как субъекта, отличного от других, что происходит посредством
механизма обособления или, в крайних случаях, отчуждения. Эти два понятия при одновременной взаимосвязи могут противостоять друг другу, если социализация рассматривается только «как процесс освоения (присвоения) и реализации растущим человеком социального (норм, отношений, различных проявлений духовности и пр.)» (Г27, С. 222), и составлять двуединый процесс «социализации - индивидуализации», благодаря которому «происходит формирование собственно социального как главного результата социального

созревания, в котором и осуществляется становление значимого в своей индивидуальности субъекта активного творческого действия). Таким образом, мы имеем дело с двумя, находящимися в единстве и одновременно в противоречии, сторонами одного процесса - «социализации - индивидуализацию>, при котором социальное превращается индивидом в «свое индивидуальное» (с. там же, 228), заключающее в себе общественную сущность человека и его

характеристику. Согласно Д.И.Фельдштейну, «индивидуализация есть Неизбежный результат (оборотная сторона) процесса социализации, и наоборот развитие индивидуализации возможно лишь «через» социализацию, лишь на ее основе, только социализация дает «материал», из которого могут строиться индивидуальные «формы поведения» (т.а.м же, с. 237)

По утверждению д.и. Фельдштейна процесс социализации ииндивидуализации реализуется в социальных позициях «Я в обществе» и «Я и общество». Позиция «Я в обществе» связана с процессом социализации, когда человек овладевает социальным опытом, учится соотносить себя и свои действия сдругими людьми, осознает себя в действительной связи с социумом. Позиция «Я и общество» обеспечивается процессом индивидуализации и связана со стремлением выделить свое «Я», противопоставить себя другим, осознать и выразить собственную позицию, занять свое место в многообразных социальных