Страница 71 из 1153.31. Процесс экспертного исследования и оценка его результатов

Процесс экспертного исследования состоит из нескольких стадий (этапов).

Первая стадия – подготовительная , или предварительное исследование. В ходе этой стадии эксперт знакомится со всеми материалами, поступившими от следователя, уясняет задачи исследования, проводит общий осмотр объектов, обращая внимание также на упаковку, в частности на целостность упаковки, определяет методику предстоящего исследования, подбирает и готовит аппаратуру, в необходимых случаях получает от следователя дополнительные разъяснения или недостающие материалы. Эксперт может также изучить соответствующую литературу.

Вторая стадия экспертного исследования – аналитическая , или детальное исследование. На этой стадии эксперт изучает и оценивает признаки объектов, которые имеют значение для решения вопросов, сформулированных в постановлении (на основании которых можно индивидуализировать объекты, определить их состав, происхождение и т.д.). Вначале соответствующие признаки выявляются, фиксируются, а затем тщательно изучаются.

При проведении идентификационных экспертиз обычно изучаются два объекта: непосредственный объект экспертизы (рукописный или машинописный документ, следы рук на предмете, стреляная пуля или гильза и т.д.) и образец для сравнения. Анализ обычно начинается с непосредственного объекта экспертизы; эксперт анализирует сначала родовые признаки объекта, затем – видовые и, наконец, индивидуальные.

По окончании аналитической стадии (детального исследования) эксперт делает вывод о достаточности имеющейся совокупности признаков для суждения о тождестве, наличии или отсутствии какого-либо факта. Иногда (если эксперт придет к выводу о невозможности индивидуализации объекта) исследование на этом заканчивается. Если же объекты пригодны для исследования, начинается следующая стадия судебной экспертизы. Такой стадией могут быть экспертный эксперимент (факультативная стадия) либо сравнительное исследование.

Экспертный эксперимент обычно проводится при неидентификационных экспертизах, когда необходимо проверить предположения о механизме образования следов, выяснить возможность каких-либо явлений (возможность выстрела из конкретного ствола огнестрельного оружия, степень упругости клинка и т.д.). Он может проводиться и при криминалистических идентификационных экспертизах – например, для получения сравнительного материала (образца стреляной пули или гильзы).

Сравнительное исследование , как правило, складывается из двух этапов: первый – сравнение общих признаков, в результате чего можно сделать вывод либо о различии объектов, либо об их принадлежности к одному роду, виду и группе; второй – сравнение частных признаков, на основании которого эксперт может сделать вывод о наличии либо отсутствии тождества объектов.

Сравнительное исследование чаще всего проводится с помощью специальных оптических устройств (например, микроскопов различных модификаций).

На заключительной стадии экспертного исследования эксперт формулирует выводы и оформляет материалы экспертизы в виде заключения, а при необходимости – также приложений к нему (фототаблиц, схем, графиков, расчетов и т.д.).

В заключении эксперта выделяются три части: вводная, исследовательская и заключительная.

Во вводной части эксперт указывает свои данные (фамилию, имя, отчество, должность, специализацию, стаж работы в качестве эксперта), основания для производства экспертизы (кем, когда и по какому уголовному делу вынесено постановление), вид экспертизы, обстоятельства дела, относящиеся к исследованию. Затем перечисляются вопросы, поставленные перед экспертом.

В исследовательской части заключения подробно описываются материалы, представленные на экспертизу, и весь процесс проведенного исследования с указанием применявшихся методик, аппаратуры и т.д. В заключительной части излагаются выводы в виде ответов на поставленные вопросы.

Выводы эксперта могут быть категорическими и вероятными. Заключение с содержащимися в нем категорическими выводами является источником доказательств; предположительные выводы, поскольку они свидетельствуют о принципиальной возможности или невозможности существования того или иного факта или обстоятельства, также имеют определенное доказательственное значение.

Оценка заключения эксперта, как и любого другого доказательства, производится следователем или судом на основе его анализа, сопоставления с другими собранными по делу доказательствами, проверки достоверности выводов. Необходимыми требованиями, предъявляемыми к заключению, являются: логичность, последовательность и ясность изложения, подробное описание исследования и достаточно полное обоснование каждого вывода.

При оценке заключения следователь, в частности, учитывает:

• достаточно ли материала было предоставлено эксперту для дачи заключения; соответствуют ли эти материалы целям исследования; достоверны ли установленные следственным путем факты, на которых основаны выводы эксперта;

• все ли представленные материалы исследованы экспертом, применены ли при этом все необходимые методы исследования;

• обоснованы ли выводы эксперта по каждому вопросу, вытекают ли они из результатов исследования, нет ли в них противоречий;

• не вышел ли эксперт за пределы своей компетенции, не дает ли он юридических оценок фактам, не решает ли он вопросов, требующих специальных познаний из иной области знаний;

• соблюдены ли при проведении экспертизы требования уголовно-процессуального закона; учтены ли объяснения обвиняемого и других заинтересованных лиц; не нарушена ли процессуальная форма заключения;

• не противоречат ли выводы эксперта другим собранным по делу доказательствам, в чем причины этих противоречий и т.д.

Если следователь признает выводы эксперта недостоверными, ошибочными, он должен указать об этом в своем постановлении о назначении повторной экспертизы с изложением мотивов.

<< Предыдущая - Следующая >>

Оглавление
Криминалистика конспект лекций
Тема 1. ВВЕДЕНИЕ В КУРС КРИМИНАЛИСТИКИ
1.2. Задачи криминалистики
1.3. Система криминалистики
1.4. Система криминалистики
1.5. Методы криминалистики
1.6. Понятие и научные основы криминалистической идентификации
1.7. Объекты криминалистической идентификации. Их свойства и признаки
1.8. Формы и виды криминалистической идентификации
1.9. Понятие криминалистической диагностики
Тема 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА
2.2. Тенденции развития криминалистической техники
2.3. Понятие и система криминалистической фотографии, киносъемки и видеозаписи
2.4. Опознавательная фотосъемка, ее назначение и правила проведения
2.5. Способы измерительной фотографии
2.6. Видеозапись как средство фиксации хода и результатов следственных действий
2.7. Понятие и система криминалистической трасологии
2.8. Система трасологии
2.9. Классификация материальных следов
2.10. Виды следов рук. Способы их выявления и фиксации
2.11. Виды следов зубов человека. Способы их фиксации и правила направления на экспертизу
2.12. Виды следов ног человека. Способы их фиксации и правила направления на экспертизу
2.13. Следы орудий взлома и инструментов (механоскопия)
2.14. Классификация следов транспортных средств
2.15. Понятие и система криминалистического оружиеведения
2.16. Механизм образования следов оружия на гильзах
2.17. Механизм образования следов оружия на пуле
2.18. Механизм образования огнестрельных повреждений
2.19. Понятие и классификация холодного оружия
2.20. Понятие и система криминалистического исследования документов
2.21. Понятие признаков письменной речи, их система и криминалистическое значение
2.22. Понятие признаков почерка, их система и криминалистическое значение
2.23. Правила направления материалов на почерковедческую экспертизу
2.24. Виды подделки документов. Технические приемы и средства обнаружения признаков подделки
2.25. Исследование машинописных текстов и текстов, выполненных с помощью печатающих устройств
2.26. Криминалистическая габитоскопия. Понятие и система элементов и признаков внешнего облика человека
2.27. Методика изготовления субъективных портретов
2.28. Правила направления материалов на судебно-портретную экспертизу. Криминалистическое исследование фотопортретов
2.29. Понятие микрообъектов, их классификация
2.30. Криминалистическая одорология
Тема 3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА
3.2. Тактико-криминалистические приемы и рекомендации. Тактические и оперативно-тактические комбинации
3.3. Понятие и виды следственного осмотра
3.4. Осмотр места происшествия. Подготовка к его проведению
3.5. Рабочий (исследовательский) этап осмотра места происшествия
3.6. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия
3.7. Тактика осмотра трупа на месте его обнаружения. Эксгумация
3.8. Осмотр предметов и документов
3.9. Понятие, общий порядок и виды допроса
3.10. Подготовка к допросу
3.11. Тактика допроса свидетелей и потерпевших (допрос в условиях бесконфликтной ситуации)
3.12. Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых (допрос в условиях конфликтной ситуации)
3.13. Фиксация хода и результатов допроса
3.14. Понятие очной ставки. Тактика ее проведения
3.15. Понятие и виды следственного эксперимента
3.16. Подготовка к проведению следственного эксперимента
3.17. Тактические приемы следственного эксперимента
3.18. Понятие, общие правила и виды предъявления для опознания
3.19. Подготовка к предъявлению для опознания
3.20. Тактика предъявления для опознания людей
3.21. Понятие обыска и выемки. Виды обыска
3.22. Подготовка к обыску
3.23. Тактические приемы обыска помещений. Порядок выемки
3.24. Понятие проверки показаний на месте. Подготовка к ее проведению
3.25. Тактические приемы проверки показаний на месте
3.26. Контроль и запись переговоров
3.27. Понятие, виды и значение образцов для сравнительного исследования
3.28. Понятие и виды судебных экспертиз
3.29. Система экспертных учреждений России
3.30. Подготовка и назначение судебных экспертиз
3.31. Процесс экспертного исследования и оценка его результатов
Тема 4. ОРГАНИЗАЦИЯ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
4.2. Порядок построения и проверка версий
4.3. Понятие и принципы планирования расследования. Виды и формы планов
4.4. Криминалистическая регистрация
Тема 5. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ И ГРУПП ПРЕСТУПЛЕНИЙ (КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА)
5.2. Понятие и сущность криминалистической характеристики преступлений
5.3. Понятие следственной ситуации. Значение типичных следственных ситуаций в раскрытии и расследовании преступлений
5.4. Криминалистическая характеристика убийств
5.5. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования убийств
5.6. Особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах
5.7. Экспертизы по делам об убийствах
5.8. Криминалистическая характеристика изнасилований
5.9. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования изнасилований
5.10. Экспертизы по делам об изнасилованиях
5.11. Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений
5.12. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений
5.13. Криминалистическая характеристика краж
5.14. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования краж
5.15. Особенности осмотра места происшествия по делам о кражах из помещений
5.16. Криминалистическая характеристика мошенничества
5.17. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования мошенничества
5.18. Экспертизы по делам о мошенничестве
5.19. Криминалистическая характеристика вымогательства
5.20. Типичные ситуации и программа действий на первоначальном этапе расследования вымогательства
5.21. Криминалистическая характеристика присвоений или растрат чужого имущества
5.22. Тактика обыска и выемки по делам о присвоениях или растратах чужого имущества
5.23. Экспертизы по делам о присвоениях или растратах чужого имущества
5.24. Криминалистическая характеристика взяточничества
5.25. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования взяточничества
5.26. Криминалистическая характеристика изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг
5.27. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг
5.28. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ
5.29. Экспертизы по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ
5.30. Криминалистическая характеристика поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности
5.31. Особенности возбуждения уголовных дел о поджогах и преступных нарушениях правил пожарной безопасности
5.32. Особенности осмотра места происшествия по делам о поджогах и преступных нарушениях правил пожарной безопасности
5.33. Экспертизы по делам о поджогах и преступных нарушениях правил пожарной безопасности
5.34. Криминалистическая характеристика хулиганства
5.35. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования хулиганства
5.36. Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных происшествий
5.37. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования ДТП
5.38. Экспертизы по делам о дорожно-транспортных происшествиях
5.39. Особенности допроса несовершеннолетних
5.40. Особенности расследования преступлений, совершаемых участниками организованных преступных структур
Все страницы