Страница 70 из 1153.30. Подготовка и назначение судебных экспертиз
При подготовке и назначении экспертизы следователю необходимо решить ряд вопросов, и прежде всего вопрос о целесообразности ее назначения.
Согласно закону (ст. 196 УПК) в ряде случаев судебные экспертизы должны проводиться в обязательном порядке. Назначение и производство экспертизы обязательно, если необходимо установить: причины смерти; характер и степень вреда, причиненного здоровью; психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы; психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания; возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение.
Если экспертиза не является обязательной по закону, она должна назначаться в тех случаях, когда установление обстоятельств дела с помощью других средств доказывания невозможно либо когда имеющиеся в распоряжении следователя доказательства неполны или в них имеются противоречия. При этом следует иметь в виду общее правило: если при расследовании дела можно использовать помощь специалистов, такая возможность должна быть реализована.
Экспертиза назначается незамедлительно, как только становится очевидной необходимость ее назначения. Если в распоряжении следователя имеются все необходимые материалы, задержка с назначением экспертизы может привести к увеличению сроков расследования. Поэтому нужно как можно быстрее получить соответствующие материалы и назначить экспертизу.
Большое значение имеет правильный выбор экспертного учреждения или эксперта. При этом нужно учитывать специфику объектов, сложность вопросов, которые ставятся на разрешение, возможности того или иного экспертного учреждения и т.д. Чаще всего судебные экспертизы проводятся в государственных экспертных учреждениях; тогда руководитель учреждения поручает производство исследования конкретному эксперту и решает все организационные вопросы. Если же экспертиза проводится не в экспертном учреждении, следователь сам приглашает к себе эксперта или едет к нему, выясняет его компетентность, вручает эксперту постановление и все объекты, необходимые для проведения экспертизы, разъясняет права и обязанности и предупреждает эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В соответствии со ст. 195 УПК следователь, признав необходимым назначение экспертизы, выносит об этом постановление. Для решения вопроса о помещении подозреваемого или обвиняемого, не находящегося под стражей, в стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возбуждается ходатайство перед судом.
В постановлении или ходатайстве должны быть указаны: основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения; вопросы, поставленные перед экспертом, материалы, предоставляемые в его распоряжение.
Следователь должен ознакомить подозреваемого, обвиняемого и его защитника с постановлением и разъяснить им их права под расписку в специальном протоколе.
Экспертиза в отношении потерпевшего, а также в отношении свидетеля назначается только с их (или их законных представителей) письменного согласия, за исключением случаев, когда необходимо установить физическое или психическое состояние потерпевшего либо его возраст.
Следователь вправе присутствовать при производстве экспертизы и получать от эксперта разъяснения по поводу его действий. Факт присутствия следователя при производстве экспертизы отражается в заключении эксперта.
Согласно ст. 198 УПК подозреваемый, обвиняемый и его защитник имеют право: знакомиться с постановлением о назначении экспертизы; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении; ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве экспертизы в конкретном учреждении; ходатайствовать о постановке перед экспертом дополнительных вопросов; присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы; давать объяснения эксперту; знакомиться с его заключением, а также с протоколом его допроса.
Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший вправе также знакомиться с постановлением о назначении экспертизы, заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении.
Постановление о назначении экспертизы состоит из трех традиционных частей: вводной, описательной и резолютивной.
Во вводной части указывается: где, когда, кто вынес постановление (должность, звание, фамилия следователя), по какому делу (номер дела, фамилия обвиняемого, статьи УК).
В описательной части кратко излагаются обстоятельства дела, в связи с которым назначена экспертиза, а также обстоятельства обнаружения вещественных доказательств или получения образцов для сравнительного исследования.
В резолютивной части указывается, какая экспертиза назначается (род, вид), какому конкретно учреждению или лицу поручается ее проведение, кроме того, приводятся вопросы эксперту, а также указывается, какие объекты направляются на исследование. Предоставляемые эксперту вещественные доказательства и образцы для сравнительного исследования должны быть описаны достаточно подробно, с таким расчетом, чтобы их можно было индивидуализировать, выделить из ряда подобных. Подробно описывается также упаковка объектов.
Вопросы, которые ставятся перед экспертами, не должны выходить за пределы специальных знаний эксперта; они не должны носить правового характера. Вопросы о наличии состава преступления, виновности или невиновности определенного лица могут быть разрешены только следователем или судом.
Вопросы должны быть четкими, конкретными, по возможности краткими и не допускающими двузначных толкований. Они излагаются в определенной последовательности: сначала формулируются более общие вопросы, от положительного решения которых зависит решение других, менее общих.
Если на исследование направляются несколько объектов, вопросы рекомендуется группировать по объектам.
<< Предыдущая - Следующая >>
Оглавление |
Криминалистика конспект лекций
|
Тема 1. ВВЕДЕНИЕ В КУРС КРИМИНАЛИСТИКИ
|
1.2. Задачи криминалистики
|
1.3. Система криминалистики
|
1.4. Система криминалистики
|
1.5. Методы криминалистики
|
1.6. Понятие и научные основы криминалистической идентификации
|
1.7. Объекты криминалистической идентификации. Их свойства и признаки
|
1.8. Формы и виды криминалистической идентификации
|
1.9. Понятие криминалистической диагностики
|
Тема 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА
|
2.2. Тенденции развития криминалистической техники
|
2.3. Понятие и система криминалистической фотографии, киносъемки и видеозаписи
|
2.4. Опознавательная фотосъемка, ее назначение и правила проведения
|
2.5. Способы измерительной фотографии
|
2.6. Видеозапись как средство фиксации хода и результатов следственных действий
|
2.7. Понятие и система криминалистической трасологии
|
2.8. Система трасологии
|
2.9. Классификация материальных следов
|
2.10. Виды следов рук. Способы их выявления и фиксации
|
2.11. Виды следов зубов человека. Способы их фиксации и правила направления на экспертизу
|
2.12. Виды следов ног человека. Способы их фиксации и правила направления на экспертизу
|
2.13. Следы орудий взлома и инструментов (механоскопия)
|
2.14. Классификация следов транспортных средств
|
2.15. Понятие и система криминалистического оружиеведения
|
2.16. Механизм образования следов оружия на гильзах
|
2.17. Механизм образования следов оружия на пуле
|
2.18. Механизм образования огнестрельных повреждений
|
2.19. Понятие и классификация холодного оружия
|
2.20. Понятие и система криминалистического исследования документов
|
2.21. Понятие признаков письменной речи, их система и криминалистическое значение
|
2.22. Понятие признаков почерка, их система и криминалистическое значение
|
2.23. Правила направления материалов на почерковедческую экспертизу
|
2.24. Виды подделки документов. Технические приемы и средства обнаружения признаков подделки
|
2.25. Исследование машинописных текстов и текстов, выполненных с помощью печатающих устройств
|
2.26. Криминалистическая габитоскопия. Понятие и система элементов и признаков внешнего облика человека
|
2.27. Методика изготовления субъективных портретов
|
2.28. Правила направления материалов на судебно-портретную экспертизу. Криминалистическое исследование фотопортретов
|
2.29. Понятие микрообъектов, их классификация
|
2.30. Криминалистическая одорология
|
Тема 3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА
|
3.2. Тактико-криминалистические приемы и рекомендации. Тактические и оперативно-тактические комбинации
|
3.3. Понятие и виды следственного осмотра
|
3.4. Осмотр места происшествия. Подготовка к его проведению
|
3.5. Рабочий (исследовательский) этап осмотра места происшествия
|
3.6. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия
|
3.7. Тактика осмотра трупа на месте его обнаружения. Эксгумация
|
3.8. Осмотр предметов и документов
|
3.9. Понятие, общий порядок и виды допроса
|
3.10. Подготовка к допросу
|
3.11. Тактика допроса свидетелей и потерпевших (допрос в условиях бесконфликтной ситуации)
|
3.12. Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых (допрос в условиях конфликтной ситуации)
|
3.13. Фиксация хода и результатов допроса
|
3.14. Понятие очной ставки. Тактика ее проведения
|
3.15. Понятие и виды следственного эксперимента
|
3.16. Подготовка к проведению следственного эксперимента
|
3.17. Тактические приемы следственного эксперимента
|
3.18. Понятие, общие правила и виды предъявления для опознания
|
3.19. Подготовка к предъявлению для опознания
|
3.20. Тактика предъявления для опознания людей
|
3.21. Понятие обыска и выемки. Виды обыска
|
3.22. Подготовка к обыску
|
3.23. Тактические приемы обыска помещений. Порядок выемки
|
3.24. Понятие проверки показаний на месте. Подготовка к ее проведению
|
3.25. Тактические приемы проверки показаний на месте
|
3.26. Контроль и запись переговоров
|
3.27. Понятие, виды и значение образцов для сравнительного исследования
|
3.28. Понятие и виды судебных экспертиз
|
3.29. Система экспертных учреждений России
|
3.30. Подготовка и назначение судебных экспертиз
|
3.31. Процесс экспертного исследования и оценка его результатов
|
Тема 4. ОРГАНИЗАЦИЯ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
|
4.2. Порядок построения и проверка версий
|
4.3. Понятие и принципы планирования расследования. Виды и формы планов
|
4.4. Криминалистическая регистрация
|
Тема 5. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ И ГРУПП ПРЕСТУПЛЕНИЙ (КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА)
|
5.2. Понятие и сущность криминалистической характеристики преступлений
|
5.3. Понятие следственной ситуации. Значение типичных следственных ситуаций в раскрытии и расследовании преступлений
|
5.4. Криминалистическая характеристика убийств
|
5.5. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования убийств
|
5.6. Особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах
|
5.7. Экспертизы по делам об убийствах
|
5.8. Криминалистическая характеристика изнасилований
|
5.9. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования изнасилований
|
5.10. Экспертизы по делам об изнасилованиях
|
5.11. Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений
|
5.12. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений
|
5.13. Криминалистическая характеристика краж
|
5.14. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования краж
|
5.15. Особенности осмотра места происшествия по делам о кражах из помещений
|
5.16. Криминалистическая характеристика мошенничества
|
5.17. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования мошенничества
|
5.18. Экспертизы по делам о мошенничестве
|
5.19. Криминалистическая характеристика вымогательства
|
5.20. Типичные ситуации и программа действий на первоначальном этапе расследования вымогательства
|
5.21. Криминалистическая характеристика присвоений или растрат чужого имущества
|
5.22. Тактика обыска и выемки по делам о присвоениях или растратах чужого имущества
|
5.23. Экспертизы по делам о присвоениях или растратах чужого имущества
|
5.24. Криминалистическая характеристика взяточничества
|
5.25. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования взяточничества
|
5.26. Криминалистическая характеристика изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг
|
5.27. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг
|
5.28. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ
|
5.29. Экспертизы по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ
|
5.30. Криминалистическая характеристика поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности
|
5.31. Особенности возбуждения уголовных дел о поджогах и преступных нарушениях правил пожарной безопасности
|
5.32. Особенности осмотра места происшествия по делам о поджогах и преступных нарушениях правил пожарной безопасности
|
5.33. Экспертизы по делам о поджогах и преступных нарушениях правил пожарной безопасности
|
5.34. Криминалистическая характеристика хулиганства
|
5.35. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования хулиганства
|
5.36. Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных происшествий
|
5.37. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования ДТП
|
5.38. Экспертизы по делам о дорожно-транспортных происшествиях
|
5.39. Особенности допроса несовершеннолетних
|
5.40. Особенности расследования преступлений, совершаемых участниками организованных преступных структур
|
Все страницы
|