< Предыдущая		Оглавление		Следующая >

10.4. Преступный умысел: понятие, виды и значение

Преступный умысел (dolus) - это форма вины, при которой лицо, совершившее уголовно-противоправное деяние, осознавало общественную опасность своего действия (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасного последствия, желало наступления этого последствия или не желало, но сознательно допускало его наступление, а равно относилось к нему безразлично.

Осознание - это представление лица о том, какие действия или бездействие являются общественно опасными.

Предвидение - это предсказание, допущение, ожидание фактических признаков наступившего последствия общественно опасного деяния в развитие причинной связи, мысленное представление этого последствия.

Желание - это волеизъявление в потенции, целенаправленное стремление, признак, обнаруживающий мотивацию поведения человека.

Для квалификации деяния как умышленного преступления с формальным составом правоприменителю достаточно установить то, что лицо осознавало общественную опасность своего действия или бездействия и желало его осуществления.

Виды преступного умысла схематично представлены на рис. 9 (а - в).

Рис. 9а. Виды преступного умысла в зависимости от сознательно-волевой направленности

Рис. 9б. Виды преступного умысла в зависимости от момента его формирования

Рис. 9в. Виды преступного умысла в зависимости от целенаправленности (степени определенности)

Выделение умысла в преступлениях имеет важное значение:

→ для квалификации деяния как преступления: некоторые преступления совершаются только умышленно (см. ст. 158 УК), некоторые только по неосторожности (см. ст. 109 УК), в некоторых преступлениях может присутствовать как умышленная, так и неосторожная формы вины (см. ст. 246 УК);

→ для дифференциации и индивидуализации наказания при его назначении: умышленные преступные деяния более опасны, нежели совершенные по неосторожности, а тяжкие и особо тяжкие преступления могут быть только умышленными.

10.5. Преступления с двумя формами вины: понятие, признаки и значение

Две формы вины в одном преступлении выражают различное психическое отношение виновного лица к совершению общественно опасного деяния и (или) наступившим в результате общественно опасным последствиям.

Признаки преступления с двумя формами вины (см. ст. 27 УК):

o вина сочетает виды различных форм (например, прямой умысел и небрежность), но не виды внутри одной формы;

o виновное лицо проявляет собственное умышленное и неосторожное отношение к различным признакам объективной стороны одного состава преступления;

o неосторожность этого лица может быть выражена в отношении более сурового обстоятельства, в том числе квалифицирующего;

o в целом совершенное преступление считается умышленным.

Можно выделить три варианта возникновения двух форм вины в одном преступлении.

1. Умысел направлен к менее тяжкому последствию преступного деяния, а неосторожность - к более тяжкому последствию того же деяния (см. ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 167 и др. УК).

2. Умысел выражен к осуществлению преступного деяния, предусмотренного основным составом преступления, а неосторожность - к наступившим в результате этого деяния преступным последствиям, которые предусмотрены квалифицированным (особо квалифицированным) составом преступления (см. ч. 3 ст. 123, ч. 3 ст. 131 и др. УК).

3. Умысел проявлен к одному из альтернативных последствий преступного деяния, предусмотренного основным составом преступления, а неосторожность - к другому из альтернативных последствий того же деяния (см. ст. 246, 257 и др. УК).

Преступления с двумя формами вины могут иметь лишь материальные, причем сложные (как правило, разнообъектные) составы. Эти преступления следует отличать от преступлений со смешанной виной [хотя и две формы вины в одном преступлении, и смешанная вина в преступлении являются разновидностями сложной вины]. В первом случае речь идет как об умышленном, так и о неосторожном отношении к преступному деянию/последствию (см., например, ч. 4 ст. 111 УК). Во втором случае - об умышленном отношении к правонарушению (например, административному), в результате которого по неосторожности наступают преступные последствия (см., в частности, ст. 264 УК).

Значение двух форм вины в одном преступлении состоит в том, что они:

→ свидетельствуют о повышенной общественной опасности совершенного деяния;

→ помогают точно определить основной, дополнительный и факультативный объекты преступного посягательства.

< Предыдущая		Оглавление		Следующая >