< Предыдущая		Оглавление		Следующая >

10.6. Преступная неосторожность: понятие и виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла. Невиновное причинение вреда

Преступная неосторожность (Versehen, Fahrlassigkeit) это форма вины, при которой лицо, совершившее уголовно-противоправное деяние, предвидело возможность наступления общественно опасного последствия своего действия (бездействия), но без достаточного к тому основания самонадеянно рассчитывало на предотвращение этого последствия или лицо не предвидело возможности наступления общественно опасного последствия своего действия (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть это последствие. Иными словами, преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, осуществленное по легкомыслию или небрежности (см. ст. 26 УК).

Преступная неосторожность существует в двух видах:

а) преступного легкомыслия и б) преступной небрежности (рис. 10).

Рис. 10. Виды преступной неосторожности

Самонадеянность - это преувеличенная оценка своих способностей и возможностей.

Долженствование - это возложенная обязанность предвидения какого-либо результата (объективный критерий волевого момента преступной небрежности).

Возможность поведения - это способность предвидения общественно опасных последствий, вытекающая из индивидуальных особенностей лица: физиологического и интеллектуального развития, профессиональной квалификации, стажа работы и т.д. (субъективный критерий волевого момента преступной небрежности).

Неосторожная форма вины может иметь место не только в преступлениях с материальными составами, но и в преступлениях с формальными составами (см. ч. 1 ст. 215, ч. 1 ст. 247 УК).

Правоприменителю важно различать преступления, совершенные с косвенным умыслом и по легкомыслию.

При косвенном умысле лицо осознает реальную опасность своего деяния. Предвидение им общественно опасных последствий носит конкретный характер. Более того, виновный не допускает возможности предотвращения уголовно-правового вреда. При легкомыслии же отсутствует осознание лицом реальной опасности своего деяния. Предвидение общественно опасных последствий носит абстрактный характер (последствия возможны в принципе). Кроме того, виновный допускает возможность предотвращения любого вреда как результата своего поведения.

Случай (casus) - это невиновное причинение вреда, наступление общественно опасных последствий в связи с тем, что лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть их наступление (см. ст. 28 УК). Например, во время игры один человек подталкивает другого, от чего подталкиваемый оступается, теряет равновесие и во время падения ударяется виском об острый каменистый выступ, что влечет смерть этого человека.

10.7. Мотив, цель, особое эмоциональное состояние: понятие и значение

В соответствии с действующим отечественным уголовным законодательством мотив, цель, особое эмоциональное состояние по общему правилу относятся к факультативным признакам субъективной стороны состава преступления.

Мотив преступного поведения - это осознанные лицом внутренние побуждения, вызвавшие у него решимость совершить преступление. Это руководство к действию, причина его осуществления, то обстоятельство, которое толкнуло человека на совершение преступления.

В юридической литературе можно встретить различные виды мотивов преступного поведения: а) общественно опасные (низменные) (антигосударственные, личные низменные, религиозные, а также мотивы, вытекающие из суеверий), общественно нейтральные (обида в связи с неправильными действиями потерпевшего или других лиц, лишенная низменного характера увлеченность, жалость, сострадание, лишенная признаков корысти материальная заинтересованность), общественно полезные; б) классового, идейно-политического характера; низменные, являющиеся различными формами проявления эгоизма; лишенные низменного содержания; в) антисоциальные (корыстные, насильственные, корыстно-насильственные, политические, агрессивные), асоциальные (эгоизм, индивидуализм), псевдосоциальные (свойственны отдельным социальным группам, например, чувство ложного товарищества), протосоциальные (социально одобряемые мотивы поведения, приведшие к преступным последствиям, например, превышение пределов необходимой обороны или задержания лица, совершившего преступление; самоуправное восстановление справедливости) и т.д.

Для умышленных преступлений характерны корысть, месть, ревность, хулиганские побуждения, карьеризм и т.д.; для преступлений, совершаемых по неосторожности, - хвастовство, эгоизм и т.п.

Цель преступного поведения - это идеальный образ желаемого будущего (представление лицом желаемого будущего), результат совершения преступления, к которому стремится преступник. Общественно опасное деяние может быть совершено в целях наживы, лишения жизни недруга и т.д. Однако цель не всегда воплощается в результат (совпадает с ним).

Мотив и цель преступного поведения имеют важное значение.

1. От намеченной преступной цели зависит выбор вида преступного поведения (какого-то действия, бездействия), выбор способа, средств и орудий совершения преступления.

Установление мотива преступления необходимо для разграничения составов преступлений, верной квалификации поведения виновного. Неустановление мотива может послужить основанием для направления дела на новое расследование.

2. Мотив и цель важны:

→ для квалификации деяния как преступления только в том случае, если они указаны в уголовном законе (например, такие мотивы, как корыстная и иная личная заинтересованность, отражены в ст. 285 УК). Данные мотивы и цели характерны для статей УК, предусматривающим ответственность за умышленные преступления (см. ст. 153-155, 158-162, 164,181, 186, 201, 202, 205, 2051, 209, 210, 213, 227, 285, 292, 294, 309, 320, 321, 325, 338 и др. УК);

→ как квалифицирующие признаки состава преступления (см., например, п. "е1", "з", "и", "к", "л", "м" ч. 2 ст. 105; п. "з" ч. 2 ст. 126; ч. 1, п. "ж" ч. 2 ст. 1271 УК);

→ как обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (см. п. "д" ч. 1 ст. 61; п. "е", "е1" ч. 1 ст. 63 УК);

→ для раскрытия и расследования преступления (см. п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК).

Особое эмоциональное состояние виновного лица (состояние аффекта) - это чрезмерно взволнованное, обладающее огромной эмоциональной силой кратковременное состояние психики лица, возникающее мгновенно в момент совершения им общественно опасного деяния. Это в большей мере инстинктивные действия, движимые страхом, яростью, отчаянием, другим подобным состоянием данного лица.

Мотивами преступлений, совершенных в особом эмоциональном состоянии, могут быть месть, обида, злоба и т.п.

Поведение человека в состоянии аффекта обусловлено конкретной ситуацией. Речь идет о физиологическом (не патологическом) аффекте, который устанавливается судебно-психологической экспертизой (с учетом внешнего вида лица, его поведения, особенностей движения, мимики, речи, показаний, данных следователю, об ощущениях, переживаемых в момент совершения общественно опасного деяния (эти показания могут сопровождаться словами: "все произошло автоматически/спонтанно", "не могу понять, как это случилось", "случилось само собой", "был как в тумане" и т.п.)).

Состояние физиологического аффекта, в котором находился виновный, не исключает его уголовной ответственности, не позволяет освободить его от уголовной ответственности, однако признается законом обстоятельством, смягчающим наказание виновного (см. п. "з" ч. 1 ст. 61, ст. 107, ИЗ УК).

Между тем особое эмоциональное состояние может быть признано обстоятельством, исключающим уголовную ответственность (см. ст. 21 УК) [освобождающим от нее (см. ст. 443 УПК)], при патологическом аффекте, т.е. при утрате лицом вменяемости. Патологический аффект устанавливается судебно-психиатрической экспертизой.

Значение особого эмоционального состояния заключается в том, что оно:

→ может оказать влияние на квалификацию деяния как преступления, например, явиться конструктивным признаком в привилегированном составе преступления. Тогда но общему правилу в санкции нормы будет закреплено более мягкое наказание, чем предусмотрено в основном составе преступления (см. ст. 107 УК);

→ может быть признано судом в качестве обстоятельства, смягчающего уголовное наказание (см. п. "з" ч. 1 ст. 61 УК).

< Предыдущая		Оглавление		Следующая >