Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям)
Сафиуллин А. Р.. Экономика благосостояния. Теория и практика, 2007

4.1. Социально-экономические последствия рыночных реформ


Переход к рынку и демонтаж централизованно управляемой экономики, как справедливо отмечают ряд современных экономистов, был объективно необходим. В 1980-е гг. минимальная заработная плата в СССР составляла в 6,5 раз меньшую величину, чем в экономически развитых странах. Почти во столько же раз отличались средние затраты на использование единицы труда. Как следствие, в нашей стране складывались не только относительно низкие доходы работающего населения, но и еще более низкие доходы получателей социальных трансфертов. Средняя ожидаемая продолжительность жизни для родившихся в нашей стране в дореформенный период также составляла меньшую величину, чем для жителей экономически развитых зарубежных стран. Все это свидетельствовало о том, что, несмотря на более низкий уровень цен в нашей стране и расширенные социальные гарантии, предоставлявшиеся населению государством, уровень материального и духовного благосостояния граждан в нашей стране в период существования централизованно управляемой экономики был ниже, чем в экономически развитых странах88.
Рыночные преобразования в России коренным образом поменяли условия формирования благосостояния, привычные для большинства российских семей. Либеральные реформы породили ряд проблем, связанных с формированием благосостояния населения, которые нашли отражение в понижении жизненного уровня, возникновении массовой бедности и росте безработицы, углублении дифференциации доходов в обществе, разрушении развитой системы социальных гарантий, характерных для централизованно управляемой экономики.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "4.1. Социально-экономические последствия рыночных реформ"
  1. ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ
    социально-экономические процессы, обеспечивающих эффек тивное формирование рыночных отношений. Государственное регулирование экономики охватывает все сто-роны общественного воспроизводства. В период Перехода к ры-ночным отношениям государственное регулирование особенно не-обходимо при проведении экономических реформ - реформиро-вании собственности, материального производства, рынка труда,
  2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОГО РЫНКА И ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ
    социального развития. Финан совый рынок - комплексный объект. По предметному признаку, т.е. по виду финансовых ресурсов, он состоит из трех сегментов: рынков денежных ресурсов, ценных бумаг и валютного рынка. Между ними существуют тесные взаимосвязи, обусловленные высокой степенью взаимной конвертируемости различных видов финансовых ресурсов (денежных средств в ценные бумаги, ино странной валюты
  3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
    социально-экономического развития страны, изменений во внеш неэкономических связях и мировом хозяйстве. В настоящее вре мя при переходе к рыночной экономике основными задачами государственного регулирования производства средств производ ства и предметов потребления являются: 1. Стабилизация основных показателей развития отраслей ма-териального производства. 2. Прогрессивная структурная
  4. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
    социальных, экономических и иных последствий реализации объекта экологической экспертизы. Экологическая экспертиза в России на сегодняшний день слу жит единственной узаконенной мерой, способной не допустить строительства объектов, реализации программ, нормативных ак тов, иных решений в ущерб экологической безопасности, а следо вательно, в ущерб здоровью граждан и окружающей природной среде.
  5. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ
    социально-экономическое развитие лю- регулирование бой страны сильное влияние оказывают внеш- внешней неэкономические связи, их масштабы, струк- торговли тура, эффективность. Это влияние происхо дит по многим направлениям, из которых наиболее значимы сле-дующие: (1) увеличивается ресурсный потенциал страны - мате-риальный, научно-технический, финансово-валютный, трудовой, рекреационный и т.д.;
  6. 6.3 Развитие малого предпринимательства в России
    социальное обес- 11,0 17,2 18,5 2,2 печение Образование 6,6 6,7 5,5 3,4 0,4 Культура и искусство 6,5 8,1 8,4 8,1 0,9 Наука и научное обслужи- 46,7 38,8 30,9 22,7 2,6 вание Финансы, кредит, страхо- 0,6 вание, пенсионное обеспе- 10,8 7,5 5,9 5,0 чение Другие отрасли 26,1 20,6 23,0 21,6 2,4 Источник: Россия в цифрах. 2003: Крат. стат. сб. - М.: Госкомстат России, 2003.
  7. 17.1 Факторы, влияющие на реструктуризацию
    социальное значение. Вмешательство государства в процесс реструктуризации таких предприятий крайне важно. Даже в разви тых рыночных экономических системах инвестирование развития в подобных случаях осуществляет государство. Использование государством при проведении реструктуризации предприятий как прямых, так и косвенных методов инвестирования должно осуществляться посредством оптимальной
  8. 1.2. Изменения в социально-экономической картине мира
    социально-культурного и политического развития, поло жения в международном разделении труда. Обычно они включают госу дарства, имеющие близкие базовые социально-экономические характери-стики, сходную институциональную структуру хозяйственного управления, основные принципы организации производства и общие, стоящие перед ними проблемы. Среди критериев, которые определяют мирохозяйствен ные позиции,
  9. 19.1. Черная металлургия
    социальной проблемой. Наличие огромной массы накопленных мощ ностей в условиях нестабильного рыночного спроса и нерегулируемого роста эксплуатационных издержек, рост затрат на содержание техники при медленном повышении ее экономической отдачи, перелив инвестицион ных ресурсов в наукоемкие отрасли и сферу услуг - все это резко ограни чило инвестиционные возможности корпораций и поставило отрасль
  10. 31.2. Страховые рынки в глобальном масштабе и региональном разрезе
    социальную защиту. За вступлением КНР в ВТО последовало прогрессирующее открытие рынка, снятие ряда ограничений на присутствие зарубежного страхового капитала в китайской страховой отрасли, что, однако, не повлекло за собой вытеснения национальных компаний или тем более череды поглощений и банкротств. На растущем рынке хватает работы и места как для китай ских, так и для зарубежных страховщиков,