| Сафиуллин А. Р.. Экономика благосостояния. Теория и практика, 2007 |
3.3. Национальные модели лгосударства всеобщего благосостояния |
Значительную роль в формировании собственной модели лгосударства всеобщего благосостояния в каждой стране играют особенности государственного устройства и структур гражданского общества, национальные, историко-культурные, этические, религиозные и другие особенности. Тем не менее, сколь многообразными не были бы национальные модели, можно выделить три основных модели, которые различаются как основополагающими теоретическими принципами, так и фактическим содержанием экономической политики государства (в первую очередь по таким направлениям как перераспределительная деятельность и политика в социально-трудовой сфере): - неолиберальная (англо-американская или англо-саксонсонская) модель, характерна для Великобритании, США, Канады и Австралии;
установлены Конституцией Швеции 1974 года. Эту тенденцию поддержал и ряд бывших социалистических стран Восточной Европы. Например, согласно своим конституциям, Румыния является правовым, демократическим и социальным государством, а Республика Польша - демократическое, правовое государство, осуществляющее принципы социальной справедливости. (См. Конституции государств Европейского Союза, 1997, с. 187, 371, 521, 665, 701; Конституции государств Восточной Европы, 1996, с. 8). Конституционное закрепление обязательств государства перед гражданами в социальной сфере является достижением отнюдь не только европейских стран. Даже раньше, чем в ФРГ, в Конституции Японии 1947 года в статье 25 было провозглашено: Во всех сферах жизни государство должно прилагать усилия для подъема и дальнейшего развития общественного благосостояния, социального обеспечения, а также народного здоровья (Конституции зарубежных государств, 1996, с. 295). '8 См.: Фомина, В.Н. Государство всеобщего благоденствия / В.Н. Фомина // Энциклопедический социологический словарь. - M . , 1995. С. 142.
" См.: Социальное государство. Краткий словарь-справочник. Академия труда и социальных отношений. - М., 2002. С.191.
консервативно-корпоративистская (франко-германская) модель (Германия, Франция, Италия, Бельгия и Австрия);
- социально-демократическая (скандинавская) модель (Швеция, Финляндия, Дания и Норвегия).
Каждая из названных моделей характеризуется своими подходами и формами государственного воздействия на общественное благосостояние, а также масштабами проведения социальной политики и охватом ею населения.
Рассмотрим конкретные параметры каждой модели на примере отдельных стран - США, Германии и Швеции (таблица 3.1).
|
| << Предыдушая |
Следующая >> |
| = К содержанию = |
Похожие документы: "3.3. Национальные модели лгосударства всеобщего благосостояния" |
- Социальная политика
национальных моделей лгосударства всеобщего благосостояния или лсоциального государства, официально провозглашенного в конституциях этих стран77. Впервые социальное государство в качестве конституционного принципа было зафиксировано в статье 20 Конституции ФРГ 1949 г., провозгласившей Германию лдемократическим и социальным федеративным государством. Согласно ст.1 Конституции Пятой республики
- Контрольные вопросы
модели лгосударства всеобщего
- СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА
национально-куль турных факторов, своеобразие хозяйственного комплекса и науч-но-технического потенциала регионов. Она направлена на фор-мирование, разностороннее и гармоничное развитие регионов России, на всемерное использование благоприятных и ограниче ние действия негативных региональных факторов, на достижение общих стратегических целей и задач социального развития страны и ее регионов. Цель
- 12.2. ПРОБЛЕМА ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ И СПЕЦИФИКА ОБЩЕСТВЕННОГО СЕКТОРА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
национальных масштабах. Вероятно, ни в одной хотя бы относительно развитой стране мира не может существовать экономика абсолютно свободной конкуренции при отсутствии какого-либо контроля над ней со стороны общества (laissez-faire). Общественный контроль над рыночной экономикой производится как со стороны государственных институтов, осуществляющих весь комплекс мер экономической и социальной
- 3.2.3. Формы, методы, инструменты государственного социального управления
национальную идею. Пока в России не удалось выработать и принять одобренную народом страны социальную доктрину. Остается неясным, будет ли Россия держать государственный курс на так называемую шведскую модель, характеризуемую самой высокой социальной защищенностью граждан со стороны государства, германскую модель социально ориентированного рыночного хозяйства, модель лгосударства
- 4.4. Экономика ведущих стран ЕС
национальных экономик, которые не утратили национального своеобразия несмотря на многолетнее сотрудничество. Это проявляется в различии темпов экономического роста, инфляции, безработицы, а также в подходах, методах и инструментах государственного регулирования экономики. Межотличия и в дальнейшем будут присутствовать в экономическом развитии Евросоюза и активно воздействовать на интеграционный
- 11.2. США. Экономические проблемы страны - лидера мировой экономики
национальной психологией. Экономика должна быть вписана в социальную систему страны и, по сути, является продолжением системы ценностей, госпо дствующей в данном обществе. Правила экономической игры, на которых основывалась американская модель (свобода предпринимательства и личности, уважение граждан к закону, мобильность населения в целях более рационального размещения факторов производства,
- 1.2.3. Концепция лгосударства всеобщего благосостояния
национальным дивидендом - тем, что люди покупают на свои денежные доходы. Подчеркивая, что экономическое благосостояние является составной частью общего, автор отмечал, что минимум условий жизни человека не сводится к какому-либо одному аспекту. Данный минимум должен включать не только количественные, но и качественные требования к жилищным удобствам, медицинскому обслуживанию, Авторы функции
- 3.3.2. Консервативно-корпоративистская модель
национального обеспечения была самой ранней программой государства всеобщего благосостояния, впоследствии заимствованная Ллойдом Джорджем для Британии в 1911 г. Современная консервативно-корпоративистской модель лгосударства благосостояния, занимающая промежуточное положение по масштабам государственного регулирования, реализует заложенные еще О. фон Бисмарком положения и ориентирована на
- 7.2. Методологические подходы к задачам краткосредне- и долгосрочного прогнозирования мировых товарных рынков
национальных корпораций, демографический и инфляционный факторы. Что же касается колебаний, обусловленных воз действием, например, фактора среднесрочного циклического воспроизвод ства, а тем более факторов временных и случайных, включая спекулятив ные, то они в данном случае в расчет вообще не должны приниматься, хотя совершенно очевидно, что их присутствие на рынке будет иметь место и будет
|
Экономика