Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовный процесс
Печников Н.П.. Уголовный процесс (Особенная часть), 2005

Замечания на протокол судебного заседания


На основании ст. 260 УПК РФ представление замечаний на протокол судебного заседания является правом сторон судебного разбирательства. Новым в правовом регулировании представления таких замечаний и их рассмотрения председательствующим по делу является установление определенного срока, в течение которого стороны могут подать замечания на протокол с момента завершения ознакомления с ним. Ознакомление с протоколом и подача замечаний не является обязанностью сторон. Тем не менее при явно выраженном желании осуществить это право возможность ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний возникает согласно установлению ч. 6 ст. 259 УПК через 3 суток со дня окончания судебного заседания, когда протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания. Возможность ознакомления сторон с протоколом должна быть предоставлена им в течение 5 суток с момента его подписания согласно ч. 7 ст. 259 УПК и может продолжаться до истечения срока обжалования приговора.
Срок обжалования приговора продлен новым уголовно-процессуальным законом. Согласно ч. 1 ст. 356 УПК жалоба и представление могут быть поданы сторонами в апелляционном и кассационном по-рядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае если протокол судебного заседания не будет подготовлен в срок, указанный в ч. 6 ст. 259 УПК РФ, срок ознакомления с протоколом судебного заседания может быть продлен по ходатайству заинтересованной стороны мотивированным постановлением председательствующего по делу.
Принесенные сторонами замечания на протокол судебного заседания могут быть рассмотрены председательствующим с участием лиц, подавших замечания на протокол. В отличие от УПК РСФСР 1960 г. УПК РФ не содержит запрета на кассационное обжалование решения судьи об отклонении замечаний на протокол. Кассационная инстанция при рассмотрении дела будет осведомлена о наличии таких замечаний: закон обязывает судью приобщить к протоколу судебного заседания принесенные замечания и постановление судьи об их отклонении.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Замечания на протокол судебного заседания"
  1. 2. Виды процессуальных сроков
    замечаний на протокол судебного заседания (ч. 6 ст. 155 АПК РФ); месячный срок для отложения судебного разбирательства, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения (ч. 7 ст. 158 АПК РФ); 5-дневный срок на проведение второго судебного заседания (ч. 3 ст. 160 АПК РФ); 5-дневный срок для перерыва в судебном заседании (ч. 2 ст. 163 АПК РФ); 5-дневный срок на
  2. з 1. Процессуальные сроки
    замечаний на протокол (ч. 4, 7 ст. 155 АПК РФ); трехдневный срок: например, ч. 6 ст. 155 АПК РФ (срок ознаком ления и представления замечания к протоколу судебного заседания), ч. 5 ст. 206 (направление копии решения арбитражного суда о привле чении к административной ответственности), ч. 6 ст. 211 (направление копии решения об оспаривании решения административного органа о привлечении к
  3. ПРИЛОЖЕНИЕ
    замечаний не приносилось. Судом тщательно проверялись все доводы, приводимые У. в свою защиту, в том числе о непричастности его к преступлениям в отношении Ж., о наличии у него алиби, об оговоре его Щ., и обоснованно признаны не нашедшими подтверждения как опровергающиеся совокупностью доказательств по делу. Судом приведено в приговоре убедительное обоснование выводов о признании несостоятельными
  4. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ ПОТЕРПЕВШИХ НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ДОЛЖНО БЫТЬ РЕАЛЬНЫМ
    замечаний на протокол судебного заседания, представление дополнительных материалов и т. д. Подозреваемый (обвиняемый) для уголовного судопроизводства - фигура совершенно конкретная; появляется она как участник уголовного судопроизводства в точно определенные процессуальные сроки, после оформления соответствующих решений, принятие которык является результатом: проведения проверки сообщения о
  5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
    замечаний выступающих16. Думается, применение соответствующих технических средств (фотографирования, аудио- и/или видеозаписи, киносъемки) должно стать обыганым в судебном засе- дании и не зависеть от усмотрения председательствующего. По крайней мере, аудиозапись следует сделать обязательным атрибутом ведения протокола судебного заседания. Это существенно сократит время рассмотрения замечаний
  6. 4. Ознакомление с протоколом
    замечаний относительно полноты и правильности его составления является дополнительной гарантией соблюдения права на судебную защиту, принципов равенства всех перед законом, состязательности, непосредственности и гласности судебного разбирательства. Наличие этого права также препятствует принятию судом пристрастного судебного акта, помогает аргументировать свои доводы участникам дела при
  7. 4. Принятие решения по делу о привлечении к административной ответственности
    замечания (ст. 2.9 КоАП РФ). При назначении административного наказания необходимо учитывать следующие правила: о презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ); о действии законодательства об административных правонарушениях во времени и в пространстве (ст. 1.7 КоАП РФ); о возможности освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения (ст.
  8. Алфавитно-предметный указатель
    протокол 13-6-4; см. Протокол судебного заседания Защита ответчика против иска 10-4; см. Иск возражения против иска 10-4-1; отзыв на исковое заявление 10-4-2; предъявление встречного иска 10-4-3 Защита ответчика против обеспечительных мер 7-4 встречное обеспечение 7-5; замена одной обеспечительной меры другой 7-4-3; отмена обеспечения 7-4-2; предъявление иска о возмещении убытков,
  9. з 4. Лица, содействующие в осуществлении правосудия
    замечания по поводу правильности записи перевода; быть предупрежденным об уголовной ответственности за заве домо неправильный перевод; на вознаграждение за выполненную работу. В обязанности переводчика входят: явка в суд по вызову арбитражного суда; полно, правильно, своевременно осуществлять перевод; претерпевать неблагоприятные последствия за заведомо непра вильный перевод, так как
  10. з 4. Протокол судебного заседания
    замечания относительно полноты и правильности их составления. Такие замечания могут быть принесены в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвую щим в деле, аудио- и(или) видеозаписи судебного заседания. Замечания на протокол, предоставленные в арбитражный суд по ис течении трехдневного срока,