| Печников Н.П.. Уголовный процесс (Особенная часть), 2005 |
Содержание и порядок прений сторон |
На этом этапе судебного разбирательства сторонам предоставлена возможность проанализировать все обстоятельства дела, проверенные в рамках судебного следствия с разных позиций, что, в свою очередь, способствует формированию у судьи собственного отношения к рассматриваемому событию, позволяет всесторонне, полно и объективно оценить собранные по делу доказательства и, следовательно, постановить законный, обоснованный и справедливый приговор.
Представленный в ч. 1, 2 и 3 ст. 292 УПК РФ перечень участников судебных прений является исчерпывающим.
Порядок выступления сторон определяет судья. Практика свидетельствует, что прения открывают выступления государственного или общественного обвинителей, затем следуют речи потерпевшего и гражданского истца или их представителей, гражданского ответчика или его представителя. Завершать прения по смыслу статьи должны защитник и обвиняемый.
Государственный обвинитель и защитник - это такие субъекты судебных прений, для которых участие в них является не правом, а обязанностью. В то же время, для потерпевшего по делам частного обвинения, гражданского истца, гражданского ответчика выступление в судебных прениях не обязанность, а гарантированное законом право.
Речи выступающих не должны содержать ссылок на доказательства, которые не исследовались во время судебного следствия. Важной правовой гарантией полноценного донесения информации до суда является невозможность ограничения выступающих во времени, за исключением случаев, когда участник прений говорит об обстоятельствах, явно не относящихся к рассматриваемому делу.
Желание отказаться от участия в прениях подсудимый может выразить только добровольно. Непредставление обвиняемому права выступать в судебных прениях существенно нарушает уголовно-процессуальный закон.
После произнесения речей все участники судебных прений имеют право выступить с репликой.
Реплика - необязательный элемент судебных прений. Правом реплики пользуются только в тех случаях, когда существует необходимость возразить против искажения фактов либо содержащихся в речах ошибочных положений.
Правом последней реплики пользуются защитник или подсудимый по договоренности между собой.
Законные участники прений по окончании заключительных выступлений и реплик, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам: доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; доказано ли, что деяние совершил подсудимый; является ли это деяние преступлением, и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса РФ оно предусмотрено; виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.
Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы. Однако представленные письменные предложения по существу обвинения должны быть приобщены к материалам дела.
|
| << Предыдушая |
Следующая >> |
| = К содержанию = |
Похожие документы: "Содержание и порядок прений сторон" |
- з 2. Судебное решение
содержание; является актом обязательного характера. Обязательный характер решения распространяется как на тех, в отношении кого оно вынесено, так и на всех иных лиц. судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов в п. 19 указал, что по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского
- 10.2. Части судебного разбирательства: характеристика, порядок совершения процессуальных действий
содержание и изложение судебного решения, а также особенности решений по некоторым категориям дел (ст. ст. 168 - 175 АПК РФ). Объявление решения осуществляется по правилам ст. 176 АПК РФ. Решение арбитражного суда объявляется председательствующим в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражным судом. Однако закон предусматривает
- 16.2. Виды общих условий судебного разбирательства
содержания его под стражей; отводах; назначении судебной экспертизы. Все иные определения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесе нию в протокол. Данные решения подписываются судьей или всем соста вом суда, если дело рассматривается коллегиально, и оглаша ются в судебном заседании. Меры по соблюдению регламента и порядка в судебном
- 22.3. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела
содержания приговора, а также существа апелляционных жалоб или представлений и возражений на них. Порядок производства: суд заслушивает выступления стороны, подавшей жало бу или представление, и возражения другой стороны; суд переходит к проверке доказательств. При этом могут быть исследованы любые доказательства, в том числе и те, которые не проверялись в суде первой инстанции.
- 2. Части судебного заседания, их значение и содержание
содержание, место в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения определенного круга вопросов. В настоящее время с учетом положений действующего АПК РФ можно выделить по аналогии с гражданским процессом четыре части судебного заседания арбитражного суда. Первая - это подготовительная часть, которая предназначена для определения, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по
- МОДЕЛИ ПАРЛАМЕНТСКОГО ПОВЕДЕНИЯ: ОТВЕТЫ НА ВЫЗОВЫ ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ
содержание тех или иных указов и циркуляров, а объяснять свои действия для того, чтобы лправительственная мысль проникала. в сознание образованного общества и всего русского народа. Для достижения этой цели в проекте предлагалось приступить к выпуску периодических изданий лпод государственным гербом, с подлежащей государственному контролю отчетностью и с назначенным правительством редактором .
- ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
содержанием судебных действий, что может повлиять на их показания (ст. 264 УПК РФ). Важным элементом подготовительной части является установление личности подсудимого и времени вручения ему копии обвинительного акта или обвинительного заключения, так как судебное разби-рательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или
- ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ
содержание обвинения; сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый; напоминает об исследованных в суде доказательствах, как уличающих подсудимого, так и оправдывающих его, не выражая при этом своего отношения к этим доказательствам и не делая выводов из них; излагает по-зиции государственного обвинителя и защиты;
- АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них. После доклада председательствующего суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны. После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если
- Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
содержанию формулировки вопросов и внесения предложений о постановке новых вопросов, однако это вытекает из общих правил судопроизводства, гарантирующих создание сторонам условий для всестороннего и полного исследования доказательств по делу. Это же следует и из содержания ст. 243 УПК, обязывающей председательствующего судью принимать все предусмотренные Кодексом меры по обеспечению
|
Юриспруденция