Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Право
Нерсесянц В. С.. Общая теория права и государства, 1999 | |
1.Правовое отношение |
|
Предмет правоотношения - это те конкретные субъек-тивные права и конкретные юридические обязанности, для приобретения, осуществления и исполнения которых конкрет ные субъекты права при наличии необходимых правовых ус ловий вступают в конкретные правоотношения и в соответствии с требованиями реализуемой нормы права совершают надлежа щие правомерные действия. Понятие предмета правоотношения выражает правовой смысл, предназначение и цель правоотношения - конкрети зацию абстрактного содержания реализуемой нормы права. Предмет правоотношения - это реализованное, индивиду ально-конкретизированное выражение объекта правоотноше ния. Объект правоотношения представляет собой абстрактно- правовые положения абстрактной нормы права. Представлен ные в объекте правоотношения абстрактные права и абстрак тные обязанности являются лишь составными моментами дис позиции реализуемой нормы и выражают лишь абстрактные правовые возможности абстрактных субъектов права. , Подобные абстрактные права и абстрактные обязанности диспозиции нормы (т.е. соответствующие абстрактно-юридичес кие характеристики правоспособности) не следует, конечно, смешивать с конкретно-определенным субъективным правом и конкретно-определенной юридической обязанностью конкретно го, индивидуально-определенного субъекта права. Между ними существует громадная разница: одно дело - когда абстракт ное лицо имеет абстрактное право приобрести абстрактный дом, абстрактную обязанность нести абстрактную военную службу либо абстрактную служебную обязанность в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления (абстрактное право-обя занность любого прокурора), совсем другое дело - когда ин дивидуально-определенное лицо реально имеет уже приобре тенное им правомерным путем в результате конкретного пра-воотношения конкретное субъективное право собственности на конкретно-определенный дом, конкретную юридическую обя занность нести конкретно-определенную военную службу либо конкретное субъективное правомочие (субъективное право- обязанность) возбудить конкретное уголовное дело против кон кретного индивида в конкретном случае обнаружения конкрет ных признаков преступления. Объективное право (право в объективном смысле) - это абстрактно-всеобщие нормы позитивного права, предусматри вающие для фактически различных субъектов права формаль- но равные юридические условия и возможности для реали зации в конкретных правоотношениях их правомерных целей и интересов - приобретения и осуществления ими своих конк ретных, индивидуально-определенных субъективных прав, создания и исполнения ими своих конкретных, индивидуаль но-определенных юридических обязанностей. Эти приобретаемые в результате конкретных правоотно шений разными конкретными субъектами различные индиви дуальные, только им принадлежащие конкретно-определен ные субъективные права и субъективные юридические обя занности не следует смешивать с абстрактными правами и обязанностями абстрактного субъекта, т.е. с абстрактно-общи ми правовыми свойствами и характеристиками (абстрактной правосубъектностью, правоспособностью, дееспособностью, деликтоспособностью) абстрактного субъект ? объективного права и абстрактного субъекта абстрактного правоотношения. О смешении этих разных юридических явлений и катего рий свидетельствует распространенная в юридической литера туре трактовка содержащихся в нормах объективного права общих положений об абстрактных правах и обязанностях абст рактного субъекта права (и соответствующих абстрактных пра вовых свойств абстрактных субъектов абстрактного правоотно шения) как субъективных прав и субъективных юридических обязанностей. Аналогичная путаница присутствует и в утверждениях, будто правоотношение состоит из субъективных прав и юри дических обязанностей. Чтобы избежать такой терминологической путаницы и сме шения абстрактно-правовой возможности абстрактного субъек та с уже приобретенным конкретным правом конкретного субъекта, необходимо по крайней мере соответствующие аб страктные права и обязанности обозначать как абстрактные субъективные права и обязанности - в их отличии от уже действительно приобретенных конкретными субъектами и при надлежащих только им различных конкретных субъективных прав и конкретных юридических обязанностей. | |
<< Предыдушая | Следующая >> |
= К содержанию = | |
Похожие документы: "1.Правовое отношение" |
|
|