Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Страхование
Грищенко Н.Б.. Основы страховой деятельности, 2001

1. Метод Хаустона.

Сравнительная оценка экономической эффективности страхования и самострахования основывается на методе, который получил в западной литературе название метода Хаустона .
Суть метода Хаустона заключается в оценке влияния различных способов управления риском на лстоимость предприятия (vaiue of organization). Стоимость предприятия можно определить через стоимость его свободных активов. Свободные (или чистые) активы предприятия - это разность между стоимостью всех его активов и обязательств. Решения по страхованию или сохранению риска изменяют стоимость предприятия, поскольку затраты на эти мероприятия уменьшают денежные средства или активы, которые организация могла бы направить на инвестиции и получить прибыль. В модели учитываются также возможные изменения стоимости активов в будущем, обусловленные возникновением убытков вследствие наступления страховых случаев.
При страховании предприятие уплачивает в начале финансового периода страховые взносы и гарантирует себе компенсацию убытков в будущем. Стоимость предприятия в конце финансового периода при осуществлении страхования выражается формулой:
S=S-P+r (S-P),
где S/ - стоимость предприятия в конце финансового периода при страховании;
S - стоимость предприятия в начале финансового периода;
Р - размер страховой премии;
r - средняя доходность работающих активов.
При самостраховании предприятие полностью сохраняет собственный риск и формирует специальный резервный фонд - фонд самострахования.
Влияние на величину свободных активов полностью сохраненного риска можно оценить следующей формулой:
SR=S-L+r (S-L-F)+iF,
где SR - стоимость предприятия в конце финансового периода при полностью сохраненном риске;
L - ожидаемые потери при наступлении страховых случаев;
F - величина резервного фонда риска;
i - средняя доходность активов фонда риска.
При самостраховании предприятие терпит два вида убытков - прямые и косвенные. Прямые убытки выражаются в виде ожидаемых годовых потерь L. Кроме ожидаемых потерь L, определенные средства должны быть направлены в резервный фонд F с тем, чтобы обеспечить компенсацию ожидаемых потерь, причем с некоторым запасом. Предполагается, что активы хранятся в резервном фонде в более ликвидной форме, чем активы, инвестированные в производство, поэтому они приносят меньший до-ход.
Сравнение значений S/ и SR позволяет судить о сравнительной экономической эффективности страхования и самострахования.
Следует отметить, что для большей точности расчетов необходимо учитывать дисконтирование денежных потоков, связанное с:
распределением убытков во времени;
задержками в выплате страхового возмещения, связанными с оформлением и предъявлением претензий;
наличием инфляции.
Следует отметить также, что в рамках метода Хаустона можно учесть и введение франшизы в условия страхования.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "1. Метод Хаустона."
  1. Выводы
    методами оценки риска, многообразие которых вызвано множеством рисков и рисковых ситуаций. Наиболее комплексно оценка риска происходит в теории игр. Оценка риска в теории игр может происходить: в условиях частичной неопределенности; в условиях полной неопределенности (при отсутствии информации о вероятных состояниях среды); с помощью дерева решений (позиционных игр); с помощью дерева событий; при
  2. Контрольные вопросы
    методу Хаустона? 8. Приведите основные определения полезности в функции Неймана-
  3. ВСТУПЛЕНИЕ
    методов разбудит недовольных и критиков, которых даже в Венеции, несмотря на определенную инертность, в те годы было достаточно в самом классе правящих аристократов. Факинеи считал, что стремление Беккариа к реформам основывалось на природном равенстве людей. А оно разрушало все старинные традиции итальянских государств и основы их аристократического общественного устройства. Он подстегнул страх,
  4. ХУ1. 0 ПЫТКЕ
    метод больше подходит для решения этой проблемы, чем судейское усмотрение. Основываясь на данных о силе мускулов и чувствительности нервной системы невиновного, можно рассчитать тот болевой предел, за которым этот невиновный вынужден будет признать себя виновным в совершении преступления. Допрос обвиняемого производится с целью выявления действительного положения дел, но если выявить это трудно
  5. XXXIV О ДОЛЖНИКАХ
    методы сурового дознания, хотят заставить угрозой каторги раскрыть тайну несостоятельного должника, предполагаемого невиновным! Я считаю, что законодатель должен руководствоваться следующим основным принципом: оценка отрицательных последствий ущерба обществу в политической сфере находится в прямой зависимости от величины этого ущерба и в обратной от трудности его определения. Следовало бы
  6. XXXVIII НАВОДЯЩИЕ ВОПРОСЫ, ПОКАЗАНИЯ
    метод обосновывают двумя соображениями: или опа219 сением мушипп подсудимому ответ, который бы сразу отвел от него все обвинения, или, может быть, полагают противоестественным для подсудимого предъявлять непосредственно самому себе обвинения. Как бы то ни было, но в обоих случаях налицо явное противоречие законов, допускающих пытку наряду с этим методом ведения допроса. Действительно, какой же
  7. ВОСПИТАНИЕ
    метод приказаний не приемлем для воспитания. Этим достигается лишь притворное и кратковременное
  8. ПРИЛОЖЕНИЯ
    методом проб и ошибок свое место в современном мире. В приложение включены также два письма А. Нарышкина к Ч. Беккариа с целью показать читателю, какое сильное влияние не только книга, но и сама личность итальянского мыслителя оказывала на представителей высшего света России того времени. Приводятся и два небольших отрывка из переписки Екатерины II, свидетельствующих об исключи249 тельном
  9. 2.1, НЕОБХОДИМОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ
    методы путем проведения соответствующей фискальной, финансово-кредитной, научно-технической и инвестиционной политики. Если государство не будет добиваться стабилизации экономики, то это самым существенным образом и в негативном плане может повлиять на предпринимательскую деятельность, экономику страны в целом, социальную обстановку и другие процессы. Так, например, если государство не будет
  10. 2.3. МЕХАНИЗМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ЭКОНОМИКУ СТРАНЫ
    методы воздействия на предпринимательскую деятельность и экономику страны путем издания и корректировки соответствующих законодательных актов и постановлений, а также путем проведения определенной экономической политики. Мировой опыт стран с развитой рыночной экономикой показывает, что в условиях реформирования экономики, в кризисных ситуациях роль государства возрастает, в условиях стабильности