Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
Под ред. В. В. Яркова. Арбитражный процесс, 2010

1. Возражения против иска

Ответчик вправе выдвинуть возражения против иска - материально-правовые и процессуально-правовые. Право и возможность для ответчика выдвигать подобные возражения вытекают из состязательного характера арбитражного процесса.
Материально-правовая защита ответчика против иска происходит в плане материального права, чтобы опровергнуть данный иск по существу. Так, ответчик может утверждать и доказывать, что нет закона, на котором основывается требование истца, что данный закон утратил силу, либо он имеется, но не распространяется на данные правовые отношения. Ответчик вправе ссылаться на отсутствие всех или отдельных оснований иска, которые предусмотрены нормой материального права, на пропуск срока исковой давности, на неправильную правовую оценку фактических обстоятельств дела и иные материально- правовые юридические факты. Арбитражный суд будет сопоставлять нормы материального права с фактическими обстоятельствами дела и может обнаружить, что отсутствуют те юридические факты, на которые ссылается истец.
Таким образом, главная цель и смысл материально-правовых возражений против иска - это приведение доводов о том, что отсутствует субъективное материальное право, о защите которого просит истец. Последствием успешной материально-правовой защиты против иска будет вынесение арбитражным судом решения об отказе истцу в удовлетворении его требований.
Процессуально-правовые возражения против иска - это доводы ответчика, которыми он стремится доказать неправомерность данного судебного процесса. Так, ответчик может утверждать и доказывать, что дело арбитражному суду неподведомственно, истец не наделен процессуальной правоспособностью, имеются иные обстоятельства, препятствующие либо свидетельствующие о невозможности рассмотрения данного дела в суде. Последствием успешной процессуально-правовой защиты будет вынесение определения суда о прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "1. Возражения против иска"
  1. 2. Отзыв на исковое заявление
    возражений ответчика на предъявленный иск как отзыв на исковое заявление (ст. 131 АПК РФ). Согласно ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случаях и в порядке, которые установлены
  2. 2. Досудебная подготовка дела к слушанию
    возражения (например, неправильное определение подведомственности, ненадлежащее место совершения действий и пр.), заявляя ходатайство об отказе (motion to dismiss); он может оспорить заявление по существу, дав письменный ответ (answer). Ответчику дается 20 дней для любого ответа на заявление истца*(569). В ответе сторона оспаривает исковые требования по существу, заявляя возражения по поводу
  3. Алфавитно-предметный указатель
    возражения против иска 10-4-1; отзыв на исковое заявление 10-4-2; предъявление встречного иска 10-4-3 Защита ответчика против обеспечительных мер 7-4 встречное обеспечение 7-5; замена одной обеспечительной меры другой 7-4-3; отмена обеспечения 7-4-2; предъявление иска о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска 7-4-4 Заявление об обеспечении иска 7-2-1; см. Обеспечение иска
  4. з 3. Средства защиты против иска
    возражения и встречный иск. Возражения против иска. Понятие иска характеризуется двумя сто-ронами: материально-правовой и процессуальной. Следовательно, воз-ражения против иска имеют как процессуальный, так и материально- правовой характер. Процессуально-правовые возражения ответчика против иска - это такие объяснения ответчика, в которых он ссылается на неправомерность возникновения процесса и
  5. 7.4. Процессуальные средства защиты ответчика
    возражения ответчика; встречный иск. Кроме того, ответчик может просто отрицать иск, не выдвигая возражений против иска и полагаясь на то, что требования истца столь неосновательны, что суд разрешит дело без активного участия ответчика. Возражениями ответчика являются объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска. Процессуальные возражения ответчика направлены
  6. 4. Процессуальные средства защиты ответчика против иска
    возражения против требований нового кредитора и зачесть свое встречное требование к первоначальному кредитору. В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 1999 г. № 5 О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением банковского счета указывается, что лесли договор банковского счета расторгнут в силу общих положений ГК
  7. 2. Отзыв на исковое заявление. Оставление искового заявления без движения
    возражения против иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Отзыв на исковое заявление должен быть направлен в срок, обеспечивающий поступление его ко дню рассмотрения дела. Порядок направления отзыва в арбитражный суд регламентируется законом. Направление отзыва происходит путем заказного
  8. 2. Процессуальные средства защиты ответчика против иска
    возражения можно разделить на процессуальные и материально-правовые. Процессуальными возражениями называются объяснения, направленные против рассмотрения судом дела, мотивированные неправомерностью возникновения процесса или его продолжения. Процессуальные возражения могут состоять в указании суду на нарушение истцом порядка предъявления иска (например, на неподсудность дела данному суду) либо
  9. Предмет доказывания
    возражений против иска, указанные ответчиком. В тех случаях, когда процесс усложняется вступлением в него третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, или предъявлением встречного иска, в предмет доказывания по делу включаются также факты основания таких исков. При определении того, какие из фактов, указанных сторонами, имеют юридическое значение и какие факты надо установить,
  10. Порядок рассмотрения дела в третейском суде
    возражения против иска (ст. 23 Закона). Отзыв на исковое заявление представляется истцу и в третейский суд в порядке и сроки, которые предусмотрены правилами третейского разбирательства. Если пра-вилами третейского разбирательства срок представления отзыва на исковое заявление не определен, то указанный отзыв представляется до первого заседания третейского суда. В ходе третейского разбирательства