Существует два основных способа защиты ответчика против предъявленного иска: возражения ответчика; встречный иск. Кроме того, ответчик может просто отрицать иск, не выдвигая возражений против иска и полагаясь на то, что требования истца столь неосновательны, что суд разрешит дело без активного участия ответчика. Возражениями ответчика являются объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска. Процессуальные возражения ответчика направлены против возникновения и продолжения процесса (например, о наличии оснований для прекращения производства по делу либо основания для оставления искового заявления без рассмотрения). Материальные возражения направлены против юридического основания иска или фактов основания иска и могут опровергать факты основания иска (лзаем получил, но возвратил) или обессиливать значение фактов основания иска. Возражения делятся на правопогашающие, т.е. указывающие на утрату истцом оспариваемого права (например, в силу истечения срока исковой давности), и правопрепятствующие, т.е. указывающие на обстоятельства, в силу которых право истца не возникло (например, заключение договора с пороком воли). Возражения ответчика на предъявленный иск оформляются отзывом на исковое заявление, который должен быть оформлен в соответствии с требованиями ст. 131 АПК и направлен лицам, участвующим в деле, и арбитражному суду заблаговременно, чтобы обеспечить возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. До принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, ответчик вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления исков. Как способ защиты интересов ответчика встречный иск представляет собой самостоятельное требование ответчика по первоначальному иску, предъявленное к истцу по первоначальному иску в уже возникшем процессе. Согласно ст. 132 АПК встречный иск принимается арбитражным судом в случаях, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования (например, истец предъявил иск о взыскании суммы долга, а ответчик предъявил встречный иск о взыскании стоимости проданных истцу товаров); удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (например, арендодатель предъявляет иск о взыскании с арендатора задолженности по арендным платежам, а арендатор предъявляет встречный иск о расторжении арендного договора); между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела (например, истец предъявил иск о признании недействительным договора купли- продажи помещения, а ответчик предъявил встречный иск об изъятии помещения из незаконного владения истца).
|
- Тема 7. Иск в арбитражном процессе
средства защиты ответчика против иска: возра жения против иска; встречный иск. Правораспорядительные пол-номочия истца. Соединение и разъединение исковых требований. Обеспечение иска. Основания обеспечительных мер. Порядок рас-смотрения заявления об обеспечении иска. Встречное обеспечение. Отмена обеспечения. Предварительные обеспечительные
- 4. Процессуальные средства защиты ответчика против иска
процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г. усилил характер и содержание процессуальных средств защиты ответчика против предъявленного к нему иска. Встречный иск - важнейшее средство защиты ответчика. Возможность предъявления встречного иска - одно из основных процессуальных средств защиты права ответчика в арбитражном процессе. Ответчик может до принятия решения по делу предъявить к истцу
- Раздел I ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
процессуальная форма. Стадии арбитражного процесса. Виды арбитражного судопроизводства. грбитражный процесс (арбитражное процессуальное право) как юридическая наука и учебная дисциплина. Тема 3. Арбитражные процессуальные правоотношения Общая характеристика арбитражных процессуальных правоотношений, их отличие от регулятивных правоотношений. Основания возникновения, изменения и прекращения
- 2. Процессуальные средства защиты ответчика против иска
процессуальные и материально-правовые. Процессуальными возражениями называются объяснения, направленные против рассмотрения судом дела, мотивированные неправомерностью возникновения процесса или его продолжения. Процессуальные возражения могут состоять в указании суду на нарушение истцом порядка предъявления иска (например, на неподсудность дела данному суду) либо иные процессуальные
- Вопросы
средства защиты ответчика против иска. Распоряжение исковыми средствами защиты права. Обеспечительные меры. Встречное обеспечение. Отмена обеспечения
- 2. Процессуальные средства защиты ответчика против иска
процессуально-правовых средств защиты. Ответчик вправе выдвинуть возражения против иска - материально-правовые и процессуально-правовые. Право и возможность для ответчика выдвигать подобные возражения вытекают из состязательного характера арбитражного процесса. Материально-правовая защита ответчика против иска происходит в плане материального права, с тем чтобы опровергнуть данный иск по
- КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
процессуальная форма, задачи судопроизводства в арбитражных судах, источники арбитражного процессуального права. Система и состав арбитражных судов РФ. Стадии арбит-ражного процесса. Понятие и классификация принципов арбитражного про-цессуального права. Судоустройственные принципы, их характеристика. Судопроизводственные принципы, их характеристика. Значение и порядок доарбитражного
- 2. Отдельные виды источников арбитражного процессуального права
процессуального права была положена в основу постановления Конституционного Суда РФ от 03.02.1998 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", в котором оценивался ряд положений АПК РФ 1995 г.*(17) В той же мере значимо постановление Конституционного Суда России от 12.03.2001 г.
- 1. Принцип диспозитивности
процессуального права (ст. 4, 36, 37, 41, 49 АПК РФ и др.) и представляет собой правило, согласно которому заинтересованные в исходе дела лица вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Принцип диспозитивности является, по образному выражению классика науки советского процессуального права профессора М.А.
- 6. Принцип процессуального равноправия сторон
процессуального равноправия сторон представляет собой правило, в соответствии с которым арбитражным процессуальным законодательством обеспечивается равенство участвующих в деле лиц при обращении в арбитражный суд, предоставление равных возможностей использования процессуальных средств защиты своих интересов в арбитражном суде. Данный принцип вытекает (помимо ст. 123 Конституции РФ) из содержания
|