Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
К.И. Карабанова. Курс лекций по арбитражному процессу, 2002

2. Процессуальные средства защиты ответчика против иска


АПК наделяет истца и ответчика равными возможностями, равными правами и обязанностями по защите их интересов в ходе судебного разбирательства. В частности, ответчик вправе защищаться от предъявленного к нему иска.
Защита ответчика против иска может происходить путем использования материально-правовых и процессуально-правовых средств защиты.
Ответчик вправе выдвинуть возражения против иска - материально-правовые и процессуально-правовые. Право и возможность для ответчика выдвигать подобные возражения вытекают из состязательного характера арбитражного процесса.
Материально-правовая защита ответчика против иска происходит в плане материального права, с тем чтобы опровергнуть данный иск по существу. Ответчик может утверждать и до- казывать, что нет закона, на котором основывается требование истца, что данный закон утратил силу либо он имеется, но не распространяется на данные правовые отношения. Ответчик вправе ссылаться на отсутствие всех или отдельных оснований иска, которые предусмотрены нормой материального права, на пропуск срока исковой давности, непра-вильную правовую оценку фактических обстоятельств дела и иные материально-правовые юридические факты. Арбитражный суд будет сопоставлять нормы материального права с фактическими обстоятельствами дела и может обнаружить, что отсутствуют те юридические факты, на которые ссылается истец.
Главная цель и смысл материально-правовых возражений против иска - это приведение доводов о том, что отсутствует субъективное материальное право, о защите которого просит истец. Последствием успешной материально-правовой защиты против иска будет вынесение арбитражным судом решения об отказе истцу в удовлетворении его требований.
Процессуально-правовые возражения против иска - это доводы ответчика, которыми он стремится доказать неправомерность данного судебного процесса. Ответчик может утверждать и доказывать, что дело неподведомственно арбитражному суду, имеются иные обстоятельства, препятствующие либо свидетельствующие о невозможности рассматривать данное дело в суде. Последствием успешной процессуально-правовой защиты будет вынесение определения суда о прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения.
Возражения против иска могут быть высказаны в различных заявлениях, ходатайствах ответчика. Лицо, участвующее в деле, вправе направить арбитражному суду отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против иска, в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения дела, и доказательства отсылки другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, которые у них отсутствуют.
Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.
Предъявление встречного иска. Встречный иск - это иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения в основном процессе. Такой иск в соответствии со ст. 132 АПК может бы заявлен ответчиком после возбуждения дела истцом и до вынесения решения (в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, других стадиях - до удаления арбитражного суда для вынесения решения).
Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков. К встречному иску должны быть приложены доказательства направления копии заявления истцу по первоначальному иску (копия может быть вручена истцу непосредственно в заседании, если встречный иск заявляется при судебном разбирательстве) и доказательства уплаты государственной пошлины (либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки).
В соответствии со ст. 132 АПК встречный иск принимается в следующих случаях:
Если встречное требование направлено к зачету первоначального, например когда при взаимном неисполнении обязательства по договору каждая из сторон предъявила друг к другу иски о взыскании убытков.
Если удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального иска, например основной иск пенсионного фонда о взыскании задол-женности по страховым взносам путем обращения взыскания на имущество должника, встречный иск - о признании предписания пенсионного фонда недействительным.
Если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.
Установление взаимосвязей основного и встречного исков производится арбитражным судом с учетом всех обстоятельств дела.
Предъявление встречного иска возможно только в производстве арбитражного суда первой инстанции и не допускается в последующих стадиях арбитражного процесса.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "2. Процессуальные средства защиты ответчика против иска"
  1. Тема 7. Иск в арбитражном процессе
    средства защиты ответчика против иска: возра жения против иска; встречный иск. Правораспорядительные пол-номочия истца. Соединение и разъединение исковых требований. Обеспечение иска. Основания обеспечительных мер. Порядок рас-смотрения заявления об обеспечении иска. Встречное обеспечение. Отмена обеспечения. Предварительные обеспечительные
  2. 4. Процессуальные средства защиты ответчика против иска
    процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г. усилил характер и содержание процессуальных средств защиты ответчика против предъявленного к нему иска. Встречный иск - важнейшее средство защиты ответчика. Возможность предъявления встречного иска - одно из основных процессуальных средств защиты права ответчика в арбитражном процессе. Ответчик может до принятия решения по делу предъявить к истцу
  3. Раздел I ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
    процессуальная форма. Стадии арбитражного процесса. Виды арбитражного судопроизводства. грбитражный процесс (арбитражное процессуальное право) как юридическая наука и учебная дисциплина. Тема 3. Арбитражные процессуальные правоотношения Общая характеристика арбитражных процессуальных правоотношений, их отличие от регулятивных правоотношений. Основания возникновения, изменения и прекращения
  4. 2. Процессуальные средства защиты ответчика против иска
    процессуальные и материально-правовые. Процессуальными возражениями называются объяснения, направленные против рассмотрения судом дела, мотивированные неправомерностью возникновения процесса или его продолжения. Процессуальные возражения могут состоять в указании суду на нарушение истцом порядка предъявления иска (например, на неподсудность дела данному суду) либо иные процессуальные
  5. Вопросы
    средства защиты ответчика против иска. Распоряжение исковыми средствами защиты права. Обеспечительные меры. Встречное обеспечение. Отмена обеспечения
  6. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
    процессуальная форма, задачи судопроизводства в арбитражных судах, источники арбитражного процессуального права. Система и состав арбитражных судов РФ. Стадии арбит-ражного процесса. Понятие и классификация принципов арбитражного про-цессуального права. Судоустройственные принципы, их характеристика. Судопроизводственные принципы, их характеристика. Значение и порядок доарбитражного
  7. 1.Способы защиты ответчика против обеспечительных мер
    процессуальных средств защиты своих интересов: путем подачи заявления об отмене мер обеспечения иска; путем подачи заявления о замене одной обеспечительной меры другой; путем предъявления иска о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска; путем использования правил встречного
  8. Защита ответчика против иска
    процессуально-правовых средств
  9. Алфавитно-предметный указатель
    процессуального права) Аналогия права см. Источники (арбитражного процессуального права) Апелляционное производство 2-1-2; 18-1; см. Инстанция апелляционная; Инстанционность; Стадии арбитражного процесса апелляционное обжалование определений арбитражного суда первой инстанции 185; полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции 18-4-1; понятие апелляционного производства в арбитражном
  10. з 2. Полномочия представителя в арбитражном процессе
    процессуальной роли истца, ответчика, третьего лица. В частности, доверитель-истец, не может уполномочить своего пред-ставителя правом признать иск, так как данное право принадлежит ответчику. Наделение представителя специальными полномочиями. Все пол номочия представителя по своему содержанию можно разделить на об щие и специальные. По общему правилу представитель вправе совер шать от имени