Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
Под ред. В. В. Яркова. Арбитражный процесс, 2010

2. Специалисты науки арбитражного процессуального права

Любая наука развивается через работы и труды ее специалистов, поэтому всем желающим ориентироваться в арбитражном процессе необходимо знать хотя бы основные имена специалистов, работы которых наиболее значимы, интересны, вызывают дискуссии и оказывают влияние на развитие доктрины, законодательства и в какой-то мере практики.
Из наиболее видных ученых, которые стояли у истоков науки арбитражного процессуального права в России, следует отметить Т.Е. Абову, А.Т. Боннера,
А. Добровольского, И.М. Зайцева, Р.Ф. Каллистратову, П.В. Логинова, И.Г. Побирченко,
Ф. Тараненко, М.С. Фальковича, К.С. Юдельсона и др. Как видно, большинство указанных ученых известны как специалисты в науке не только арбитражного процессуального, но и гражданского процессуального права, что сразу "генетически" определяло взаимосвязи доктринального осмысления соответствующей научной проблематики. В настоящее время весьма активно разрабатывают многие вопросы теоретических и прикладных проблем науки арбитражного процессуального права такие известные ученые, как Т.К. Андреева, М.И. Клеандров, М.К. Треушников, В.М. Шерстюк, М.К. Юков, В.Ф. Яковлев, многие из которых обладают большим опытом судебной деятельности.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "2. Специалисты науки арбитражного процессуального права"
  1. з 1. Понятие исполнительного производства
    специалистов, соответствую щих требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необхо димую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в
  2. 5.5. Средства доказывания
    специалистов или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении (ч. 3 ст. 82 АПК РФ). Эксперту не может быть поручено проведение исследования, если имеются основания, предусмотренные ст. ст. 21, 23 АПК РФ. Виды экспертиз: комиссионная экспертиза - проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности; комплексная экспертиза - проводится не менее чем двумя экспертами разных
  3. 3.РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СПОРОВ СУДОМ
    специалисты в области международного права сроком на шесть лет. Каждое государство - участник Конвенции 1907 г. на значает четырех своих представителей. Назначенные лица вносятся в особый список, который рассылается государствам. Россия явля ется участником Конвенции и соответственно членом Постоянной палаты третейского суда; в состав Палаты входят также по четыре юриста от Украины и Белоруссии.
  4. 1. Понятие правоустановления и виды правоустановительной деятельности
    специалистов, участвующих в подготовке правоприменительных решений и т.д. Но все это, разумеется, не снимает проблемы профессионального уровня самих субъектов правоустановительной деятельности, который прямо и непосредственно отражается на правовом качестве и юридико-технических характеристиках нормотворческого про цесса и принимаемых норм. Характер и содержание правоустановительной деятельно
  5. Концепция развития прокурорского надзора в РФ.
    специалистов укреплению независимости прокуроров может послужить законодательное закрепление принципа несменяемости прокуроров (ст. 121 Конституции РФ обеспечивает в отношении судей реализацию этого принципа). Учет правовых традиций России и ее исторического опыта. Феномен прокуратуры любого государства следует оценивать в контексте социально-политических условий его функционирования национальных
  6. 1. Понятие и виды международного коммерческого арбитража
    специалисты в области правового регулирования внешнеэкономической деятельности, представители юридической науки и практики: М.М. Агарков, Г.В. Амфитеатров, И.С. Перетерский и др. Среди возглавлявших ее в разные - годы специалистов были: Д.М. Генкин, С.Н. Братусь, В.С. Поздняков и др. (в настоящее время Председателем МКАС является проф. А.С. Комаров). ВТАК принимала решения на основании
  7. 5.2. Враждебные слияния и поглощения
    специалисты выделяют следующие: ТНК (Россия) и BP PLC (Великобритания), Оренбургнефть (Россия) и ТНК (Россия), Лензолото (Россия) и Норильский никель (Россия), Rouge Industries (США) и Северсталь (Россия) и др. (отчет компании Ernst & Young о рынке слияний и приобретений в России от 24 марта 2004 г.). Всплеск слияний и поглощений, прошедший в России 5 лет назад говорит о том, что Россия наравне
  8. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
    специалистами высокого класса. Внешний управля ющий должен обеспечить снижение издержек производства, рост производительности труда, повышение конкурентоспособности продукции и т.п. Наряду с этим следует провести реструктуриза цию долгов, изменить систему управления, т.е. реализовать пол ный набор методов антикризисного управления. Как показала практика внешнего управления на предприяти ях с
  9. Под ред. В. В. Яркова. Арбитражный процесс, 2010
    специалист, 030500-62 бакалавр, 030500-68 магистр). Учебник полезен для практикующих юристов - адвокатов, судей,нотариусов, руководителей юридических служб предприятий и партнеров юридических фирм, - тех, кто хочет и должен обновить, расширить и систематизировать свои знания в области арбитражного
  10. 2. Отдельные виды источников арбитражного процессуального права
    специалистов разделяют вывод о том, что судебная практика имеет как правообразующее, так и правореализационное значение*(34). Она может быть выражена в форме судебных актов международных органов правосудия, постановлениях Конституционного Суда РФ, Президиума и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. В условиях осуществления государственного устройства России на принципе разделения властей (ст. 10