Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
К.И. Карабанова. Курс лекций по арбитражному процессу, 2002

2. Система арбитражных судов в Российской Федерации. Стадии арбитражного процесса


Систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют:
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;
федеральные арбитражные суды округов;
арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации).
Состав Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации действует в составе:
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Феде-рации;
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Фе-дерации;
судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;
судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
Состав федерального арбитражного суда округа:
Федеральный арбитражный суд округа действует в составе:
президиума федерального арбитражного суда округа;
судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;
судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
Состав арбитражного суда субъекта Российской Федерации.
В арбитражном суде субъекта Российской Федерации действует президиум. В арбитражном суде могут быть образованы судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "2. Система арбитражных судов в Российской Федерации. Стадии арбитражного процесса"
  1. 2. Система арбитражных судов в Российской Федерации. Стадии арбитражного процесса
    арбитражных судов в Российской Федерации. Стадии арбитражного
  2. 5.2. Враждебные слияния и поглощения
    системы двойного менеджмента и лпараллельных советов директоров, применении силовых методов на основании определений различных судов (желательно - максимально удаленных от места событий), оспаривании итогов приватизации по искам акционеров, создании двойного реестра и списании акций со счетов законных владельцев с их последующей продажей добросовестным приобретателям. Эффективны лкаскадные
  3. 2.2 Ответственность за нарушение законодательства
    система мер имуще-ственного характера, принудительно применяемых к нарушителям гражданских прав и обязанностей в целях восстановления положения, существовавшего до правонарушения. Система мер гражданско- правовой ответственности включает два вида ответственности: возме щение убытков (компенсация морального вреда) и санкции. По при знаку основания применения тех или иных мер гражданско-правовую
  4. 2. Административное судопроизводство в АПК РФ 2002 г.
    системы российского права и законодательства получили основательную теоретическую разработку. Совершенствование системы действующего арбитражного процессуального законодательства и его внутренней согласованности должно опираться на достигнутый в настоящее время уровень науки российского права. Изучение системы арбитражного процессуального права необходимо не только для выявления ее внутренней
  5. 1. Возбуждение арбитражным судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
    система гражданской юрисдикции развивается в направлении разграничения судебных процедур, а также поиска упрощенных форм разрешения подведомственных арбитражным судам дел*(169). Свидетельством этому является нормативное закрепление в действующем АПК РФ процедуры рассмотрения дел в порядке особого производства. Статья 30 АПК РФ устанавливает, что арбитражному суду подведомственны дела об
  6. 1. Понятие и стадии рассмотрения дел о несостоятельности в арбитражном процессе
    системы банкротства. К сожалению, эволюционный процесс развития этой системы был прерван событиями 1917 г. Начавшиеся в начале 90-х гг. XX в. в России преобразования, призванные создать рыночную экономику, основанную на правовых принципах, естественным образом привели к необходимости восстановления института банкротства как одного из основных элементов такой экономики. Начиная с 1992 г. в
  7. 1. Различия между тремя инстанциями
    системе арбитражных судов приводит к выводу об особой роли суда первой и апелляционной инстанций в исследовании и оценке доказательств по делу в целях установления всех юридически значимых обстоятельств. Это связано с их исключительной компетенцией в указанных вопросах. Для выполнения данной задачи в их распоряжении имеются соответствующие возможности и процессуальные средства, которыми кассация
  8. *(№)
    системы континентального (гражданского) права деление права на частное и публичное является фундаментальным и определяет в том числе организацию судебной системы (см., например: Aubert J.-L. Introduction au droit et themes fondamentaux du droit civil. 9-е ed. P., 2002. P. 33, 45). Однако в России все гражданские суды являются одновременно судами и частного, и публичного права. *(2) СЗ РФ. 2002.
  9. з 3. Виды судопроизводства в арбитражных судах и стадии арбитражного процесса
    систем судов общей юрисдик ции и арбитражных судов и различными подходами к определению компетенции судов. Кроме того, имеют значение существующие традиции; б) стадия кассационного производства по проверке решений, опре делений и постановлений, вступивших в законную силу (ст. 273Ч291 АПК РФ); в) стадия производства по пересмотру решений, определений и поста новлений, вступивших в законную силу
  10. з 5. Межотраслевые связи арбитражного процессуального права
    системе отечественного права, является ее элементом. Во-вторых, имеют место общие черты арбитражного процессу ального права и иных правовых образований. В частности, отме ченную общность можно наблюдать в предмете и методе правового регулирования арбитражного процессуального права. Так, в учебной литературе в методе регулирования арбитражного процессуального права выделяют как императивные, так