| Под ред. В. В. Яркова. Арбитражный процесс, 2010 |
11. Прекращение третейского разбирательства |
Третейское разбирательство прекращается:
вынесением окончательного решения по существу спора либо
принимаемым в форме определения (постановления) решением о прекращении третейского разбирательства без вынесения решения по существу спора.
Как правило, определение о прекращении третейского разбирательства принимается составом третейского суда. Однако в некоторых случаях определение о прекращении третейского разбирательства может приниматься лицами, выполняющими функции руководителей (например, президиума, председателя, заместителя председателя) постоянно действующего третейского суда в порядке, определенном правилами постоянно действующего третейского суда.
Без вынесения решения по существу спора разбирательство дела в международном коммерческом арбитраже прекращается:
в случае отказа истца от своего требования (в отсутствие принятого составом третейского суда возражения ответчика);
по договоренности сторон о прекращении третейского разбирательства;
когда состав арбитража находит, что продолжение разбирательства стало по каким- либо причинам ненужным или невозможным (п. 2 ст. 32 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже").
В ст. 38 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" воспроизводятся только первые два из вышеперечисленных оснований.
Российский законодатель установил исчерпывающий перечень причин, по которым продолжение третейского разбирательства может стать "ненужным или невозможным". В этот перечень включены следующие основания:
вынесение третейским судом определения об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;
принятие третейским судом решения об утверждении мирового соглашения;
ликвидация организации, являющейся стороной третейского разбирательства;
смерть либо признание безвестно отсутствующим гражданина-предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства;
наличие вступившего в законную силу, принятого по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решения суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.
Следует обратить внимание на не упомянутые в статьях о прекращении третейского разбирательства, но подразумевавшиеся при их разработке цели, а именно:
восстановление течения срока исковой давности, который не считается прерванным в случае прекращения третейского разбирательства без вынесения решения по существу спора;
определение начала срока на обращение стороны в другой "компетентный форум" - суд, третейский суд*(431).
|
| << Предыдушая |
Следующая >> |
| = К содержанию = |
Похожие документы: "11. Прекращение третейского разбирательства" |
- 3. Сроки и пределы осуществления судебного контроля в отношении решения третейского суда о его компетенции
прекращении третейского разбирательства (п. 4 ст. 38 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации"). В случае же, когда третейский суд приходит к выводу о наличии у него компетенции, в том числе основанной на действительном третейском соглашении, он выносит об этом определение и продолжает рассмотрение спора (п. 4 ст. 17 Федерального закона "О третейских судах в Российской
- Общий подход
прекращения путем принятия составом третейского суда решения по существу спора. В то же время третейским разбирательством является и процесс рассмотрения спора, который не разрешается по существу, а прекращается вынесением третейским судом определения о прекращении третейского разбирательства. Таким образом, правила третейского разбирательства подлежат определению с применением не только
- Принципы третейского разбирательства
прекращении третейского разбирательства и т.д.; обеспечивается правилами производства по делам об отмене (исполнении) решения третейского суда в компетентном суде. В соответствии с ч. 2 ст. 232 и ч. 2 ст. 238 АПК РФ, ч. 2 ст. 420 и ч. 2 ст. 425 ГПК РФ при подготовке таких дел к судебному разбирательству судья компетентного суда может истребовать из третейского суда материалы дела только по
- 1. Определение правил третейского разбирательства
прекращении третейского разбирательства. Порядок третейского разбирательства определяется сторонами непосредственно либо путем отсылки к согласованным сторонами правилам (положениям, регламентам), становящимся в этом случае согласованной сторонами процедурой рассмотрения спора. При определении порядка третейского разбирательства не могут быть нарушены обязательные нормы федеральных законов о
- 1. Определение термина "решение третейского суда"
прекращения третейского разбирательства в отсутствие разрешения спора по существу*(442), для оформления решений процессуального характера *(443). В то же время определение третейского суда о разъяснении решения либо об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок в силу закона становится после его вынесения частью решения третейского суда (ст. 35 и 36). В иностранной доктрине и в законах
- 1. Решение третейского суда как предмет производства об оспаривании или исполнении
прекращении третейского разбирательства без вынесения решения по существу
- Алфавитно-предметный указатель
прекращение третейского разбирательства 25-3-11; принципы третейского разбирательства 25-2; рассмотрение дела в заседании третейского суда или "по документам" 25-3-8 Третейское соглашение 24; см. Подведомственность; Третейский суд виды третейских соглашений 24-1-3 Третьи лица 5-3; см. Лица, участвующие в деле У Универсальные соглашения 27-1-3; см. Источники международного гражданского
- *(№)
прекращение производства по делу (некоторые вопросы)//Сб. уч. тр. СЮИ. Свердловск, 1969. Вып. 9. С. 160. *(134) См.: Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты прав. М., 1979. С. 18, 19 и др. *(135) О преобразовательных исках и судебном усмотрении см. подробнее: Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971. С.
- 3. Решение третейского суда. Исполнение решения третейского суда
прекращении третейского разбирательства в случаях, если: истец отказывается от своего требования, если только ответчик не заявит возражения против прекращения третейского разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу; стороны достигли соглашения о прекращении третейского разбирательства; третейский суд вынес определение об отсутствии у третейского
- 2. Решение третейского суда. Исполнение решения третейского суда
прекращении третейского разбирательства в случаях, если: истец отказывается от своего требования, если только ответчик не заявит возражения против прекращения третейского разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу; стороны достигли соглашения о прекращении третейского разбирательства; третейский суд вынес определение об отсутствии у третейского
|
Юриспруденция