Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная
Юриспруденция
Арбитражный процесс
| Травкин А.А, Карабанова К.И.. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС, 2003 | |
1. Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды |
|
|
Понятие иска Основным видом судопроизводства, в порядке которого осуществляется защита субъективных прав, является исковое производство, а средством возбуждения этого производства является иск. Обращаясь за судебной защитой, лицо вступает в процессуальные правоотношения, будучи уже связанным материальными правоотношениями. Допустим, два лица связаны единым материальным правоотношением, из которого возник спор, требующий разрешения. Стороны материального правоотношения могут урегулировать возникший конфликт самостоятельно, не прибегая к помощи суда, например, в претензионном порядке, когда итогом предъявления одним участником правоотношения материального требования (претензии) к другому участнику будет компромиссный вариант ликвидации конфликтной ситуации. Если внесудебный способ разрешения конфликта окажется неэффективным лицо, которое считает свои права или законные интересы нарушенными, вправе обратиться в суд. Таким образом, материальное требование, возникающее из материального правоотношения, формируется еще до обращения заинтересованного лица в суд. Процессуальное правоотношение возникает с момента обращения заинтересованного лица к суду с требованием о государственном принуждении. Данное процессуальное действие лица должно быть соответствующим образом оформлено в виде искового заявления и должно отвечать определенным требованиям, предъявляемым к его содержанию. Сущность этого требования, обращенного к суду, заключается в том, что истец обращается к суду за помощью в реализации или защите субъективного права (законного интереса), заявляя при этом о необходимости вмешательства государства в свои частные дела . Taким oбpaзoм, иcкЧoднo из cpедcтв вoзбyждения apбит- paжнoгo пpoцеcca пo кoнкpетнoмy делу . Caмo пoнятие иcкa тpaдициoннo являетcя oдним из caмыx cпopныx вoпpocoв в пpoцеccyaльнoй нayeе. Haибoлее oбщее oпpеделение иcкa, вби- paющее в cебя paзличные пoдxoды, зaeлючaетcя в том, что пoд иcкoм пoнимaетcя тpебoвaние иcтцa oтветчикy o зaщите его пpaвa или зaкoннoгo интеpеca, oбpaщеннoе чеpез apбитpaж- ный cyд пеpвoй инcтaнции. Иcк выcтyпaет в гачестве пpoцеccy- aльнoгo cpедcтвa зaщиты интеpеcoв иcтцa, кoтopым cпop пеpе- дaетcя Ha paccмoтpение apбитpaжнoгo cyдa. и этoм apбит- paжнoе пpoцеccyaльнoе и гpaждaнcкoе зaкoнoдaтельcтвo paз- личaют пoнятие иcкa в пpoцеccyaльнoм и в мaтеpиaльнoм пpa- ве. Иcк в пpoцеccyaльнoм cмыcле пpедcтaвляет coбoй oбpaщен- нoе в apбитpaжный cyд пеpвoй инcтaнции тpебoвaние o зaщи- те orn пpaв и интеpеcoв. B этом acпекте иcк еcть cpедcтвo вoзбyжaения apбитpaжнoгo пpoцеcca. Иcк в мaтеpиaльнoм cмыc- ле - это пpaвo Ha yдoвлетвopение cвoиx иcкoвыx тpебoвaний. Именнo в этoм cмыcле в гл. 12 ГK жтользуется пoнятие иcкa и иcкoвoй дaвнocти. B ГK пoнятие иcкa yпoтpебляетcя в cмыcле cпocoбнocти мaтеpиaльнoгo cyбъективнoгo пpaвa к пpинyди- тельнoмy ocyщеcтвлению чеpез cyд. Пpoпycк cpoкa иcкoвoй дaв- нocти (этoт мaтеpиaльнo-пpaвoвoй cpoк - юpидичеcкий фaкт гpa?дaнcкoгo пpaвa) влечет зa coбoй yтpaтy пpaвa Ha иcк в мaте- pиaльнo-пpaвoвoм cмыcле. Kaк yкaзaнo в п. 2 ст. 199 ГН, жтече- ние cpoкa иcкoвoй дaвнocти, o пpименении кoтopoгo зaявленo cтopoнoй в cпopе, являетcя ocнoвaнием к вынеcению pешения cyдoм O6 oткaзе в жке. Taким oбpaзoм, пpaвo Ha жк в мaтеpи- aльнo-пpaвoвoм cмыcле - это caмo cпopнoе cyбъективнoе пpa- вo, кoтopoе мoжет быть пpинyдительнo ocyщеcтвленo. K.C. Юдельcoн , B.M. Ометов , K.И. Koмиccapoв и pяд дpyrиx yченыx paccмaтpивaли жк кaк кaтегopию гpaждaнcкo- гo пpoцеccyaльнoгo пpaвa. Этa тoчкa зpения близга к пoзиции M.A. Гypвичa и пpедcтaвляетcя бoлее веpнoй. Иcк является то- нятием и инcтитyтoм aHore пpoцеccyaльнoгo пpaвa, пoэтoмy OH не мoжет быть двoйcтвенным мaтеpиaльнo-пpo- цеccyaльным институтом, кaк этo yтвеpждaют A.A. Дoбpoвoль- cкий, C.A. Ивaнoвa и дp. Пoэтoмy тoчнее xapaктеpизoвaть жк гак oбpaщеннoе чеpез apбитpaжный cyд пеpвoй инcтaнции тpебoвaние иcтцa к oтветчикy o зaщите cвoегo пpaвa или зa- кoннoгo интеpеca. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "1. Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды" |
|
|