Для определения подсудности таких заявлений, по сути дела, использовано общее правило определения территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика ("должника").
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение вынесенного на территории Российской Федерации решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства (ч. 3 ст. 236 АПК РФ).
Положение ч. 3 ст. 236 АПК РФ требует согласованного применения с положением ч. 8 ст. 38 АПК РФ. В соответствии с последним рассмотрение заявлений "об оспаривании решений третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда" отнесены к исключительной компетенции арбитражного суда, на территории которого принято решение третейского суда. Судебная практика, отчасти, идет по пути, предложенному в комментарии к АПК РФ, написанному сформированным Высшим Арбитражным Судом РФ авторским коллективом: "Правилом о подсудности, предусмотренным в ч. 8 ст. 38 Кодекса, следует руководствоваться в случаях одновременного обращения с заявлениями об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо когда заявление о выдаче исполнительного листа подается в арбитражный суд после принятия к его рассмотрению заявления об отмене того же решения третейского суда. В теории такую подсудность называют подсудностью по связи дел"*(478). В остальных случаях применяются правила ч. 3 ст. 236 АПК РФ.*(479)
Заявление о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения подается "взыскателем" - стороной третейского разбирательства, в пользу которой состоялось решение, только в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника (ч. 1 ст. 242 АПК РФ).
|
- *(№)
подсудность: учеб. пособие. М., 2000. С. 126, 129. *(211) Там же. С.157. *(212) Там же. С.168. *(213) Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005. С. 384. *(214) Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2005 г. по делу N Ф03-А73/05-1/3026. *(215) БВС РФ. 2001. N 12. *(216) ВВАС РФ. 2003. N 9. *(217) См.: Ярков В.В. Новые формы исковой
- з 4. Система арбитражного процессуального права
подсудности, о лицах, участвующих в деле, и иных участниках арбитражного процесса, о представительст ве, о доказательствах, об обеспечительных мерах арбитражного суда, о судебных расходах, о процессуальных сроках, о судебных штрафах, о судебных извещениях и др. Нормы и институты особенной части арбитражного процессуаль ного права регулируют отдельные стадии арбитражного процесса. Они
- з 1. Подведомственность дел арбитражному суду
подсудности структурно объеди нены в АПК РФ единой главой под названием Компетенция арбит ражных судов. Поэтому возникает необходимость в разграничении понятий лкомпетенция, лподведомственность и лподсудность. В арбитражном процессуальном праве, следуя содержанию норма тивных актов, ранее не исследовалось понятие компетенции арбитраж ных судов. Изучение ограничивалось лишь институтами
- з 3. Лица, участвующие в деле
подсудность дела зависит от места рассмотрения первоначального спора, существующего между истцом и ответчиком. Кроме того, в от личие от обычных правил третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора не несут обязанности соблюдения досу дебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров
- з 2. Судебное решение
подсудности (ч. 2 ст. 181, ч. 2 ст. 34 АПК РФ) . Немедленное исполнение решения арбитражного суда представляет собой исключение из общих правил исполнения решений и означает возможность принудительного исполнения решения арбитражного суда до вступления его в силу. В ст. 182 АПК РФ предусмотрены два вида немедленного исполнения решения: обязательное и факульта-тивное. Арбитражный суд обязан
- з 2. Основания и механизм отмены арбитражным судом решения третейского суда
подсудности является не совсем удачным. Обусловлено это тем, что при рассмотрении за явления об отмене решения третейского суда компетентному суду в обязательном порядке потребуются правила постоянно действующего третейского суда, которые проще и оперативнее могут быть получены не в месте рассмотрения дела третейским судом, а в месте его рас-положения, так как в соответствии с п. 4 ст. 3
- 2. Территориальная подсудность
подсудность позволяет разграничить предметную компетенцию арбитражных судов одного уровня или звена в зависимости от места рассмотрения спора. Фактически правила территориальной подсудности относятся только к арбитражным судам субъектов Российской Федерации. Территориальная подсудность может быть разделена на несколько видов: а) общая территориальная подсудность формирует основное правило
- 6. Система арбитражного процессуального права
подсудность); процессуальные сроки; доказательства и доказывание; обеспечительные меры арбитражного суда; судебные расходы и штрафы; судебные извещения и вызовы. В общую часть включаются также нормы-задачи и нормы-принципы. Особенная часть арбитражного процессуального права включает нормы, объединяемые в специальные институты. Специальные институты регулируют определенные виды
- 1. Виды подсудности
подсудности разграничивает подведомственные арбитражным судам дела между различными звеньями судебно-арбитражной системы. Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности - родовая и территориальная. Родовая подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня. По общему правилу все споры, подведомственные арбитражному суду, разрешаются арбитражными судами
- 2. Размеры государственной пошлины
заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований. Цена иска указывается заявителем. В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права
|
Юриспруденция