Основные критерии подведомственности дел арбитражным судам:
характер спорного правоотношения, которое должно носить гражданский, административный либо иной характер, связанный с предпринимательской деятельностью;
экономический характер спора - отражает содержание спорного правоотношения и характеризует суть взаимоотношений спорящих сторон. При этом экономический характер спора проявляется не только в осуществлении предпринимательской деятельности, но и в доступе к этой деятельности, а также в предъявлении иных имущественных требований.
Дополнительными критериями определения подведомственности дела арбитражному суду могут выступать спорность либо бесспорность права, наличие соглашения сторон, а также характер оспариваемого правового акта (имеет ли он нормативный либо ненормативный характер):
спорность либо бесспорность права - разграничивает подведомственность юридических дел между арбитражными судами, органами государственной власти, осуществляющими регистрацию юридических фактов;
наличие договора между сторонами спора - разграничивает подведомственность между арбитражными и третейскими судами, включая международные коммерческие арбитражи, при наличии трех условий:
спор должен вытекать из гражданских правоотношений;
спор должен быть одновременно подведомствен арбитражному суду;
соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда должно быть достигнуто до принятия решения арбитражным судом, т. е. до окончания разбирательства дела по существу;
в зависимости от того, носит правовой акт нормативный или ненормативный характер при определении подведомственности дел об оспаривании актов государственных органов и органов местного самоуправления и т.д., происходит разграничение подведомственности между Конституционным Судом РФ, конституционными (уставными) судами субъектов РФ, судами общей юрисдикции с одной стороны и арбитражными судами с другой стороны.
|
- 3.1. Подведомственность дел арбитражным судам
критериями подведомственности дел арбитражным судам выступает характер спорных правоотношений и субъектный состав участников спора (ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ). Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. К делам, возникающим
- 3. Критерии подведомственности дел арбитражным судам
основного критерия подведомственности как характера спорного правоотношения и содержания спора (дела) - связан либо нет предмет спора с предпринимательской или иной экономической деятельностью. Критерий субъектного состава, хотя и остался, но отошел постепенно на второй план, тем самым обеспечивая специализацию каждого из судов гражданской юрисдикции. В этом плане получил развитие обоснованный
- 4. Виды подведомственности дел арбитражным судам
основном по спорам, связанным с уплатой налоговых и обязательных неналоговых платежей. Так, согласно ст. 104 НК РФ до обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. Альтернативной называют подведомственность по выбору лица, ищущего защиты своих прав. В
- 3. Место третейского разбирательства
критерия для определения территориальной подсудности заявлений: об отмене решения третейского суда (международного коммерческого арбитража) - арбитражному суду субъекта РФ, на территории которого принято решение третейского суда (ч. 3 ст. 230 АПК РФ); районному суду, на территории которого принято решение третейского суда (ч. 2 ст. 418 ГПК РФ); о выдаче исполнительного листа на принудительное
- з 1. Подведомственность дел арбитражному суду
основными источниками арбитражного процессуального права, не вы деляли самого понятия компетенции арбитражного суда . Однако после принятия и вступления в действие АПК РФ 2002 г., объединившего в гл. 3 Компетенция арбитражных судов два само стоятельных параграфа - Подведомственность и Подсудность, по ложения действующего кодифицированного акта делают необходимым определение понятия
- 1.5. Арбитражный процесс: понятие, стадии, виды производств. Арбитражная процессуальная форма
основной вид арбитражного производства. В порядке искового производства арбитражные суды рассматривают возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (раздел II АПК РФ). Исковые дела двусторонние, и стороны до обращения в суд в регулятивных (материальных) правоотношениях занимают равное
- 12.4. Привлечение к административной ответственности и оспаривание решений о привлечении к административной ответственности в рамках судопроизводствав арбитражных судах
основной подлежащий доказыванию факт); наличие вредных последствий и причинно-следственной связи между деянием и наступившими последствиями; способность лица, привлекаемого к ответственности, быть субъектом данного правонарушения; наличие вины данного лица в совершении противоправного деяния. Эти данные содержатся прежде всего в протоколе об административном правонарушении, значение которого как
- 15.5.Международная подсудность в национальном законодательстве
основных правил внутренней территориальной под судности. Подсудность определяется по месту жительства ответчи ка: если ответчик проживает на территории ФРГ - к нему можно предъявлять исковые требования в немецком суде, если нет - не мецкий суд не компетентен рассматривать дело. Место нахождения юридического лица определяется на основе теории оседлости - по месту нахождения административного
- ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
основной субъект и международного публичного, и между народного частного права - это государство. Какое место занимает МЧП в глобальной правовой системе: это самостоятельная, автономная правовая система; Б) это отрасль национального частного права; это отрасль международного публичного права; Г) это подотрасль международного экономического права; Д) это институт национального гражданского права.
- 1. Понятие и критерии подведомственности дел арбитражным судам
основных свобод. В контексте Конвенции о защите прав человека и основных свобод право на доступ в суд на условиях, не противоречащих ст. 6 (п. 1) Конвенции, непосредственно связано со ст. 13 этой Конвенции о праве на эффективное средство правовой защиты. Европейский Суд по правам человека признает нарушением ст. 13 Конвенции случаи, когда лицо, чьи права нарушены, не может найти компетентный суд
|
Юриспруденция