Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Преюдициально установленные обстоятельства представляют собой основу ранее вынесенного по делу и уже всту-пившего в законную силу решения суда, которое имеет юридическое значение для разрешения спора в позднее возникшем арбитражном процессе. Данные факты запрещено оспаривать и опровергать в данном процессе с целью замены ранее сделанных выводов на противоположные. Нормы АПК РФ (ст. 69) регламентируют три правила преюдиции:
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголов-ному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
|
- Тема 6. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе
освобождения от доказывания. Освобождение от доказывания обстоя тельств, признанных сторонами. Оценка доказательств. Отдельные средства доказывания: письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экс пертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Обеспечение доказательств. Судебные поручения. Порядок выпол нения
- 4.3. Основания освобождения от доказывания
основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражный суд указывает в протоколе судебного заседания. В таком случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих
- Раздел I ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
освобождения от доказывания. Понятие доказательств. Классификация доказательств. Обязанность доказывания и представления доказательств. Истребование доказательств арбитражным судом. Относимость и допустимость доказательств. Отдельные виды доказательств. Письменные и вещественные доказательства. Порядок истребования и представления письменных и вещественных доказательств. Осмотр и исследование
- 2. Относимость и допустимость доказательств, представление и истребование доказательств. Основания освобождения от доказывания. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами
После того как суд установит круг искомых фактов, он должен определить, какие доказательства надо исследовать, чтобы выяснить наличие или отсутствие искомых фактов. Для этого суд определяет, какие из представленных сторона-ми доказательств могут быть допущены и какие доказательства надо еще представить. Разрешая эти вопросы, суд должен руководствоваться правилами относимости и допустимости
- Вопросы
освобождения от доказывания. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами. Оценка доказательств, обеспечение доказательств, судебные поручения. Отдельные виды
- 2. Относимость и допустимость доказательств, представление и истребование доказательств. Основания освобождения от доказывания. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами
доказывания. Относимость может рассматриваться не только как объективное свойство доказательства, но и как правило, адресованное арбитражному суду. В соответствии с этим суд обязан отобрать только доказательства, обладающие свойством относимости, исключив из процесса доказывания доказательства, не относящиеся к делу, наличие которых осложняет процесс доказывания, установление действительных
- Основания освобождения от доказывания
доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по
- КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
основания. Процессуальное соучастие: понятие и виды. Понятие и виды третьих лиц, их права и обязанности. Участие прокурора в арбитражном процессе. Особенности участия в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов. Понятие судебного представительства, виды представительства, полномочия представителя (в том числе оформление). Понятие иска, его
- Налоги и налоговая система
основании чего их можно подразделить на закрепленные и регулирующие. Закрепленные налоги - целиком поступают в конкретный бюджет или во внебюджетные фонды. Регулирующие налоги - поступают одновременно в бюджеты различных уровней в пропорции, установленной законодательством. (НДС, на прибыль, подоходный налог с физических лиц). 6. По форме взимания налоги делятся на: взимаемые у источника - до
- 2. Правовые презумпции в процессе доказывания
основания ответственности (ч. 1 ст. 401 ГК РФ). Здесь как бы презюмируется вина ответчика, поэтому истцу достаточно сослаться на неисполнение обязательства по вине ответчика. Ответчик же сам обязан доказать отсутствие вины. Если иное не предусмотрено в законе или договоре, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской
|
Юриспруденция