Geum.ru

 

Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
Травкин А.А, Карабанова К.И.. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС, 2003

2. Относимость и допустимость доказательств, представление и истребование доказательств. Основания освобождения от доказывания. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами

После того как суд установит круг искомых фактов, он должен определить, какие доказательства надо исследовать, чтобы выяснить наличие или отсутствие искомых фактов. Для этого суд определяет, какие из представленных сторона-ми доказательств могут быть допущены и какие доказательства надо еще представить. Разрешая эти вопросы, суд должен руководствоваться правилами относимости и допустимости доказательств.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "2. Относимость и допустимость доказательств, представление и истребование доказательств. Основания освобождения от доказывания. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами"
  1. Вопросы
    допустимость доказательств, представление и истребование доказательств. Основания освобождения от доказывания. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами. Оценка доказательств, обеспечение доказательств, судебные поручения. Отдельные виды
  2. 2. Относимость и допустимость доказательств, представление и истребование доказательств. Основания освобождения от доказывания. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами
    относимости доказательств состоит в наличии объективной связи между содержанием доказательства и искомым фактом. Отсутствие такой связи означает, что информация не является продуктом отражения искомых фактов, а следовательно, не может быть использована в процессе судебного доказывания. Относимость может рассматриваться не только как объективное свойство доказательства, но и как правило,
  3. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
    допустимость доказательств, представление и истребование доказательств. Основания освобождения от доказывания. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами. Оценка доказательств, обеспечение доказательств, судебные поручения. Отдельные виды доказательств Понятие судебных расходов, госпошлина, цена иска. Издержки, распределение судебных расходов между лицами, участвующими в
  4. з 2. Судебное доказывание
    относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также доста-точность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При этом каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, предоставленных
  5. 7. Оценка доказательств
    относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности. Относимость доказательств - свойство, связанное с содержанием доказательств. Сущность относимости доказательств состоит в наличии объективной связи между информацией о факте и искомым фактом. Отсутствие такой связи означает, что информация не является следствием отражения искомых явлений, событий, а следовательно, не может быть
  6. 2. Части судебного заседания, их значение и содержание
    относимости, допустимости доказательства, его достоверности, достаточности и взаимосвязи с другими доказательствами, т.е. дать предварительную оценку доказательству. При постановке вопроса свидетелю, эксперту наделено правом первым задать вопрос лицо, по ходатайству которого были вызваны свидетели и эксперты. Арбитражный суд вправе задавать вопросы в любое время. Чаще всего предметом рассмотрения
  7. 4. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции
    относимого и допустимого доказательства. При решении вопроса о принятии дополнительных доказательств учитываются объяснения заявителя о причинах непредставления этих доказательств в суде первой инстанции, о необходимости их представления в суд апелляционной инстанции, а также относимость доказательств к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора. Дополнительные
  8. Раздел I ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
    допустимость доказательств. Отдельные виды доказательств. Письменные и вещественные доказательства. Порядок истребования и представления письменных и вещественных доказательств. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения. Объяснения лиц, участвующих в деле. Свидетельские показания. Условия и порядок назначения по делу экспертизы. Права экспертов.
  9. 3. Оценка доказательств, обеспечение доказательств, судебные поручения
    относимости, допусти- мости, достоверности, а также достаточности. Причем оценка может иметь предварительный характер - на начальных этапах доказывания - и окончательный - при вынесении решения арбитражным судом. Вопросы, связанные с относимостью и допустимостью доказательств, были рассмотрены выше. Остановимся на проблемах определения достоверности доказательств и установления их
  10. ДОБРОКАЧЕСТВЕННОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ КАК ПРЕДМЕТ СУДЕБНОЙ ОЦЕНКИ
    относимости и допустимости. Надо отметить, что в этих целях закон предоставляет суду право допроса необходимых свидетелей, что существенно расширяет его возможности в плане осуществления контрольно-проверочных полномочий. Примечательным является также и то, что суд в ходе подготовки к судебному заседанию и на предварительном слушании так или иначе осуществляет деятельность по формированию системы