Согласно ч. 4 ст. 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Поэтому процессуальным законам не свойственно по общему правилу придание обратной силы. Для этого необходимо специальное указание в самом процессуальном законе. Например, Федеральный закон от 24.07.2002 г. N 96-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"*(45) установил разные сроки введения в действие нового АПК РФ, сохранив до 31.12.2002 г. действие гл. 22 АПК РФ 1995 г.
По действию в пространстве процессуальные нормы характеризуются тем, что они распространяют свою силу на всю территорию России в силу общефедерального характера арбитражного процессуального законодательства (ст. 71 Конституции РФ).
По кругу лиц процессуальные нормы распространяют свое действие в отношении всех российских и иностранных лиц, за определенными исключениями, указанными в АПК РФ. Например, согласно ч. 1 ст. 254 АПК РФ процессуальные льготы предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным договором Российской Федерации. В отдельных случаях возможность применения процессуальных норм в отношении иностранного лица, имеющего судебный иммунитет, обусловлена необходимостью получения согласия на совершение в его отношении соответствующих процессуальных действий (ст. 251 АПК РФ).
В случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, или на основе взаимности нормы арбитражного процессуального законодательства могут действовать и на территориях иностранных государств. Например, при наличии указанных в соответствующем международном договоре России предпосылок судебные акты российских арбитражных судов (применяющие как материальные, так и процессуальные нормы) будут действовать и распространять свою силу в отношении иностранных лиц на территории другого государства.
|
- Алфавитно-предметный указатель
действующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе; Представитель Иск 10-1; см. Групповой иск виды исков 10-1-3; встречный иск 10-4-3; понятие иска 10-1-1; предъявление иска 10-3; элементы иска 10-1-2 Иски в защиту интересов других лиц 10-1-3; см. Иск Иски в защиту публичных интересов 10-1-3; см. Иск Иски косвенные (производные) 10-1-3; см. Иск Иски о защите неопределенного круга
- Тема 1. Понятие, предмет, система арбитражного процессуального права
процессуальная форма. Метод арбитраж ного процессуального права. Система арбитражного процессуального права. Соотношение арбитражного процессуального права с другими отраслями права. Виды арбитражных судопроизводств. Стадии арбитражного про цесса. Источники арбитражного процессуального права. Конституция РФ. Федеральные конституционные законы. АПК РФ и другие федераль ные законы. Подзаконные
- 3.4.Интерлокальное, интерперсональное и интертемпоральное право
действия закона в про странстве коллизионные нормы делятся на международные и меж областные (интерлокальные - межтерриториальные). Междуна-родные коллизии - это традиционные, классические коллизии, т.е. столкновение правовых систем разных государств. Интерлокаль ные коллизии возникают, когда коллодируют самостоятельные сис темы права одного государства. Такие коллизии возникают в госу дарствах с
- 3. Реализация норм права
действия и 2) предписания субъектам права совершать определенные правомерные действия при осуществ лении их прав и обязанностей. В соответствии с этим двумя основными формами реализации права являются: 1) соблюде ние запретов и 2) и исполнение предписаний. В поведенческом плане соблюдение правовых запретов означает пассивное воздержание от совершения неправомер ных действий (недеяние
- 4.4. Административно-правовые нормы
действовать; диспозиция - часть административно-правовой нормы, содержащая правила должного поведения субъектов управления; санкция - часть административно-правовой нормы, указывающая на последствия, наступающие в результате нарушения диспозиции. Выделяют следующие виды административно-правовых норм. По предмету правового регулирования: материальные - закрепляющие юридический статус
- 19.2. Административно-процессуальные нормы и отношения
действию во времени: срочные, бессрочные и специальные нормы. По действию в пространстве: действующие в пределах Российской Федерации, действующие в пределах региона (федерального округа), действующие на территории субъекта РФ, действующие в пределах муниципального образования, локальные, действующие на территории предприятия, учреждения, организации. По кругу лиц: нормы общего действия и
- Планы семинарских занятий по уголовному праву (Общая часть)
действие уголовного права и процесса. Л., 1982. Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985. Кирин В.А. Законодательство о борьбе с преступностью: отрасли и их взаимосвязь. М., 1978. Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967. Мальцев В.В. Введение в уголовное право. Волгоград, 1998. Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992. Пикуров Н.И. Уголовное право в системе
- ПРОГРАММА КУРСА
действие государства с политическими партиями, общественными организациями, церковью и другими субъектами политической системы общества. Тема 4. Правовое государство Возникновение идеи правового государства. Понятие правового государства и его признаки. Разделение государственной власти на: законодательную, исполнительную и судебную. Господство права в правовом государстве. Закрепление примата
- 13.3. Стадии и виды применения права
действия: а) выбор юридической нормы, подлежащей применению; 6) проверка подлинности нормы и ее действия во времени, в пространстве и по кругу лиц (лвысшая критика); в) проверка правильности текста нормативно-правового акта (лнизшая критика); г) уяснение содержания нормы права (путем толкования). Происходит юридическая квалификация дела. Третья стадия (решение юридического дела) представляет
- ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО ТЕМАМ
действие государства с общественными объединениями и иными субъектами политической системы. Нормативная основа политической системы общества. Дополнительная: Авакъян С. А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М., 1996. Комаров С. А. Личность в политической системе российского общества. Политико-правовое исследование. Саранск,
|
Юриспруденция