- ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
тема; Б) это отрасль национального частного права; это отрасль международного публичного права; Г) это подотрасль международного экономического права; Д) это институт национального гражданского права. В совокупности с какими отраслями национального права МЧП составляет единую систему: конституционное, административное, уголовное; Б) земельное, экологическое, транспортное; финансовое, налоговое,
- Раздел I ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
тема, состав и структура арбитражных судов в России. Функции арбитражных судов. Статус судей арбитражных судов. Полномочия, порядок образования и деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов (арбитражных кассационных судов), арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Федерации. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
- Планы семинарских занятий по уголовному праву (Особенная часть) и методические указания по решению задач
тема и значение (2 часа) Понятие Особенной части уголовного права РФ. Соотношение уголовного права и уголовного закона. Взаимосвязь и единство Общей и Особенной частей уголовного права. Система Особенной части уголовного права. Влияние видов объекта преступления на структуру Особенной части УК РФ 1996 г. Значение Особенной части уголовного права. Тема 2. Понятие и значение квалификации
- 3.5 СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
тема правового положения Конституционного Суда в системе органов судебной власти, его назначения и взаимоотношений с другими федеральными судами. В одном случае акцент делается на контрольной функции, в другом - на том, кто ее осуществляет, хотя совершенно очевидно, что эти компоненты неразделимы. Анализ положений Конституции РФ, касающихся судов и правосудия, Федерального конституционного закона
- 1. Понятие арбитражного процессуального права
тема юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов. Иначе говоря, арбитражное процессуальное право регулирует порядок осуществления арбитражного процесса. Социальное назначение арбитражного процессуального права заключается в том, что через арбитражный
- 2. Предмет арбитражного процессуального права
понятие, поскольку лежит вне плоскости права, как совокупность системы действий и отношений, складывающихся в связи с осуществлением этой деятельности. Арбитражное процессуальное право не совпадает по содержанию с одноименной отраслью российского законодательства. Так, в арбитражный процесс включается составной частью исполнительное производство как стадия, на которой происходит реализация
- 4. Заключение
тема юридических действий арбитражного суда и других заинтересованных лиц, урегулированных нормами арбитражного процессуального права, складывающихся между арбитражным судом и иными субъектами по поводу разрешения дел, отнесенных к ведению арбитражных судов. Арбитражное процессуальное право - это совокупность юридических норм, регулирующих арбитражный процесс. Наука арбитражного процессуального
- 3. Критерии подведомственности дел арбитражным судам
тематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. При этом экономический характер спора проявляется не только в осуществлении предпринимательской деятельности, но и в доступе к этой деятельности, а также в предъявлении иных имущественных требований*(68). К
- 3. Виды исков
понятия разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений, злоупотребления правом и т.д. Во всех подобных случаях иск и решение арбитражного суда носят преобразовательный характер, и судебное решение выступает в качестве юридического факта материального права, объективируя в себе весь результат судебной деятельности*(135). Материально-правовая классификация исков. В
- 1. Понятие права на предъявление иска
тема предпосылок. Предложенная впервые в советской литературе профессором М.А. Гурвичем система предпосылок дифференцировалась на общие и специальные в зависимости от характера их действия, а также по иным критериям*(139). Впоследствии она дополнялась и уточнялась в целом ряде других работ*(140). Предметом полемики были только классификация предпосылок и их состав. М.А. Гурвич и другие ученые
|
Юриспруденция