Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
В.В. ЕФИМОВА. АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, 2009

14.2. Состав участников дела о банкротстве и арбитражного процесса по делу о банкротстве


Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, достаточно широк.
К ним относятся:
должник;
арбитражный управляющий;
конкурсные кредиторы;
уполномоченные органы;
федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не допускает участия работников в процедурах конкурса. В то же время, в соответствии со ст. 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "14.2. Состав участников дела о банкротстве и арбитражного процесса по делу о банкротстве"
  1. 1. Понятие права на предъявление иска
    состав. М.А. Гурвич и другие ученые подразделяли предпосылки на общие и специальные, положительные и отрицательные. С отсутствием хотя бы одной из положительных предпосылок либо наличием одной из отрицательных предпосылок связывалось отсутствие самого права на обращение в суд и права на предъявление иска. Характеристика права на предъявление иска и на обращение в суд с позиций сложной системы
  2. 2. Разбирательство дел о несостоятельности в арбитражном суде. Общие положения
    состав суда, рассматривающего дело о банкротстве, могут быть включены только судьи арбитражных судов (т.е. профессиональные судьи), арбитражные заседатели привлекаться к участию в рассмотрении таких дел не могут (ч. 2 ст. 223 АПК РФ). Состав лиц, участвующих в деле. Рассмотрение дела о банкротстве характеризуется особым составом участников, качественный спектр которых определяется спецификой дел
  3. 4. Подготовка дела к судебному разбирательству
    составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. В данной формулировке перечислены основные задачи наблюдения. Проиллюстрируем их в сравнении с основными задачами подготовки дела, рассматриваемого арбитражным судом в порядке искового производства: обеспечение сохранности имущества должника - фактически выполняет роль мер по обеспечению прав кредиторов
  4. 2. Объект кассационного обжалования
    состав субъектов права кассационного обжалования. Судебные акты - объекты кассационного пересмотра - должны соответствовать 2 основным критериям: 1) в кассационном порядке могут быть обжалованы решения арбитражных судов первой инстанции и постановления арбитражных судов апелляционной инстанции. Исключение составляют судебные акты, принятые Высшим Арбитражным Судом РФ по первой инстанции (ч. 2
  5. 1. Общая характеристика
    состав паритетного трибунала на пять лет избираются асессоры (2 асессора от арендаторов и 2 - от арендодателей). Чтобы быть избранным в качестве асессора, необходимо 5 лет пребывать в статусе арендатора или арендодателя. Паритетный трибунал рассматривает дела с ценой иска, не превышающей 13 тыс. франков, по первой инстанции. Такие решения не подлежат обжалованию. Но если было рассмотрено дело с
  6. Алфавитно-предметный указатель
    состав третейского суда 25-3-6 Третейский судья 23-4; 25-2; см. Третейский суд требования к третейским судьям 25-3-6 Третейское разбирательство 23; 24; 25; 26; см. Третейский суд обеспечительные меры в третейском разбирательстве 7-1-5; правила представления доказательств 25-3-10; правила третейского разбирательства 25-3; правила третейского разбирательства в РФ 25; предварительные
  7. *(№)
    составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание
  8. з 3. Виды судопроизводства в арбитражных судах и стадии арбитражного процесса
    состав и методы осуществления. В арбитражном процессе можно выделить следующие стадии. Первая стадия - возбуждение производства по делу (ст. 125Ч127 АПК РФ). Для возбуждения данной стадии необходима подача одним из лиц, перечисленных в ст. 4 АПК РФ, искового заявления, заявления с соблюдением правил, установленных в ст. 125Ч127 АПК РФ, и вы несение определения судьей о принятии искового
  9. з 4. Система арбитражного процессуального права
    состава и, следовательно, должна быть, как и другие отрасли права, внутренне согласованной системой . С философской точки зрения система - целостный комплекс взаи мосвязанных элементов, составляющих единое целое. Арбитражное процессуальное право как системное образование имеет собственную структуру, состоящую из взаимосвязанных элементов. На его структуру оказывают влияние деление арбитражного
  10. з 1. Подведомственность дел арбитражному суду
    составляющим понятия компетенции арбитражного суда является круг дел, подсудных ар битражному суду. Статья 118 Конституции РФ, определяющая понятие судебной власти, не упоминает о производстве в арбитражных судах. При этом в ст. 126 Конституции РФ, посвященной Верховному Суду РФ как высшему судебному органу среди судов общей юрисдикции, вместо термина лподведомственность употреблен термин