Geum.ru

Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономика

Одинцова М.И. . Институциональная экономика, 2007

7.2.2. Простейшая модель институциональных изменений
Итак, мы говорили о том, что одним из источников институ циональных изменений является изменение относительных цен. Но цены меняются постоянно и поэтому возникает вопрос о том, когда изменения относительных цен ведут к институциональным изменениям, а когда их следствием является просто пересмотр контрактов в рамках действующих правил.
Для дальнейших рассуждений нам потребуется опреде ление институционального равновесия, которое дает Д. Норт: Институциональное равновесие - это такая ситуация, в которой при данном соотношении сил игроков и данном наборе контракт ных отношений, образующих экономический обмен в обществе, ни один из игроков не считает для себя выгодным тратить ресурсы на реструктуризацию отношений. Заметьте, что такая ситуация не означает, что все игроки довольны существующими правилами и контрактами. Она означает лишь то, что при данных относитель ных издержках и выигрышах от изменения игры, которую ведут участники контрактных отношений, им невыгодно менять игру [Норт, 1997б, с. 111Ч112].
Агентами институциональных изменений являются пред-приниматели (экономические и политические), формирующие организации, которые являются их орудием. Индивиды, конеч но, могут действовать и в одиночку, но могут и организоваться с определенной целью. Организованные группы способны к более концентрированному действию.
В институциональную структуру встроены стимулы, и они играют решающую роль в том, какие организации будут возни кать, и какие знания и навыки они будут приобретать. Если ин ституциональная структура общества поощряет криминальную деятельность, то будут возникать организации, которые исполь зуют эти возможности максимизации прибыли. Если, наоборот наибольшую выгоду в данных институциональных рамках пред приниматели могут получить от производственной деятельности, то будут возникать организации, которые станут инвестировать средства в приобретение знаний и навыков в этой сфере.
Поведение организаций, максимизирующих богатство, мо жет принимать форму выбора в рамках существующих правил и ограничений, или проявлятся в виде попыток изменения самих правил и ограничений. Какое направление выберет организация, зависит от ее восприятия выигрыша. В современной экономике организации затрачивают ресурсы в обоих направлениях.
Рассмотрим теперь простейшую модель институциональных изменений. Относительные цены изменились, и одна из сторон, участвующих в обмене (это может быть обмен как экономический, так и политический) чувствует, что она одна или они обе могут выиграть от изменения контракта. В этом случае будет предпри нята попытка пересмотра контракта. Однако контракты вписаны в иерархию других правил и изменение условий договора может оказаться невозможным без изменения правил, находящихся на более высоких ступенях иерархии (или без нарушения какого-то неформального правила). В этом случае та сторона, которая хочет улучшить свое положение, может попытаться затратить ресурсы на изменение правил, более высокого уровня. Если же речь идет о неформальном правиле, то изменения в относительных ценах могут привести к их эрозии и замене другой нормой. Если люди начинают игнорировать неформальное правило, и оно переста ет подкрепляться механизмом принуждения, то со временем оно перестает действовать и заменяется другим институтом.
Рассмотренная модель очень простая, здесь не учитывается большое количество других факторов, например, проблема безбилет ника, которая препятствует коллективному действию [Норт, 1997б].
Источником дискретных институциональных изменений служат войны, революции, завоевания и стихийные природные бедствия, которые нарушают непрерывность институционального развития. Дискретные изменения - это радикальные изменения в формальных правилах.
Почему непрерывность институциональных изменений на рушается и происходят революции? Обычно институциональные изменения происходят в рамках, с которыми согласна каждая из сторон. Кризисная ситуация в обществе может разрешаться с помо щью перестройки политических институтов, но для этого институ циональная структура общества должна предоставлять возможно сти компромиссов между игроками. Если в обществе нет институ циональных рамок для разрешения конфликтов, если отсутствуют институты, которые выполняли бы роль посредника, тогда агенты институциональных изменений могут сформировать коалиции, ко торые попытаются разрешить кризис с помощью насилия. В связи с революциями возникает вопрос о том, почему люди участвуют в революции, ведь издержки участия могут быть очень велики (вплоть до гибели), в то время как выигрыши весьма нео пределенны. Как в этом случае удается преодолеть проблему без билетника? Стандартная экономическая теория, использующая принцип методологического индивидуализма и считающая, что индивиды действуют только исходя из своей выгоды, сопоставляя выгоды и издержки, ответить на этот вопрос не может. Здесь всту пает в действие идеология, которая может быть весьма действен ным способом преодоления проблемы коллективных действий. Чем сильнее идеологические убеждения участников, тем большую цену они готовы заплатить. Однако неоинституциональной тео рии не удалось пока объяснить идеологию с позиций методологи ческого индивидуализма.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "7.2.2. Простейшая модель институциональных изменений"
  1. ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
    простая экстраполяция сложившихся тенденций на будущее (пассивный прогноз), а активное прогнозирование, т.е. определение вариантов социально-экономического развития ис ходя из поставленных задач и методов их достижения. К сожале нию, пока макроэкономические прогнозы в России в значитель ной мере оторваны от задач экономического роста. Прогноз - научно обоснованная вариантная гипотеза о возмож
  2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ И СТРУКТУРНАЯ ПОЛИТИКА
    простого воспроизводства основных фондов яв ляется фонд возмещения, большая часть которого аккумулируется в виде амортизационных отчислений, а источником расширенно го воспроизводства - произведенный в стране национальный до ход или та его часть, которая выделяется на цели накопления. Связь между капитальными вложениями и вводом в действие основных фондов в государственном секторе экономики
  3. 1.1. Теория как система научных знаний
    просто товар, а лтовар с дополнением, то есть престижем. Интересно, что исследование структуры международной торговли США, проводившееся в 1954 г. В. Леонтьевым, вступило в противоречие с теорией Хекшера - Олина . Оно достаточно очевидно показало, что США, имея избыточное количество капитала, специализировались на производстве трудоемкой продукции (лпарадокс Леонтьева). Лишь ввод дополнительных
  4. 1.3. Процесс научного познания и методы исследования
    пространение, являются достаточно доступными и используются одновременно в различных (если не сказать - во всех) науках. Представление об общенаучных методах исследования дает формальная логика - наука о построении научного знания, основателем которой являлся древнегреческий ученый Аристотель. К общенаучным методам исследования могут быть отнесены: анализ, синтез, сравнение, аналогия и др.
  5. 1.6. Основные этапы развития экономической теории
    просто в разные эпохи предстает перед исследователями в разных формах, образах - в зависимости от наиболее насущных проблем исследования того или иного периода исторического развития человечества. Формы меняются, суть остается прежней. Экономическая же наука, как бы ее ни называли в ту или иную эпоху: экономия, политическая экономия или лэкономикс - всегда оставалась наукой выбора -
  6. СЛОВАРЬ-СПРАВОЧНИК
    простейших индуктивных обобщений и выявление эмпирических законов. Используется в большинстве эмпирических наук, таких как биология, демография, история и т.д. Граница производственных возможностей - кривая, показывающая те сочетания благ, которые могут быть произведены экономической системой исходя из наличных факторов производства и уровня знаний. Дедукция - метод научного и практического
  7. 2.2.4. Издержки контроля за соблюдением контракта и предупреждения оппортунистического поведения
    пространстве, не смог бы развиваться. К наиболее важным меха низмам защиты контракта и предотвращения оппортунистическо го поведения относятся правовая система и механизм репутации. Сюда же можно отнести различные механизмы страхования ри ска, которые позволяют снизить издержки, вызванные невозмож ностью заключения полностью специфицированных договоров. Оппортунистическое поведение Прежде чем
  8. 4.5.4. Типы контрактов и альтернативные способы организации сделки
    просто, поскольку классические кон тракты заключаются при сделках со стандартной продукцией или продукцией общего назначения. Способ организации сделки при классическом контракте - рынок. Сама по себе сделка, регулируемая классическим правом негибкая, у сторон нет намерений обуспечивать гибкое при способление к меняющимся условиям в рамках данной сделки. Планирование с целью приспособления к
  9. 4.5.5. Теория трансакционных издержек и роль доверия
    просто соответ ствовать обычаям делового оборота. Чем в большей степени вы по лагаетесь на устные договоренности, а не на формальные условия контракта, тем выше уровень лдоверия к контракту. Второй тип доверия относится к ожиданиям, что партнер достаточно компетентен, чтобы выполнить свои обязательства. Речь идет о технической и управленческой компетентности и этот тип доверия можно назвать
  10. 5.2.3. Акционерное общество. Отделение собственности от контроля
    просто присвоены? Какие силы сдержи вают управляющих, несмотря на потенциально серьезные мотиваци- онные проблемы и слабость внутренних механизмов контроля? Внешние механизмы контроля управляющих Рынок готовой продукции. Если управляющий компании пра вильно управляет бизнесом, то товары, производимые компанией, будут пользоваться спросом на рынке и компания получит дохо ды, однако при плохом