Аудит /
Институциональная экономика /
Информационные технологии в экономике /
История экономики /
Логистика /
Макроэкономика /
Международная экономика /
Микроэкономика /
Мировая экономика /
Операционный анализ /
Оптимизация /
Страхование /
Управленческий учет /
Экономика /
Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) /
Экономическая теория /
Экономический анализ
Главная
Экономика
Экономика
| Е.И. Лавров, Е.А. Капогузов . ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: ТЕОРИИ И ПРОБЛЕМЫ, 2006 | |
12.1. Институциональные аспекты экономического роста. |
|
|
Институты имеют значение. Данное утверждение Д. Норта стало краеугольным камнем бурно развивающейся в ХХ веке ин ституциональной экономической теории. Институционализм про шел в своем развитии несколько этапов, и проблемы экономиче ского роста также не остались вне его рассмотрения. Институциональные аспекты экономического роста присут ствуют в ряде теорий. Вместе с тем наиболее ярко различные ин ституциональные аспекты экономического роста стали рассматри ваться во второй половине ХХ века. При этом выделяются следую щие составляющие. Первое - признание того факта, что при решении задачи удовлетворения потребностей людей возникают издержки не толь ко вследствие вовлечения в процесс производства факторов про изводства (трансформационные издержки), но и в результате взаи модействия субъектов экономики. Последние издержки обеспечи вают переход права собственности из одних рук в другие и охрану этих прав (трансакционные издержки). При этом, в отличие от трансформационных издержек, трансакционные издержки не свя заны с сами процессом создания блага. Наличие в экономике трансакционых издержек и воздействие на нее социальной струк туры сдвигает кривую производственных возможностей влево (см. тему 1) и тем самым темпы роста снижаются. Данное направление получило развитие благодаря прежде всего нобелевскому лауреату 1991 года Р. Коузу. Наличие трансакционных издержек связано с необходимо стью субъектов экономики нести издержки поиска (приемлемой цены, качественной информации об имеющихся товарах и услу гах, продавцах и покупателях), издержки ведения переговоров, составления контрактов и контроля за их выполнением на различ ных уровнях (внутри фирмы, между фирмами, во взаимоотноше ниях фирм и государства), обеспечить защиту прав собственности. Эти и другие затраты материальных, финансовых и человеческих ресурсов все более возрастали именно во второй половине ХХ ве ка, когда масштабы трансакционного сектора и трансакционных издержек значительно выросли. В этом плане в рамках институ циональной теории институты объясняются с точки зрения воз можности экономии на трансакционных издержках. Вместе с тем только минимальный уровень трансакционных издержек будет способствовать максимальному увеличению национального богат ства, а соответственно только один набор правил будет максими зировать национальное богатство. При этом переход от неэффек тивной структуры к более эффективной порождает как выиграв ших, так и проигравших, но при этом суммарный выигрыш будет превосходить суммарные потери, а соответственно выигравшие, возместив потери проигравшим, все же останутся богаче. Другая составляющая институциональных теорий экономиче ского роста основывается на подходе нобелевского лауреата 1993 г. Д. Норта. Определяя институты как лсозданные человеком огра ничительные рамки, которые организуют взаимодействия между людьми1, Д. Норт рассматривает эволюцию институтов, сущность институциональных изменений, а также причины того, почему в настоящий момент в обществе сложилась именно такая структура институтов. Подход Норта, характеризующийся обращением к ис торическому опыту, в ряде источников получил название Новой экономической истории. При этом институты прошли долгий путь эволюции, и далеко не все институты являются эффективными. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги Начала, 1997. С. 17. Вместе с тем они создаются людьми, и их создание связано с на личием интересов либо отдельных людей и общественных групп, либо общества в целом. В рамках институциональной теории рас сматриваются такие моменты, как конкуренция институтов, их от бор, влияние групп интересов на создание формальных институтов и т. д. Общий вывод данного направления связан с тем, что эффек тивные институты, способствующие экономическому росту, пред ставляют собой набор правил, позволяющий экономическим аген там более эффективно взаимодействовать между собой. Данная тео рия институциональных изменений достаточно бурно развивается. В этом направлении выделяются подходы А. Алчиана, Дж. Бьюке-нена, С. Пейовича, отмечающие различные причины институцио нальных изменений. При этом если кривая трансакционных возможностей доста точно близка к кривой производственных возможностей, то рас положение кривой социальных возможностей определяется совер шенством институтов. Именно на этом и строится утверждение, что страны с недостаточным развитием институциональной сис темы могут значительно быстрее добиться роста именно за счет совершенствования институциональной структуры, которая позво лит приблизить кривую социальных возможностей к кривой тран-сакционных возможностей. В качестве элементов такой структуры выделяются прежде всего степень защиты прав собственников, со вершенство правовой, образовательной системы, уровень корруп ции, развитость черного рынка и др. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "12.1. Институциональные аспекты экономического роста." |
|
|