Аудит /
Институциональная экономика /
Информационные технологии в экономике /
История экономики /
Логистика /
Макроэкономика /
Международная экономика /
Микроэкономика /
Мировая экономика /
Операционный анализ /
Оптимизация /
Страхование /
Управленческий учет /
Экономика /
Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) /
Экономическая теория /
Экономический анализ
Главная
Экономика
Экономика
| Е.И. Лавров, Е.А. Капогузов . ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: ТЕОРИИ И ПРОБЛЕМЫ, 2006 | |
10.3. Модель Гроссмана-Хэлпмана. |
|
|
Другим существенным фактором, находящимся в тесном взаимодействии с величиной человеческого капитала в экономике, является диффузия технологии. Наиболее интересный аспект не давних теорий экономического роста описан у Ромера и Гроссма на с Хелпманом, рассматривающих технический прогресс и инно вации в ведущих странах. Ими использовалась трехсекторная мо дель (сфера НИОКР, производство промежуточных и конечных то варов), в которой в рамках открытой экономики допускалось пе рераспределение человеческого капитала между странами. В этих моделях технологические преимущества представлены как откры тия новых типов продуктов (нового вида производственного ре сурса или нового вида конечного продукта) или как улучшения качества существующих товаров. Это преимущество требует спе циальной исследовательской деятельности, хотя отдача в исследо вательском секторе зачастую может быть вызвана элементом слу чайности. Стимул использовать ресурсы для исследований требует вознаграждения за успех инновационной деятельности. В моделях эндогенного роста вознаграждение принимает форму монопольной ренты от производственных инноваций. То есть инновационная монопольная позиция существует до тех пор, пока первый владе лец обладает производственным секретом, который формально облекается в патентную защиту. Рост в данной модели поддержи вается, если не происходит сокращающейся отдачи, т. е. отдача от новых исследований не сокращается по отношению к затратам на новые исследования. Для изучения конвергенции среди различных экономик ин тересны результаты исследования, рассматривающие процесс адап тации или имитации лпоследователей инноваций, сделанных ли дерами - разработчиками инноваций. Эта ситуация рассматрива ется в книге Бэрроу и Сала-и-Мартина. Издержки имитации для лпреследователей могут быть моделированы как незначительные по отношению к издержкам лидеров не только в связи с тем, что издержки на разработку инноваций менее значительны, но и с тем, что субъект производства более определен и известен. Такое за ключение предполагает, что последователи будут расти быстрее, чем лидеры, и тем самым имеют шанс настигнуть лидеров. Эта ситуация не сохраняется в том случае, если внешняя среда в стра нах-преследователях враждебна инвестициям, поскольку недоста точно защищены права собственников инноваций, высок уровень налогообложения и т. д. Хотя инновации с точки зрения мировой экономики не мо гут быть подвержены сокращающейся отдаче, процесс имитации будет сталкиваться с этим явлением, поскольку в условиях обо собленности истощается поток инноваций из-за рубежа, который с готовностью мог быть адаптирован к внутренним условиям. Это ведет к обычной конвергенции: страны-преследователи растут тем быстрее, чем больше величина потенциальных имитаций, и, сле довательно, будущая величина их доходов на душу населения стре мится к значению лидеров. Прямые иностранные инвестиции могут служить замещени ем внутренних расходов на технологические имитацию и адапта цию. Такая иностранная деятельность для внутренней экономики имеет даже преимущества по сравнению с обычной стратегией: во-первых, иностранные производители, которые знакомы с новыми технологиями, могут иметь более низкие издержки на адаптацию технологии в другом месте; во-вторых, прямые иностранные ин вестиции обходят проблему риска кредитного рынка, вызванную заимствованиями слаборазвитых стран; и в-третьих, в случае, если изобретатель является субъектом иностранного патентного права, отсутствует внутренний патентный риск и, соответственно, про блемы с регистрацией права собственности на изобретение, вы званные недостаточной защитой прав собственников изобретений. Диффузия технологии выражается в способах, которыми го сударство может оказывать существенное влияние на данный про цесс и тем самым способствовать росту человеческого капитала и результирующему росту экономики: в случае высокого уровня изначального человеческого ка питала с помощью стимулирующих мер государство может воз действовать на внедрение достижений науки в производство как прямым финансированием исследований, так и созданием условий для частной инициативы с помощью тарифного и налогового сти мулирования; путем обеспечения транспарентности в сфере патентного права как на стадии регистрации, так и в части защиты авторских прав; путем активного стимулирования как прямых иностранных инвестиций, так и инвестиций иностранных технологий. В случае прямых инвестиций диффузия технологии совместно с идеей, ле жащей в основе концепции лобучение посредством производства (learning-by-doing), должна способствовать росту человеческого капитала внутри страны. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "10.3. Модель Гроссмана-Хэлпмана." |
|
|