Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовное право
Н.П. Печников, В.Н. Чернышов. Уголовное право (Общая часть) : конспект лекций, 2006

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении


Наказание при рассмотрении дела с участием суда присяжных назначается по общим правилам, за исключением условий, предусмотренных ст. 65 УК РФ.
В отличие от порядка назначения наказания по УПК РСФСР (ст. 460), законодатель предусматривает несколько иной принцип назначения наказания при признании присяжными лица виновным, но заслуживающим снисхождения или особого снисхождения.
Если признанному виновным лицу присяжные в вердикте укажут о том, что он заслуживает снисхождения, судья при назначении наказания не может назначить более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, если за это преступление законом предусмотрена смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказания применены быть не могут.
Закон предусматривает иной подход к назначению наказания при принятии присяжными заседателями решения, по которому виновный заслуживает снисхождения. При указанных обстоятельствах установлено назначение наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соответствующей статьей Особенной части УК предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются. Указанная формулировка ч. 1 ст. 65 УК позволяет сделать вывод о том, что законодатель исходит только из кратного срока или размера наказания. Следовательно, лицу, признанному, например, виновным по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК и заслуживающему снисхождения, может быть назначено наказание не более тринадцати лет и трех месяцев лишения свободы (две трети от двадцати лет - максимальный размер лишения свободы, предусмотренный по ч. 2 ст. 105, - составляют тринадцать лет и три месяца). Если за преступление предусмотрено несколько видов наказания в качестве альтернативы, то менее строгое наказание в этом случае может быть назначено в максимальном размере, а более строгое - только в размере двух третей (суд присяжных признал лицо, которому органы следствия предъявили обвинение в умышленном убийстве двух лиц, виновным в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК), и указал в вердикте, что виновный заслу-живает снисхождения. Суд в этом случае может назначить виновному либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо лишение свободы не более одного года и четырех месяцев, поскольку максимальный срок лишения свободы за данное пре-ступление составляет два года.
Если присяжные в вердикте укажут, что виновный заслуживает особого снисхождения, наказание ему назначается по правилам, установленным ст. 64 УК.
При назначении наказания по совокупности преступлений оно назначается по правилам, предусмотренным ст. 69 УК, но с учетом обстоятельств, изложенных в ч. 3 ст. 65 УК РФ. Окончательно же наказание в виде лишения свободы при частичном или полном сложении наказаний может достигать двадцати пяти лет. Например, лицо совершило убийство двух лиц - п. "а" ч. 2 ст. 105 УК, умышленно причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего в группе с другими лицами - п. "а" ч. 3 ст. 111 УК, изнасиловало несовершеннолетнюю - п. "д" ч. 2 ст. 131 УК. По всем составам преступления присяжные указали, что виновный заслуживает снисхождения. С учетом этого суд назначил виновному соответственно тринадцать, восемь и шесть лет лишения свободы, а по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (ч. 3 ст. 69 УК) виновному окончательно может быть назначено двадцать пять лет лишения свободы.
При вердикте присяжных заседателей о снисхождении или особом снисхождении суда должны внимательно относиться к назначению дополнительного наказания.
Как известно, такие виды наказания, как штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые назначаются в качестве дополнительного наказания, имеют свои сроки и размеры. С учетом этого обстоятельства при вердикте присяжных о снисхождении размер или срок дополнительного наказания также не должен превышать двух третей их максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Например, при назначении дополнительного наказания по ч. 2 ст. 158 УК в виде штрафа он не должен превышать тысячи рублей. При вердикте присяжных заседателей об особом снисхождении, когда дополнительное наказание является обяза-
24
тельным, суд вправе его не применять .
Закон разграничил возможность судов признавать смягчающие и отягчающие обстоятельства при вердикте присяжных о снисхождении или особом снисхождении для виновного. Так, при установлении присяжными снисхождения для виновного, назначая ему наказание, могут быть учтены как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства, а при установлении особого снисхождения отягчающие обстоятельства учитываться не должны.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении"
  1. Технологическая карта учебного курса Уголовное право.
    назначения более строгого или менее строгого наказания, чем предусмотрено за данное преступление соответствующими статьями Особенной части УК. 22. Назначение наказаний: при вердикте присяжных заседателей о снисхождении и особом снисхождении; за неоконченное преступление; за преступление, совершенное в соучастии; при рецидиве преступлений; по совокупности преступлений; по совокупности
  2. Программа курса Уголовное право Российской Федерации ч. 1
    назначения наказания. Понятие квалификации преступлений. Переквалификация преступлений, ее основание и значение. Особенности переквалификации преступления прокурором, судьей и судом. Виды составов преступлений. Понятие уголовной ответственности. Отличие уголовной ответственности от иных видов правовой ответственности. Основание уголовной ответственности конкретного лица в действующем уголовном
  3. Планы семинарских занятий по уголовному праву (Общая часть)
    назначения и реализации пожизненного и длительных сроков лишения свободы. Екатеринбург, 1999. Тюрьмы и колонии России / Под общ. Ред. Г.Б. Мирзоева. М., 1998. Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. Куйбышев, 1989. Шелкопляс Н.А. Смертная казнь в России: история становления и развития (IX - середина XIX в.). Минск, 2000. Тема 15. Назначение наказания Общие начала
  4. Вопросы для подготовки к экзамену по уголовному праву ч.1.
    назначения наказания. Назначение наказания по совокупности приговоров. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, при рецидиве преступлений. Обстоятельства, смягчающие наказания. Обстоятельства, отягчающие наказание. Понятие и цели наказания. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Освобождение от уголовной
  5. 4. Особенности назначения наказания
    назначении наказания, которые должны учитываться судом. К таким особенностям относятся: назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление; назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении; назначение наказания за неоконченное преступление; назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии; назначение наказания при рецидиве преступлений;
  6. 21.1. Понятие и сущность производства уголовного дела в суде присяжных
    назначении наказания. Во-вторых, для наиболее полной реализации принципа со стязательности при производстве дела с участием присяжных заседателей закон предусматривает обязательное участие за щитника не только при производстве по делу в суде, но и на предварительном следствии. В-третьих, присяжным заседателям запрещено отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного де ла,
  7. 3. Система и виды наказаний
    назначении и индивидуализации наказания осужденным. Уголовное законодательство Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень наказаний, которые может назначить суд за совершенное виновным преступление. УК РФ также регламентирует порядок и условия назначения того или иного вида наказания, его точные минимальные и максимальные пределы. Все это является твердой гарантией соблюдения законности
  8. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ
    назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей судья должен определить количество кандидатов в присяжные заседатели (не менее 20), которые должны быть вызваны в судебное заседание, а также указать, открытым, закрытым или частично закрытым (и в какой части) будет судебное заседание. После назначения судебного заседания методом случайной выборки формируется
  9. Напутственное слово председательствующего
    назначения ему наказания в соответствии с правилами ч. 1 ст. 65 УК РФ. В ч. 3 статьи указано, что присяжные заседатели, выслушав напутственное слово председательст-вующего и ознакомившись с постановленными перед ними вопросами, вправе получить от него допол-нительные разъяснения. В целях реализации указанного права присяжных заседателей представляется, что председательствующий перед удалением
  10. МЕЛЬХИОР ГРИММ. "ЛИТЕРАТУРНАЯ ПЕРЕПИСКА" (запим от IМ. 1765 г.)
    назначению законодательства. Признавая, что Англия в этом отношении опередила континентальную Европу, я не собираюсь утверждать, что ей нечего позаимствовать из книги "О преступлениях и наказаниях". В Англии не применяются пытки к уголовным преступникам. Каждый гражданин имеет право быть осужденным в судебном порядке. Помимо предоставления права обвиняемому на судебную защиту его судит суд