Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция История политических и правовых учений
В. С. Нерсесянц. История политических и правовых учений, 2004 | |
3. Средневековые ереси |
|
Эксплуатация и насилие, произвол и неравенство, которые имели место в Средние века, вызывали протест угнетенных. При доминирующем положении религии в общественном соз нании Средневековья такой классовый протест не мог не об лечься в религиозную оболочку. Он принял в Западной Европе форму различных отклонений от доктрины и практики римско- католической церкви, папства. Течения, оппозиционные либо прямо враждебные официальному вероучению, получили на-именование ересей. На первом этапе эволюции феодальных отношений (конец V - середина XI в.) существовавшие в Западной Европе ереси еще не имели массовой базы. В вв. произошел подъем еретических движений. В них стали принимать участие уже до вольно значительные группы людей. Районами их распростра нения явились Северная Италия, Южная Франция, Фландрия, отчасти Германия - места интенсивного развития городов. В вв. поток оппозиционных еретических движений не был строго дифференцирован по социально-сословным при знакам. Позднее, в вв., отчетливо выделились в само стоятельные течения плебейско-крестьянские и бюргерские (городские) ереси. Одно из первых крупных еретических движений, имевших европейский резонанс, - богомильство (Болгария, вв.). Богомильское учение отражало настроения закрепощаемых болгарских крестьян, которые выступили против феодально- церковной эксплуатации и национального угнетения страны Византийской империей. Взгляды, аналогичные богомильским и выраставшие примерно на одинаковой (с богомильством) со- циальной почве, проповедовали в Западной Европе в XIЧ XIII вв. катары, патарены, альбигойцы, вальденсы и др. Оппозиционный характер упомянутым ересям придавала прежде всего содержавшаяся в них острая критика современ ной им католической церкви. Резко осуждались ее иерархиче ская структура и пышная обрядность, неправедно нажитые ею богатства и погрязшие в пороке священнослужители, извра тившие, по убеждению еретиков, подлинное учение Христа. Пафос большинства этих ересей заключался, в частности, в том, что они клеймили установившееся и все усиливавшееся неравенство (особенно имущественное), отвергали собствен ность, порицали наживу. Для богомилов, катаров, вальденсов была неприемлема не только официальная церковь и ее инсти туты; они отрицали также государственность, весь строй соци альной ЖИЗНИ. Программы еретических движений, выразившие интересы самых обездоленных, плебейско-крестьянских масс, призывали верующих вернуться к раннехристианской организации церкви. Библия стала в руках еретиков грозным и мощным орудием в их борьбе против римско-католической церкви. Тогда последняя просто-напросто запретила мирянам (булла папы Григория IX, 1231 г.) читать главную книгу христианства. Самые радикальные из еретических течений восприняли еще и некоторые идеи манихейства. Манихеи объявляли весь телесный мир (природно-космический и социальный, челове ческий) порождением дьявола, извечным воплощением зла, заслуживающим лишь презрения и уничтожения. Подобное огульное поношение мира в целом, равно как и отнесение чае мого идеала к прошлому, искажало действительные обществен но-политические потребности народных масс того времени; оно ослабляло притягательную силу еретических движений. Как уже было сказано, в общем потоке оппозиционных ере тических движений XIVЧXV вв. отчетливо вырисовывались два самостоятельных течения: бюргерская и крестьянско-плебейская ереси. Первая отразила общественно-политические интересы зажиточных слоев горожан и примыкавших к ним социальных групп. Бюргерская ересь тесно соприкасалась с бюргерскими же концепциями государства, в которых теоретически осмыс ливалась назревшая потребность образования единой нацио нальной государственности. Политический лейтмотив этой ере си - требование лдешевой церкви, означавшее установку на упразднение сословия священников, ликвидацию их привиле гий и богатств, возврат к простому строю раннехристианской церкви. Видные представители бюргерской ереси - доктор богосло вия и профессор Оксфордского университета в Англии Джон Уиклиф (ок. 1330Ч1384) и чешский теолог Ян Гус (1371 - 1415). Дж. Уиклиф настаивал на независимости английской церкви от римской курии и возражал против вмешательства церковных кругов в дела государства. Вместе с тем он отклонял уравни тельные лозунги крестьянско-плебейских идеологов, полагая наличную частную собственность и деление общества на сосло вия идущими от бога. Ян Гус был последователем Уиклифа. Неортодоксальное содержание проповедей Гуса совпадало с мотивами национально-освободительной борьбы широких масс Чехии против немецких феодалов. Однако в основном идейные платформы Уиклифа и Гуса мало отличались друг от друга. еретические движения вв. представлены в истории выступлениями лоллардов (нищенст вующих священников) в Англии и таборитов в Чехии. Лоллар ды, которые желали передачи земли крестьянским общинам и освобождения земледельцев от пут крепостничества, пытались на практике реализовать простой, аскетический образ жизни ранних христиан. Таборитский лагерь сформировался в ходе национально-чешской крестьянской войны, разгоревшейся против немецкого дворянства и верховной власти германского императора после жестокой казни Гуса. Будучи выразителями интересов крестьянства, городских низов, обедневшего мелкого рыцарства, табориты не только боролись с римско-католиче ской церковью, но и добивались также осуществления мер соб-ственно антифеодального характера (отмены исключительных прав дворянства, феодальных повинностей и др.). Они надея лись на наступление лтысячелетнего царства и думали, что в нем-то утвердится наконец равенство и общие дела станут ре шаться людьми совместно. В таборитском движении проступа ла даже республиканская тенденция. Ни лоллардам, ни табори- там не удалось добиться своих целей. Они были разгромлены объединенными усилиями духовных и светских феодалов. Петля, топор палача, костер всегда были последними аргу ментами церкви и тогдашнего государства в борьбе с Однако со смертью еретиков вовсе не погибали и не исчезали бесследно с исторической сцены оппозиционные, бунтарские еретические идеи. Часть бюргерских ересей, например, вошла в духовный арсенал бюргерско-церковной Реформации XV! в. Немало элементов крестьянско-плебейских ересей, в свою оче редь, вошло, включилось в идеологию революционных масс, участвовавших в ранних буржуазных революциях XVIЧXVII вв. (Германия, Голландия, Англия). | |
<< Предыдушая | Следующая >> |
= К содержанию = | |
Похожие документы: "3. Средневековые ереси" |
|
|