Geum.ru

 

Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция История политических и правовых учений
В. С. Нерсесянц. История политических и правовых учений, 2004

1. Общая характеристика
В истории Западной Европы Средние века заняли громад ную, более чем тысячелетнюю эпоху (VЧXVI вв.). Экономиче ский строй, взаимоотношения классов, государственные по рядки и правовые институты, духовный климат средневекового общества являлись теми факторами, которые оказывали воз действие на содержание, дифференциацию, социальную на правленность политико-юридических идей западноевропейско го Средневековья. Политические и правовые учения в Западной Европе рас сматриваемой эпохи постоянно трансформировались. Происхо дившие в них перемены, существенные сдвиги являлись в ко нечном счете закономерным следствием серьезных изменений, сопровождавших эволюцию социально-экономических и поли тических систем феодального общества в странах Западной Ев ропы. Три крупных исторических этапа включает в себя эта эво люция. Первый - раннефеодальный (конец V - середина XI в.); феодализм только еще консолидируется и упрочивается как новая общественно-экономическая формация; в рамках данного этапа государственность сначала организуется в боль шие, но весьма слабо интегрированные в единое целое монар хии, а потом распадается на конгломераты раздробленных по литических образований. Второй этап - пора полного разви тия феодального строя, фаза его расцвета (середина XI - конец XV в.); для этого периода типичны централизованные сословно-представительные монархии. Третий - позднее Средневековье (конец XV - начало XVII в.); полоса заката, упадка феодализма и зарождения капиталистических общест- венных отношений; государственность на этом, последнем этапе феодальной формации строится по преимуществу как абсолютная монархия. Поэтапный характер развития феодаль ного общества во многом предопределял особенности и дина мику средневековой западноевропейской политико-юридиче-ской Своеобразие последней придавал также факт исключительно сильного влияния на нее христианской религии и римско-като лической церкви. Эта церковь практически безраздельно гос-подствовала в сфере духовной жизни на протяжении почти всех Средних веков. Средневековая христианская религия была ядром мировоззрения феодального общества, стержнем единой христи-анской культуры. В руках священнослужителей политика и юриспруденция, как и все остальные науки, оставались при кладными отраслями богословия. Известную библейскую фор мулу Нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены богословы превратили в непререкаемую догму феодального строя. На протяжении всей политической истории западноевро пейского Средневековья шла ожесточенная борьба между рим ско-католической церковью, папством и светскими феодалами (в первую очередь монархами) за главенствующую роль в обще стве. Соответственно и одной из центральных проблем тогдаш него политико-юридического знания оказался вопрос о том, какая власть (организация) должна иметь приоритет: духовная (церковь) или светская (государство). Обосновывая политические притязания церкви, ее идеологи утверждали, что могущество государей происходит от церкви, а она получила свой авторитет непосредственно от Христа. От сюда проистекает безусловная обязанность христианских госу дарей подчиняться главе христианской церкви. Например, со гласно доктрине лдвух мечей, разрабатывавшейся в XII - XIII вв., основатели церкви имели два меча. Один они вложили в ножны и оставили при себе. Другой церковь вручила госуда рям, чтобы те могли вершить земные дела. Самой церкви ис пользовать обнаженный меч, держать кровавое оружие не при стало. Однако она пускает его в ход, но при помощи государей, наделяемых церковью правом повелевать людьми и карать их. Как утверждали богословы, государь есть слуга церкви, служа щий ей в таких делах, которые недостойны духовного лица.? Показательно, что и те, кто противился стремлению церкви подчинить себе государей, светских феодалов, кто сопротив лялся ее настойчивым попыткам руководить политической жизнью в обществе, кто выступал за примат государства над духовной властью, в целом разделяли принципы христианского вероучения. Апелляция к текстам Священного Писания как к решающим доказательствам правоты, схоластическая манера обосновывать защищаемые тезисы, язык богословия и т. д. - все это обычно присутствовало в выступлениях представителей каждого из враждовавших между собой лагерей. Различные идейные течения, в которых выражался протест против засилья официальной церкви, эксплуатации и произвола светских фео далов (плебейские и бюргерские ереси), тоже в общем не вы ходили за рамки религиозного мировоззрения. Правда, соци ально-политические программы, рождавшиеся в лоне этих оп позиционных движений, резко отличались от общественно- классовых установок идеологов феодализма. Складываясь и развиваясь на почве феодальных отношений, под колоссальным воздействием христианства, католической церкви, политико-юридическое знание средневековой Запад ной Европы вместе с тем восприняло и по-своему в новых ис-торических условиях продолжило ряд существенных идей ан тичной политической и правовой мысли. К числу подобного рода идей следует отнести, в частности, представление о госу дарстве как о некоем организме, положение о правильных и неправильных государственных формах и об их круговороте, идею естественного права как нормы, вытекающей из природы вещей, положение о высокой значимости закона для устройст ва нормальной государственной жизни и др. В методе средневекового политико-юридического мышле ния, разрабатывавшемся в рамках богословской схоластики, был весьма велик удельный вес религиозного догматизма. Но присутствовала в нем и ярко выраженная тенденция обеспе-чить строгость рассуждения, последовательность, непротиво речивость и ясность получаемых выводов. Схоласты проявля ли большой интерес к вопросам логической техники: приемам классификации, формам ведения споров, искусству аргумен тации и проч. При соответствующих обстоятельствах акценти рование на собственно логических аспектах исследования от крывало возможности перехода к рациональному изучению объектов, к обоснованию рационалистической методологии, блистательно проведенному в XVII в. Ф. Бэконом, Р. Декар том, Т. Гоббсом, Б. Спинозой, Г. Лейбницем. Изменявшиеся и усложнявшиеся нужды производства, об щения и обмена, потребности политического и правового раз вития не давали пребывать политико-юридическим учениям за падноевропейского Средневековья в состоянии покоя, стиму лировали постепенное расширение и углубление знаний о политике, государстве и праве. Медленно, отнюдь не прямоли нейно и просто, но эти знания прогрессировали во многих на правлениях. Они явились необходимой и важной частью исто рии мировой политико-юридической
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "1. Общая характеристика"
  1. 16.1. Общая характеристика
    Во второй половине XX в. в сельском хозяйстве мира были достигнуты исключительно высокие результаты благодаря внедрению в него новей ших достижений науки и техники. Никогда до этого не были столь высоки темпы роста производства, повышения продуктивности и улучшения показателей среднедушевого потребления продуктов питания. О масштабах роста сельскохозяйственного производства можно судить п
  2. 1. Письменные доказательства
    общая характеристика письменных доказательств, в которой подчеркивается важность содержания сведений. Современное определение письменных доказательств уточняет возможные формы выполнения письменных доказательств - доказательства могут быть выполнены в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Это могут быть договоры, акты, справки,
  3. 1.Общая характеристика
    Рассмотрение дела по существу начинается с выяснения, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны заключить мировое соглашение. При отказе истца от иска, признании иска ответчиком, представлении сторонами мирового соглашения разбирательство по делу не проводится. В таких случаях суд решает вопрос о правомерности и законности отказа от иска, признания иска, заключения
  4. 1.Общая характеристика
    Арбитражный суд является органом судебной власти, наделенным властными полномочиями по применению норм материального и процессуального права. Свои властные веления арбитражный суд облекает в форму актов - решения, определения, постановления. Решение на основании ст. 167 АПК РФ выносится именем Российской Федерации и отражает тем самым государственный характер правосудия. Арбитражные суды первой
  5. 1.Общая характеристика
    Решение арбитражного суда, как правоприменительный акт и одновременно акт органа судебной власти, должно соответствовать определенным требованиям, указанным в законе. Данные требования формулируются в законе и выводятся из сущности решения арбитражного суда. При этом ряд требований к решению характеризуют его содержание, а ряд других - порядок его вынесения, поскольку важны как содержание, так и
  6. 1.Общая характеристика
    По общему правилу арбитражный суд, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Устранение ошибок в вынесенном и оглашенном решении может производиться только вышестоящими арбитражными судами: апелляционной, кассационной и надзорной инстанциями . Вместе с тем АПК РФ устанавливает 3 исключения из общего правила, когда арбитражный суд может внести исправления в содержание объявленного
  7. 1. Общая характеристика
    характеристика. Окончание производства по делу без вынесения решения арбитражного суда возможно в 2 формах путем вынесения определения: о прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения. Указанные формы окончания производства по делу различаются, во-первых, по основаниям и, во-вторых, по последствиям. Основания для прекращения производства по делу указаны в ст.
  8. 1. Общая характеристика
    Статьей 118 Конституции РФ предусмотрено, что судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Действующее в настоящее время законодательство выделяет в судебной системе следующие составные части: Конституционный Суд РФ, система федеральных судов общей юрисдикции и система федеральных арбитражных судов, конституционные
  9. 2. Общая характеристика правил рассмотрения дел по корпоративным спорам
    Рассмотрение дел по корпоративным спорам выделено АПК РФ в самостоятельную главу в связи с необходимостью учитывать характер спорных материальных правоотношений и рассматривать такие дела с применением процессуальных особенностей, позволяющих в большей мере обеспечить соблюдение и защиту прав участников корпоративного спора, снизить возможность злоупотребления процессуальными правами. Эти
  10. 1. Общая характеристика
    общая характеристика правовых основ третейского