Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Налоги и налогообложение
Хантаева H.Л.. Теоретические основы налогообложения, 2006 | |
2.7. Современное состояние теории налогообложения |
|
Современное состояние налогообложения показывает, что не существует какой-либо одной теории, которая стала бы рецептом для всех государств в деле строительства налоговых систем. Однако практика показывает, что во многих странах применяется в качестве методологии налогообложения вариант взаимопроникновениявсех трех основных концепций: кейнсианства с различными вариациями, теории экономики предложения и монетаризма. Совмещение кейнсианских и классических взглядов на проблемы государственного регулирования и налогообложения наблюдается не только у известных ученых-экономистов, но и у государственных деятелей, занимающихся конкретно данными проблемами. Правительства, используя различные виды налогов, сборов, пошлин, применяют разные методы налогообложения ( равное, пропорционально^ прогрессивное регрессивное). На нынешнем этапе развития налогообложения невозможно отдать предпочтение какому- нибудь одному виду налога, одному методу налогообложение одной группе объектов обложение поскольку налоговые системы государств в современном мире не существуют обособленно^ они должны учитывать специфику общемировых тенденций развития налогообложение не забывая также о проблеме двойного налогообложение отрицательном воздействии переложения налогов и т.д. Государство в этих условиях должно вести обоснованную, взвешенную налоговую политику. Теоретические споры велись не столько о сущности налогов как экономической категории, с объективным существованием и необходимостью которой все были согласнц сколько об их роли в экономике В дореволюционной (1917 г.) России вопросами теории налогов занимались такие ученые-экономисты, как Н. Тургенев, ВТвердохлебов, И. Озеров, А. Тривус, А. Исаев, А. Соколов, труды которых представляют собой неоценимый вклад в теорию налогов. В основном их исследования были посвящены сущности налогов, их формам, видам, выполняемым ими функциям. Многие их предложения и рекомендации использовались при проведении финансовых реформ и после революции 1917 г. Однако при административнокомандной системе хотя и использовалось нормативное распределение доходов и имущества субъектов экономическихотношений, но, как подтвердила историческая практика, Советскоегосударствоне смогло обойтись без налогов Целью проводившихся в этот период теоретических исследований было обоснование сущности налогов как экономической категориц не соответствующей социалистическому государственному строю, произошла идеологизация налогообложения Организации вносили в бюджет государства отчисления от прибыли, с оборота, платежи за производственные фонды, граждане уплачивали подоходный налог, за наем государственного помещения ( квартиры), вносили плату в различные сборы и др. Начиная с 1991 г. в области налоговых отношений складываются благоприятные условие способствующие применению в Российской Федерации теоретических разработок и передового практического опыта ведущих стран мира. Предпосылками для их появления стали переход экономики от командно-административной системы к рыночной системе хозяйствования, принятие ряда основополагающих законов по налогам и др. Проведенные учеными-экономистами, такими, как Д.Г. Черник, Л.П. Павлова, А.З. Дадашев, С.Д. Шаталов и др., исследования в области налогообложения за 10- летний период действия новой налоговой системы РФ (с 1992 по 2002 гг.) показали, что благодаря разработкам этих ученых осуществляется постоянное совершенствование налоговой системы. Многие положения теоретических разработок ученых были включены как основополагающие в Налоговый кодекс Российской Федерации. Несмотря на успешные результаты теоретических исследований по налогообложении} на практике остается много проблем, связанных с применением теоретических рекомендаций ученых-экономистов Правительство РФ сталкивается с такими проблемами, как максимальное использование всех функций налогов; использование прямого и косвенного налогообложения; применение различных форм налогообложения (пропорционального, прогрессивного); сокращение числа объектов налогообложения; переложение налогов и т.д. |
|
<< Предыдушая | Следующая >> |
= К содержанию = | |
Похожие документы: "2.7. Современное состояние теории налогообложения" |
|
|