Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная
Юриспруденция
Налоги и налогообложение
| Хантаева H.Л.. Теоретические основы налогообложения, 2006 | |
2.6. Неокейнсианская теория налогообложения |
|
|
Неокейисиаиская теория налогообложения продиктована необходимостью сочетания элементов кейнсианской концепции государственного регулирования с концепцией неоклассического направления, базирующейся в основном на государственном невмешательствев экономику. Неокейнсианцы достаточно убедительно ответили на поставленные хозяйственной практикой вопросы и предложили конструктивные варианты решения многих проблем экономики 1970-х годов. Они считали вредными, расстраивающими механизмы рынка и порождающими хозяйственные трудности такие формы государственного вмешательства в экономику, как кейнсианское антициклическое регулирование бюджетное перераспределение доходов, подавление инфляции; а причину роста безработицы видели в системе государственного социального обеспечения Кроме того, расчет на финансовую помощь государства в пенсионный период приводит к увеличению доли текущего потребление поскольку государственные затраты на социальные цели изменяют соотношение между расходуемой и сберегательной частями денежных доходов. Это приводит к снижению доли сбережений в совокупном доходе, уменьшаются объемы кредитных ресурсов и источников накопление что в целом вызывает замедление экономического роста. Значительное место в неокейнсианской теории отведено налоговым проблемам Английские экономисты!/. Фишер и Н. Калдор, являющиеся представителями неокейнсианству предлагали разделить объекты налогообложения исходя из потребление облагая при этом конечную стоимость потребляемого продукта л Отсюда возникла идея налога на потребление, который представляет собой одновременно метод поощрения сбережений и средство для борьбы с инфляцией Деньги, предназначенные ранее на покупку потребительских товаров могли теперь быть направлены либо в инвестиции либо в сбережение которые превратились бы в капиталовложенияс помощью той же самой бюджетной политикиЧ лизъятия излишних сбережений). Долгосрочные сбереженияуже сами по себе служат фактором буду щегоэкономического роста Во время спада производства расходы на рынке потребления сокращаются медленнее чем снижаются доходу вызывая тем самым ажиотажный спрос, поэтому поступления от налога на потребление являются достаточно высокимц чем при обложении подоходным налогом И, как следствие налоговая система не сможет играть роль лвстроенного стабилизатора). Однако Н. Калдор считал, что налог на потребление введенныйпо прогрессивнылставкамс применениемльготи скидок для отдельных видов товаров ( например на предметы повседневного пользования), более справедлив для людей с низкими доходамц чемфиксированнышалогс продаж Крометого, при сравнении с подоходным налогом этот налог не облагает сбережение необходимые для буду ще го инвестирование стимулируетих рост. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "2.6. Неокейнсианская теория налогообложения" |
|
|