Теперь рассмотрим случай, благоприятный для осужденного, когда судья или председатель суда нашли жалобу обоснованной и направили ее в президиум суда. Порядок рассмотрения дела в президиуме предус-мотрен в ст. 407 УПК.
Сначала судья излагает обстоятельства дела, содержание приговора и мотивы жалобы. После этого слово предоставляется другим участникам процесса, в том числе осужденному и адвокату (если они присутствуют). Затем все приглашенные удаляются из зала, члены президиума принимают решение и объявляют его. Через несколько дней полный текст решения высылается осужденному.
В ч. 2 ст. 407 УПК указано, что осужденный принимает участие в судебном заседании надзорной инстанции. Просьбу о таком участии осужденный должен изложить в надзорной жалобе (ч. 2 ст. 375 УПК, на которую содержится ссылка в ч. 1 ст. 404 УПК). Поэтому, если судья направляет жалобу для рассмотрения в президиум, то суд извещает осужденного о дате, времени и месте заседания, на котором будет рассматриваться жалоба. А уж на-стаивать ли на своем участии - каждый должен решать сам.
Есть ли смысл настаивать на таком участии? Здесь трудно дать какой-либо совет, ответ зависит от кон-кретных обстоятельств дела.
Участие осужденного в суде надзорной инстанции обеспечивается либо путем доставления его лично в суд, либо в форме видеоконференции, когда осужденный общается с судьями по телевизору, находясь в месте лишения свободы. Поскольку во многих колониях такой системы связи нет, то осужденного приходится этапировать в СИЗО. Делается это только тогда, когда он сам просил об участии в судебном заседании.
Если осужденному предоставлена возможность выступить, то нужно кратко изложить просьбу и обосновать ее. Произносить длинные речи не рекомендуется.
|
- 1.1.1. В какие суды следует обращаться с надзорной жалобой
порядок). Надзорные жалобы могут подаваться также в органы прокуратуры, но здесь имеется ряд отличий от рассмотрения в судах, поэтому данный вопрос будет изложен отдельно. Итак, с надзорной жалобой следует обращаться не-посредственно в соответствующие суды надзорной ин-станции. В первую очередь к ним относятся президиумы судов субъектов Российской Федерации, а именно областных, краевых, городских
- 1.2. Сроки и порядок рассмотрения надзорных жалоб
рассмотрения надзорных жалоб предусмотрен в ст. 406 УПК. Вначале жалобу рассматривает единолично судья и принимает решение. Однако сам судья не может изменить что-либо в приговоре - это может сделать только суд как коллегиальный орган, т. е. в составе нескольких судей (в областном суде - президиум). Если судья признает, что нарушены нормы УК или УПК, то он выносит постановление о возбуждении
- Из истории арбитражного судоустройства и судопроизводства
порядок русского коммерческого суда во многом напоминает организацию наших окружных судов, но тождественным с нею считаться не может. Правда, коммерческие суды все больше и боль-ше стремятся к заимствованию норм производства судебных уставов, однако, не с целями замены специальных торговых норм, а в целях пополнения недостающих . Задолго до реформы 1864 года в России Уставом о судопроизводстве
- ИЗ ИСТОРИИ АРБИТРАЖНОГО СУДОУСТРОЙСТВА И СУДОПРОИЗВОДСТВА
порядок русского коммерческого суда во многом напоминает организацию наших окружных судов, но тождественным с нею считаться не может. Правда, коммерческие суды все больше и больше стремятся к заимствованию норм производства судебных уставов, однако, не с целями замены специальных торговых норм, а в целях пополнения недостающих. Задолго до реформы 1864 года в России Уставом о судопроизводстве
- ПРОИЗВОДСТВО В ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО НАДЗОРА
порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления. Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления. В необходимых случаях судья, рассматривающий надзорные жалобу или представление, вправе истребовать любое уголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления. После изучения надзорных жалоб или представлений
- ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
порядок возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам существенно отличаются от оснований и порядка проверки законности и обоснованности судебных решений в надзорном производстве. Возобновление дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - это исключительная стадия уголовного процесса, состоящая в установлении наличия или отсутствия новых или вновь открывшихся обстоятельств по
- 3.5 СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
порядок образования и деятельности Конституционного Суда РФ определяются статьей 125 Конституции РФ. В п. 1 ст. 18 Федерального конституционного закона О судебной системе РФ приводится терминологическое определение Конституционного Суда РФ, сформулированное в ст. 1 Федерального конституционного закона О Конституционном Суде РФ, в котором раскрывается: а) юридическая природа этого
- 2. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
рассмотрено в порядке упрощенного производства, действующий арбитражный процессуальный закон не предъявляет. АПК РФ не содержит и каких-либо дополнительных требований к действиям арбитражного судьи на стадии возбуждения арбитражного дела, которое в дальнейшем может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, за исключением следующих. Условия рассмотрения арбитражного дела в порядке
- 2. Вторая стадия
порядок направления отзыва другим участникам процесса (заказным письмом с уведомлением о вручении). Лицо, направляющее отзыв другим лицам, должно предусмотреть время направления с таким расчетом, чтобы адресат имел возможность ознакомиться с отзывом до начала заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ. При этом должно быть принято во внимание, что после принятия к производству обращение
- 3. Третья стадия
рассмотрение Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ дела, переданного ему коллегией судей. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ образован в соответствии со ст. 15 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации". Он состоит из Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, заместителей Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, председателей судебных составов
|
Юриспруденция