Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Микроэкономика
Селищев А. С.. Микроэкономика, 2002

4.1. Количественный подход: теория предельной полезности

Втемяшилась в башку идея мне: Начну-ка жить с собой наедине. Уйду в себя - других не позову - Кому какое дело, как живу. Сказал - и сделал. Тихий островок Воображеньем создал в краткий срок. Я на своем интимном островке Живу без осложнений, налегке. И если ТАМ - условностей не-счесть, То здесь - лафа! - живу, какой уж есть. (1969) А. Д. Бадаев Иеремия Бентам (1774-1832), о котором основоположник пролетарской полит экономии К. Маркс безапелляционно отозвался как о лтрезво-педантичном, тоск ливо-болтливом оракуле пошлого буржуазного рассудка, ввел в экономическую теорию категорию лполезность (англ. - лutility). Люди покупают блага потому, что получают от их потребления удовлетворение (satisfaction). Экономисты назы вают это удовлетворение полезностью. Индивид стремится максимизировать по лезность. Однако полезность - категория сугубо субъективная. Как возможно из мерять и сопоставлять между собой полезности различных благ и наборов? Для решения этой проблемы сторонники количественного подхода ввели в научный оборот понятие лютиль - гипотетическую единицу полезности. Ютиль (util) - вымышленная единица измерения удовлетворения от потребления блага. Общее удовлетворение от всех единиц (наборов) потребляемых благ в данный период времени называется общей полезностью (TU - total utility). Функцию по лезности можно выразить следующим образом: TU = f(QA,QB,...,Qz), (4.1) где Qa, Qb,Ч Qz - объемы потребления товаров А, В,... Z в единицу времени. Большой вклад в изучение полезности внесли представители австрийской шко лы. Они обосновали положение о том, что количество продукта является одним из главных факторов, влияющих на цену в условиях ограниченности ресурсов. Излюбленным приемом для иллюстрации идей экономистов австрийской шко лы являлось вымышленное замкнутое хозяйство Робинзона Крузо на необитаемом острове. К примеру, полезность одного мешка пшеницы для Робинзона весьма вы сока: данная пшеница нужна отшельнику, чтобы прокормить себя. Полезность вто рого мешка пшеницы несколько ниже: зерно пойдет на семена. Полезность третьего мешка еще ниже: Робинзон пустит это зерно на производство сладостей, водки и прочих изысков. Полезность четвертого мешка еще ниже: зерно предназначено для корма для любимого попугая. Полезность пятого мешка еще ниже. Зерно пбйдет на пополнение запасов на лчерный день. Полезность шестого мешка - нулевая. По лезность седьмого мешка будет уже отрицательной величиной, так как его негде хра нить. И хотя общая полезность зерна (сумма всех мешков) возрастает, предельная полезность (полезность каждого последующего мешка) при этом падает. Графически общая полезность изображена на рис. 4.1. Общая полезность уве личивается до определенной величины Q{ (Е - точка максимума, она же - точка насыщения), после которой начинает уменьшаться (лполезность превращается во лвредность). Уменьшение общей полезности начиная с определенного объема продукта возникает потому, что экономический субъект не способен потребить увеличива ющийся объем благ, а условий для их хранения не имеется. Отметим, что до достижения определенного объема Q^ увеличение общей по лезности (рис. 4.1) может происходить как затухающими темпами (отрезок О DC), так и ускоряющимися темпами (отрезок О ВС). С общей полезностью тесно связана одна из ключевых микроэкономических категорий: предельная полезность. Предельную полезность можно выразить как с помощью формулы дискрет ных приращений (4.2), так и в виде частной производной общей полезности (4.3): (4.2) или (4.3) Геометрически значение предельной полезности в точке А' (длина отрезка ОF на нижнем рис. 4.2, а) равно тангенсу наклона касательной к кривой TU (на верх нем рис. 4.2, а) в точке А. В точке В (рис. 4.2, а) величина общей полезности достигает своего максиму ма, а величина предельной полезности - нуля. Далее с увеличением количества потребляемого блага общая полезность снижается, а предельная полезность ста новится величиной отрицательной. Рисунок 4.2, б иллюстрирует подобные взаи мозависимости между общей и предельной полезностью для случая, когда пре дельная полезность сначала возрастает, достигая максимума в точке С, а затем начинает снижаться. Основные свойства кривых TU и MU сводятся к следующему: ж Кривая TU исходит из начала осей координат: при нулевом потреблении общая полезность равна нулю. ж При достижении TU своего максимума значение MU равно нулю. ж Значения MU отрицательны при снижении TU. ж Значение MU достигает максимума в точке перегиба (С) кривой TU на ее возрастающем участке. ж Обычно кривая MUимеет отрицательный наклон, однако встречаются слу чаи, когда некоторая ее часть (на начальной стадии) наклонена положи тельно (рис. 4.2, б). полезности называется первым законом Гос сена. Первый закон Госсена: полезность каждой последующей единицы блага, получае-мой в данный момент, меньше полезности предыдущей единицы (предельная по-лезность блага убывает с увеличением потребления). Математически первый закон Госсена выражается в том, что первая производ ная функции общей полезности по количеству данного блага положительна, а вторая производная - отрицательна: dTU(Q,)_>0i d2TU(Q,) предельная полезность первоначально увеличива ется (отрезок О ВС, то в данном частном случае первый закон Госсена не выполняется, ибо: дтит>0 ^Щ)>0 В каких случаях в реальной жизни возможно такое исключение? Представим, что врач прописал больному ежедневно потреблять шесть таблеток лекарства в один прием. Можно предположить, что полезность потребления до шести единиц лекарства будет возрастать.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "4.1. Количественный подход: теория предельной полезности"
  1. 1.3. Процесс научного познания и методы исследования
    количественных показателей. Путем наблюдения были открыты многие экономические закономерности и законы. В экономике труда, например, наблюдение используется как специальный метод исследования (метод хронометража рабочего времени) для обоснования норм выработки работника. Наблюдение играет важную роль при изучении динамики и развития экономических явлений. На основе наблюдений строятся
  2. 1.6. Основные этапы развития экономической теории
    количественного подсчета так называемой лполезности Для этого в экономический лексикон было введено понятие лютиля (лутиля) - единицы полезности. Второй этап маржинальной революции относится к 1890-м гг. Выразителями идей этого этапа явились А. Маршалл (1842-1924) - основатель кембриджской школы и Д. Кларк (1847-1938) - основатель американской школы. На данном этапе количественный анализ был
  3. ТЕОРИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ
    количественным (кардиналистским ). Во-вторых, подход, основанный на теории кривых безразличия, именуют порядковым (ординалистским
  4. 2.6.3. Государственное налоговое регулирование
    количественной теории денег) и теория экономики предложения. Они служат методологической основой налоговой политики консерваторов в большинстве стран. Так, в соответствии с теорией предложения необходимо непосредственно осуществлять воздействие на производство путем целенаправленного и широкомасштабного снижения налогов. Налоговое регулирование должно обеспечить стимулы к сбережению и
  5. Современные подходы к определению общественного блага
    количественный, а только порядковый смысл. Ранжирование полезностей сводится к порядку предпочтения соответствующих благ. При этом сопоставимы предпочтения не отдельных благ, а только их наборов. Для характеристики предпочтений между наборами благ Парето использует понятие "кривых безразличия", введенных английским экономистом Ф. Эджуортом (1845-1926). Каждая точка такой кривой соответствует
  6. 9-1. Рынок товаров и кривая IS
    количественной теории денег и показали, как кредитно-денежная политика может повлиять на совокупный спрос. В данной главе мы увидим, что правительство может оказывать влияние на совокупный спрос при помощи кредит но-денежной и бюджетно-налоговой политики. Рассматриваемая в данной главе модель совокупного спроса, которую называют моделью IS-LM, является в настоящее время господствующей
  7. 3.1. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ (КАРДИНАЛИСТСКИЙ) ПОДХОД К АНАЛИЗУ ПОЛЕЗНОСТИ И СПРОСА
    количественный и порядковый. В последней трети XIX в. У. Джевонс, К. Менгер, JI. Валь рас одновременно и независимо друг от друга предложили количе ственную теорию полезности, в основе которой лежала гипотеза о возможности соизмерения полезности различных благ. Ее раз делял и А.Маршалл. Эта теория встретила серьезную критику. Ф. Эджуорт, В. Парето, И. Фишер предложили альтернативную
  8. 3.2. АКСИОМЫ ПОРЯДКОВОГО (ОРДИНАЛИСТСКОГО) ПОДХОДА К АНАЛИЗУ ПОЛЕЗНОСТИ И СПРОСА. КРИВЫЕ БЕЗРАЗЛИЧИЯ
    количественный подход. От потребителя не требуется умения измерять полезность того или иного блага в каких-то искусственных единицах измерения. Достаточно лишь, чтобы потребитель был способен упорядочить все возможные то варные наборы по их лпредпочтительности. Порядковый подход базируется на следующих аксиомах. Аксиома полной (совершенной) упорядоченности. Потре битель способен упорядочить
  9. 1.1.3. Экономикс - наука о рациональном использовании ограниченных ресурсов
    количественным Экономисты все чаще стремятся оптимизировать ограниченные ресурсы, широко применяя для этого теорию предельных величин, дифференциальное и интегральное исчисление Математические формулы и графики, иллюстрирующие различные рыночные ситуации, становятся органичными элементами экономических сочинений. Новые веяния находят отражение и в изменении названия самой науки. Понятие
  10. Вопросы для повторения
    подход к проблеме ценности получил широкое распространение только в 1870Ч1880 гг., хотя идеи субъективного истолкования ценности высказывались еще в XVIII в. (например, в работах Э. Кондильяка, Д. Бернулли и др.). Изменился бы парадокс воды и алмаза, если бы был открыт способ искусственным путем превращать воду в алмазы? алмазы в воду? Какие из основных постулатов теории потребительского