Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Микроэкономика
Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И.. МИКРОЭКОНОМИКА. Том 1, 1999

3.3. БЮДЖЕТНАЯ ЛИНИЯ. ОПТИМУМ ПОТРЕБИТЕЛЯ

Карта безразличия представляет собой графическое отображение системы предпочтений потребителя. Естественно, потребитель стремится приобрести товарный набор, принадлежащий наиболее удаленной от начала координат кривой безразличия. Но он огра ничен в своих средствах. Далеко не всякий товарный набор ему доступен. Для изображения множества доступных потребителю товарных наборов используется бюджетная линия. Обозначим месячный доход потребителя через I. Для упро щения предположим, что потребитель не делает никаких сбере жений и весь свой доход расходует на приобретение только двух товаров X и Y. Бюджетное ограничение потребителя можно за писать в форме следующего равенства: 1 = РхХ + РуУ. (3.10) Бюджетное ограничение имеет очевидный смысл: доход по требителя равен сумме его расходов на покупку товаров X и Y. Преобразуем равенство (3.10) к следующему виду: Y = <3-П> Мы получили уравнение бюджетной линии, или, как ее еще называют, линии цен. На рис. 3.8 эта линия первоначально занимает положение KL. Точки пересечения бюджетной линии с осями координат можно получить следующим образом. Если потребитель весь свой доход I израсходует только на покупку товара X, то он сможет приобрести 1/Рх единиц этого товара. Поэтому длина отрезка OL равна 1/Рх Х Аналогично можно показать, что длина отрезка О К равна I/Ру. Наклон бюджетной линии равен -Рх/Ру - коэффи циенту при X в уравнении (3.11). Рис. 3.8. Бюджетная линия. 0 Л Все товарные наборы, соответствующие точкам на бюджетной линии, стоят ровно I руб. и являются потому доступными для нашего потребителя. Все товарные наборы, расположенные выше и правее бюджетной линии, стоят более I руб. и недоступны для потребителя. Таким образом, бюджетная линия ограничивает сверху множество доступных для потребителя товарных наборов. Как изменится положение бюджетной линии при изменении дохода потребителя и цен на товары? Допустим сначала, что доход потребителя уменьшается до /' < /, цены на товары при этом остаются неизменными. Наклон бюджетной линии не из менится, поскольку он определяется только соотношением цен. Следовательно, произойдет параллельный сдвиг бюджетной ли нии вниз. Она займет положение K'L'. При увеличении дохода и неизменных ценах будет наблюдаться параллельный сдвиг бюд жетной линии вверх. Предположим теперь, что доход и цена товара X неизменны, цена же товара У понизилась до Ру < Ру. Очевидно, что в этом случае точка L не изменит своего положе ния, поскольку оно определяется неизменными I и Рх. Левый же конец бюджетной линии сдвинется вверх и займет положение К". Читатель может без труда определить, что случится с бюд жетной линией при повышении Ру, повышении или понижении Рх- Совместим теперь на рис. 3.9 карту безразличия нашего по требителя с его бюджетной линией KL. Какой товарный набор выберет потребитель? Из всех доступ-ных для него наборов потребитель выберет тот, который принад лежит наиболее удаленной от начала координат кривой безраз личия. Именно этот набор обеспечит ему максимум удовлетво-рения. Потребитель не выберет точку А, в которой бюджетная линия пересекает некоторую кривую безразличия, ведь при дви жении вдоль бюджетной линии вправо вниз потребитель может перейти к товарным наборам, лежащим на более удаленных от начала координат кривых безразличия. По аналогичным при чинам потребитель не выберет точку В. Он выберет точку Е, в которой бюджетная линия лишь касается некоторой кривой без различия Оптимальный для потребителя товарный набор Е содержит Хе единиц товара X и Уд единиц товара У. В точке Е наклоны бюджетной линии и кривой безразли чия совпадают. Напомним, что наклон бюджетной линии равен ~РХ/РУ> наклон кривой безразличия равен -MRSXY Х Поэтому в точке оптимума выполняется равенство MRSXY- (3.12) Условие оптимума потребителя (3.12) можно интерпретиро-вать следующим образом. Соотношение, в котором потребитель при данных ценах способен замещать один товар другим, равно соотношению, в котором потребитель согласен замещать один то вар другим без изменения уровня своего удовлетворения. Равенство (3.12) в порядковой теории полезности имеет та кой же смысл, что и равенство (3.4) в количественной теории. Действительно, согласно (3.8), line MUX MRSXY = Шу- Подставив (3.8) в (3.12), получаем условие оптимума потре бителя в следующем виде: Px MUX MUX MUY = ш/у' или = (313) Последнее равенство совпадает с равенством (3.4). Оптимальное решение, представленное на рис. 3.9, называют часто внутренним, поскольку точка Е лежит лвнутри двумер ного пространства товаров, точнее - его I квадранта. Однако в некоторых ситуациях бюджетная прямая и кривая безразличия имеют разный наклон на всем их протяжении и, значит, точки касания их вообще не существует. В этом случае оптимальное ре шение определяется положением, наиболее близким к касанию, и называется угловым. Оно определяется пересечением бюджет ной прямой, одной из осей координат и кривой безразличия. На рис. 3.10 бюджетная прямая KL ограничена точками К, где X = 0, и L, где У = 0. Оптимум потребителя достигается либо в точке К (рис. 3.10,а), если MRSxy < Ру либо в точке L (рис. 3.10,tf), если MRSxy > Ру В первом случае наклон кривой безразличия в точке К меньше или равен наклону бюджетной прямой, во втором на клон кривой безразличия в точке L больше или равен наклону бюджетной прямой. L L Рис. 3.10. Угловое решение задачи потребительского выбора. к X О о X Из всех доступных потребителю наборов набор К (рис. 3.10,а) и набор L (рис. 3.10,6) лежат на наиболее удаленных от начала координат кривых безразличия. Набор К не содержит товара X, набор L - товара У. Естественно, для точек К и L условие (3.12) может и не выполняться. Угловое решение в порядковой теории полезности соответствует условию (3.5) в количественной теории.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "3.3. БЮДЖЕТНАЯ ЛИНИЯ. ОПТИМУМ ПОТРЕБИТЕЛЯ"
  1. 4.4. Максимизация ограниченной полезности
    бюджетного ограничения наложена на карту безразли чия. Оптимальному набору товаров соответствует точка А, которая лежит на ли нии бюджетного ограничения и одновременно касается наивысшей из возмож ных кривых безразличия (?/*). При этом наклон кривой безразличия U* в точке касания равен наклону линии бюджетного ограничения. Таким образом, равно весие потребителя может быть представлено
  2. 4.5. Кривая цена-потребление (РСС) и построение кривой спроса
    бюджетных ограничений. Денежный доход / и цена товара У принимаются постоянными ве личинами, а изменяется только Рх. При уменьшении цены товара X точка пересе чения линий бюджетного ограничения и кривых безразличия перемещается от А к D; потребитель меняет свой оптимальный выбор, двигаясь от А к В, далее к С и к D. Линия, полученная в результате этого, называется кривой цена-потребление
  3. 4.7. Эффект дохода и эффект замены по Хиксу
    бюджетно го ограничения А'А". Если цена товара X упадет, то уменьшение Рх повернет бюджетное ограничение в положение А'В' и потребитель сможет купить товар ный набор, соответствующий точке В. Однако если при падении цены'товара X одновременно снизится доход потребителя, то линия бюджетного ограничения сдвинется из положения А'В' в положение С'С" и товарный набор максимальной полезности
  4. ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
    бюджетная 143,389 возможных ассортиментных наборов 143 единиц благ 143 индивидуального спроса 149, 244 краткосрочных совокупных затрат 246 нормальная 54 предельного продукта капитала 362 предельной выручки 263 предложения 23, 52-56, 65,81,345 спроса 23, 43-44, 47, 56, 65, 235, 262, 345 спроса вертикальная 81 спроса горизонтальная 81 спроса па продукцию фирмы 229 Логика формальная 40 м
  5. 15-2. Ирвинг Фишер и межвременной выбор
    бюджетное ограничение Почти все предпочли бы повысить качество или увеличить количество потребляемых товаров и услуг - носить более красивую одежду, ужинать в хороших ресторанах или смотреть больше фильмов. Причина, по которой люди потребляют меньше, чем хотят, заключается в том, что их потребление ограничено уровнем их доходов. Иначе говоря, потребители имеют предел того, сколько они могут
  6. 3.4. ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕН И ДОХОДА
    бюджетная линия KL поворачивается вокруг точки К против ча совой стрелки и занимает положение KL\. Покупатель может теперь приобрести больше товара X, если он израсходует на него весь свой доход. В то же время ему становятся доступными все более удаленные от началу координат кривые безразличия. Опти мум потребителя смещается из точки Е\ в точку Е2. Соединяя все подобные точки, получим линию ЕЕ,
  7. 3.5.1. ЭФФЕКТ ЗАМЕНЫ И ЭФФЕКТ ДОХОДА ПО ХИКСУ
    бюджетная прямая займет положение KLX. Она касается более высокой кривой безразличия U2U2 в точке Е2, которой соответствует потребление товара X в объеме Х2. Таким образом, общий результат снижения цены товара X выражается в увеличении его потребления с Х\ до Х2. Теперь определим, каким должен был бы быть денежный доход потребителя, чтобы при изменившемся соотношении цен обеспечить ему прежний
  8. 5.1. ПЛАТНОСТЬ И БЕСПЛАТНОСТЬ
    бюджетной прямой /г.Ф^т.Ф- Оптимальные комбинации благ X и У - Ет (Лт,Ут) и Еф (Хф.Уф) - удовлетворяют условию При этом, как очевидно, количества приобретаемых благ отра жают лишь индивидуальные вкусы и предпочтения покупателей, так что Хт < ^Ф, Ут > УФ. На рис.5.1,6, в условие равенства доходов покупателей сня то, для каждого из них построены соответствующие бюджетные прямые /т/т и /ф/ф, из
  9. 7.4. ОПТИМАЛЬНАЯ КОМБИНАЦИЯ РЕСУРСОВ И ОПТИМАЛЬНЫЙ ПУТЬ РОСТА
    бюджетной прямой. В теории производства оптимум предприятия определяется симметрично, а именно равенством предельной нормы техниче ского замещения ресурсов К и L соотношению их цен. Если обозначить цену услуг капитала (арендную плату за час работы оборудования) г, а цену услуг труда (часовую ставку зарпла ты) - w, то по аналогии с условием оптимума потребителя можно записать ^ = MRTSLIK = (7 7) Г
  10. 9.3 Общее равновесие с налогами на покупку (продажу)
    бюджетные ограничения сжимаются пропорционально. Во-вторых, невозможно наблюдать потребление некоторых благ, а следовательно и облагать налогом все блага, все сферы деятельности. Налоговые службы умеют облагать налогами покупаемые товары, но не изготовленные самими потребителями , работу, но не досуг. Эти лперекосы налогообложения приводят к неоптимальности. Предположим, что в экономике