Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Микроэкономика
ГАЛЬПЕРИН В. М., ИГНАТЬЕВ С. М., МОРГУНОВ В. И.. МИКРОЭКОНОМИКА. Том 2, 1999

10.7.2. ЦЕНОВАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ ВТОРОЙ СТЕПЕНИ

Рис. 10.13. Ценовая дискриминация второй степени. Q, кВт - Ценовая дискриминация второй степени имеет место, когда цены продукции одинаковы для всех покупателей, но различаются в зависимости от объема покупки, так что связь между общей выручкой монополиста (расходами покупателей) становится нелинейной. Такие цены часто называют поэтому нели- нейным (англ. nonlinear), или многоставочным (англ. multipart), тарифом. Обратимся к рис. 10.13, а. Линия D здесь отображает индивидуальный спрос некоего потребителя. Монополист, практикующий ценовую дискриминацию второй степени, может установить три разные цены. Первые Qj единиц продукции будут, скажем, продаваться по цене Р1, следующие Q2 - Qj единиц - по более низкой цене Р2, следующие Q3 - Q2 единиц - по еще более низкой цене Р3, тогда как недискриминирующий монополист установил бы при прочих равных условиях единую цену Р3. Соответственно общая выручка монополиста от продажи (расходы потребителя на покупку) Qj единиц продукции будет равна площади прямоугольника OPLAQ1, от продажи Q2 единиц - площади фигуры OP1AKBQZ, от продажи Q3 единиц - площади всей заштрихованной фигуры. Поскольку выручка от продажи Q3 единиц по единой цене Р3 была бы равна площади прямоугольника OP3CQ3, мы можем утверждать, что присвоенный благодаря ценовой дискриминации второй степени монополистом потребительский излишек равен площади фигуры P3PLAKBL , тогда как площадь незаштрихованных треугольников под кривой спроса ха-рактеризует часть излишка потребителя, не присвоенную монополистом. Чем более будет дифференцирована цена продукции, тем в большей степени ценовая дискриминация второй степени будет приближаться к совершенной. Очевидно, что при ценовой дискриминации второй степени блочные цены могут быть установлены не только как убывающая функция объема продаж (Р1 > Р2 > Р3 ; Q, < Q2 < Q3 ), как это показано на рис. 10.13, а, но и как его возрастающая функция (Р1 < Р2 < Р3; Ql < Q2 < Q3 ). Например, правительство Москвы предполагало установить с 1 октября 1996 г. дифференцированные тарифы на электричество для населения. Жильцы квартир с газовыми плитами должны были бы платить за первые израсходованные 80 кВт - - электроэнергии по 130 руб. за каждый киловатт-час, за следующие 80 кВт-ч - по 200 руб. и за каждый киловатт-час свыше 160 - по 320 руб. Таким образом, плата за потребление, например, 200 кВт-ч в месяц составляла бы 80 130+ 80-200+ 40-320 = 39 200 руб., или 196 руб./кВт - в среднем. Такой тип ценовой дискриминации второй степени, лобратный тому, что представлен на рис. 10.13, а, который вы можете встретить в большинстве зарубежных учебников микроэкономики, показан на рис. 10.13, б. Здесь линия Д - линейная кривая спроса на электричество некоторого i-ro жильца. Ступенчатая линия P^GCLN... - кривая предложения электричества, с которой сталкивается i-й жилец (она, конечно, не тождественна рыночной кривой предложения Мосэнерго). Если i-й жилец стремится максимизировать свой потребительский излишек, он израсходует за месяц Ql кВт-ч электроэнергии, заплатив за них сумму, равную площади OP^GEQl, а величина его потребительского излишка составит сумму, равную площади PJtEGB. ЕСЛИ же наш жилец не привык отказывать себе в чем-то, в том числе и электроэнергии, и израсходует за месяц 200 кВт - - (Q3 на рис. 10.13, б), то ему придется уплатить за них сумму, равную площади фигуры OP^GCLNQ^. Тогда его потребительский излишек будет состоять из двух частей: положительного излишка (PXKEGB ) и отрицательного излишка (ECLNQ3). Оценить чистый потребительский излишек можно, использовав те же рассуждения, что использовались при оценке влияния фиксированной цены на излишки потребителей и производителей в разделе 2.8. Не исключено, что абсолютная разность положительного и отрицательного излишка окажется отрицательной, а значит, и сам чистый потребительский излишек также будет отрицательным. Однако ситуация, представленная на рис. 10.13, а, идеализирована. Дело в том, что кривая Dt - это обыкновенная кривая спроса, построенная в предположении, что товар продается по единой цене (см. раздел 3.6). Но если потребитель приобретет единиц товара по высокой цене Р1, эффект дохода принудит его сократить спрос на. дополнительные покупки этого товара. При ценовой дискриминации кривая спроса может остаться неизменной лишь при нулевом эффекте дохода. Интуитивно ясно, что общий объем спроса при ценовой дискриминации второй степени окажется меньше, чем Q3, из-за наличия ненулевого эффекта дохода. То же справедливо и в отношении рис. 10.3, б. На практике ценовая дискриминация второй степени часто принимает форму разного рода ценового дисконта, или скидок. Например: скидки на объем поставки - чем выше объем поставки или заказа, тем выше предоставляемая скидка к цене; кумулятивные скидки - сезонный билет на железной дороге относительно дешевле разовых билетов, цена годовой подписки на газету или журнал относительно ниже их цены в розничной продаже; ценовая дискриминация во времени - различные цены на утренние, дневные и вечерние сеансы в кино; разная величина ресторанной наценки в дневное и вечернее время, в рабочие и выходные дни; разные тарифы в гостиницах в летний и зимний сезон, и т. п.; взимание абонементной платы в сочетании с пропорцио-нальной оплатой количества приобретаемого товара (услуги). В терминах экономической теории информации ценовую дискриминацию второй степени часто характеризуют как самоот- бор (англ. self-selection). При ценовой дискриминации второй степени продавец хотел бы, но не может определить платежеспособность покупателей (эластичность их спроса). Поэтому он предлагает всем и каждому одну и ту же структуру цен, предоставляя самому покупателю выбрать величину покупки и/или ее специфические условия. Так, при введении повременной оплаты телефонных переговоров мы сами, а не телефонная компания, будем определять длительность разговора и, значит, его стоимость.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "10.7.2. ЦЕНОВАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ ВТОРОЙ СТЕПЕНИ"
  1. 9.5.1.1. Дискриминация первой степени
    ценовой дифференциации второй степени весьма напоминает дискриминацию первой степени. Продавец производит больше товара (хотя и меньше, чем при чис той конкуренции), чем он производил бы, если бы существовала единственная цена продажи, и присваивает большую часть (хотя и не весь) избытка потребителя. Ценовая дискриминация второй степени может быть иллюстрацией рыноч ной ситуации, получившей
  2. 4.2. Ценовая дискриминация
    ценовая дискриминация, т.е. продажа однородной продукции в одно и то же время по разным ценам; при этом различия в ценах не связаны с затратами на производство и доставку товара на рынок. Необходимым условием проведения ценовой дискриминации явля ется невозможность перепродажи товара. Поэтому наиболее широкое распространение она получила в сфере услуг. Допустим, проживающий в труднодоступной
  3. Краткие выводы
    ценовую дискриминацию. Продажа гомогенного блага по разным ценам увеличивает как объем предложе ния монополии за счет расширения контингента покупателей, так и ее прибыль за счет сокращения потребительских излишков покупателей. Ценовая дискриминация первой и второй степеней ведет к повышению общественной эффективности использования факторов производства, а ценовая дискриминация третьей степени
  4. 10.7. ценовая дискриминация
    ценовой дискриминации. Так, например, цены поставки, полностью учитывающие различия в транспортных расходах среди потребителей, расположенных на различных расстояниях от поставщика, не являются дискриминационными. Напротив, в том случае, когда поставка товара осуществляется самим поставщиком, единая цена для всех разноудаленных потребителей может рассматриваться как дискриминационная. Совершенно
  5. 14.3.2.4. МОНОПСОНИСТ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЙ ЦЕНОВУЮ ДИСКРИМИНАЦИЮ
    ценовую дискриминацию на рынке благ (раздел 10.7), то монопсонист может проводить такую дискриминацию на рынке факторов. На рис. 14.15 представлен монопсонист, у которого условие MFCL = VMP? -выполняется в точке ЕТ при использовании L*M единиц труда, которые он оплачивает по единой ставке заработной платы wm. Мы знаем, что конкурентное равновесие имело бы место при равенстве SL = VMP?, т. е. в
  6. АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
    ценовые сговоры фирм, занимающих менее 35% рынка, невозможно оперативно налагать штрафы на нарушителей антимонопольного законодательства. По положению организации, нарушающие правовые нормы государ-ственного регулирования цен (тарифов), несут ответственность, с них взыскиваются вся сумма излишне полученной выручки и штраф в том же размере, а при повторном нарушении - штраф в двойном размере. Но
  7. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
    ценовое регулирование; определение потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию; формирование реест ра субъектов естественных монополий в ТЭК, в отношении кото рых осуществляется государственное регулирование. Взаимоотношения предприятий реального сектора с есте ственными монополиями являются одним из самых острых воп росов промышленной политики. С одной стороны, очевидно, что налоги,
  8. 30.2. Особенности ценообразования на телекоммуникационные услуги на мировом рынке
    ценовой стратегии. Основным недостатком мотивационного метода является широкий диапазон возможных колебаний нормы прибыли компании-оператора в зависимости от текущей конъюнктуры рынка. В самом общем случае процесс ценообразования на телекоммуника ционные услуги определяется следующими факторами: общим уровнем развития научно-технического прогресса, процессами углубления между народного разделения
  9. 5.3. МОДЕЛИ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО ИНТЕГРИРОВАНИЯ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
    ценовой) динамики. Для этого Совет ЕС определяет общие направления экономической политики Евросоюза - ОЭНП (Broad economic policy guidlines - ВЕРО) и координирует экономическую политику стран-членов. 2. Обеспечение эффективного функционирования единого внутреннего рынка и проведение общей экономической политики в ЕС с помощью денежно-кредитной системы, ключевыми элементами которой являются
  10. 9.5.1.3. Дискриминация третьей степени
    ценовую элас тичность спроса: MR = P( 1 + \/у\). Если MR. = М7? , то: '2' =1 + 1/Г12 Р2 1 + 1/л, Отсюда следует важный вывод. Вывод: при ценовой дискриминации третьей степени наибольшая цена будет на-значена для покупателей с менее эластичным спросом. Если же эластичность для обеих групп одинакова, то монополист установит одинаковые цены на каждом рынке, несмотря на факт, что он практикует