Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Международное право
Гетьман-Павлова И.В.. Международное частное право, 2005

5.4.Правовое положение собственности Российской Федерации и российских частных лиц за границей


Имущество государства и его лиц может находиться на террито-рии другого государства постоянно или временно. Это может быть движимое и недвижимое имущество; федеральная собственность, собственность субъектов Федерации; собственность муниципаль ных образований; собственность физических и юридических лиц РФ. Значительная часть имущества за границей принадлежит Рус ской Православной церкви, различным благотворительным и обще ственным организациям.
В состав государственного имущества, находящегося за грани цей, входят акции, ценные бумаги, доли и паи в юридических ли цах, недвижимость. Правовой статус государственной собственно сти за рубежом определяется российским законодательством, правом страны места нахождения имущества и международными договорами РФ. Российское законодательство определяет, какие государствен ные органы осуществляют управление этой собственностью, кто правомочен принимать решения о ее приобретении или отчужде нии, сдаче в аренду и т.п.
В соответствии с законодательством РФ управление государст венной собственностью РФ за рубежом осуществляет Правительст во РФ. От имени Правительства властные функции по управлению федеральной собственностью, находящейся за рубежом, распоря-
ЖкНИк ЭТОЙ собственностью И контроль за эффективным ее ИСПОЛЬ- 1S7 зованием осуществляет Министерство РФ по управлению государ ственным имуществом, которое является полномочным представи телем Правительства РФ. Решения о приобретении в федеральную собственность недвижимого имущества за рубежом, ценных бумаг, паев, долей и акций в находящихся за границей юридических лицах за счет федерального бюджета принимаются Правительством РФ. Оно также принимает решения о продаже, мене, залоге, дарении и изъятии такого имущества.
Сдача в аренду недвижимого имущества, закрепленного на ба лансе государственных предприятий и учреждений, на срок до од ного года осуществляется самостоятельно этими предприятиями; на срок до пяти лет - по согласованию с Мингосимуществом РФ; на срок свыше пяти лет - по решению Правительства РФ. При прива тизации государственных предприятий закрепленное на их балансе имущество, находящееся за рубежом, не подлежит включению в ус тавный капитал акционерных обществ, создаваемых в результате преобразования государственных предприятий и продажи их на конкурсах и аукционах.
Российское законодательство устанавливает порядок участия РФ в находящихся за границей юридических лицах. Учредителем и участником от имени РФ выступает Мингосимущество РФ, которо му по решению Правительства РФ предоставлено право вносить федеральную собственность в уставные капиталы таких юридиче ских лиц (за исключением имущества, закрепленного за государст венными предприятиями на праве полного хозяйственного веде ния). Государственное предприятие осуществляет оплату уставного капитала юридических лиц (выкуп долей, паев, акций) по согласо ванию с Мингосимуществом.
Порядок и условия приобретения за границей государством, го сударственными и частными лицами РФ недвижимого имущества полностью подчиняется законодательству государства места нахож дения имущества.
Государственная собственность пользуется за границей особым режимом - иммунитетом собственности государства. Иммунитет собственности государства, находящейся за границей, проявляется

188 в том> что эта собственность не может быть объектом насильствен ных мер со стороны государства места нахождения имущества. Соб ственность государства без согласия собственника не может быть подвергнута отчуждению, аресту, секвестру и другим принудитель ным мерам; ее нельзя насильственно удерживать на иностранной территории; она не должна подвергаться расхищению со стороны другого государства, его органов или частных лиц. Такая собствен ность не просто изымается из-под действия принудительных мер су дебного характера; к ней не могут применяться и административные меры; она не может быть объектом взыскания по любым внесудеб ным требованиям (в частности, не может быть национализирована).
В настоящее время в связи с повсеместным признанием функ-ционального иммунитета государства имеет место отказ от безуслов ного иммунитета собственности иностранного государства и от свя занной с ним доктрины акта государства (если государство владеет имуществом и заявляет, что это имущество принадлежит ему, то в суде другого государства такое заявление не может подвергаться со мнению). Практика показывает, что по частноправовым сделкам го сударства имеет место наложение ареста на его имущество в поряд ке предварительного обеспечения иска. Однако такие случаи доста точно редки; обращение взыскания на имущество иностранного государства производится только по вступившему в законную силу решению суда.
Даже в российской правовой доктрине уже признано, что госу дарство не всегда может претендовать на иммунитет его собственно сти, а в некоторых случаях не может и ссылаться на иммунитет та кой собственности. На практике иммунитет собственности иностран ного государства определяется законодательством государства места нахождения собственности и международным правом.
Российское предприятие, за которым государственное имущест во закреплено на праве хозяйственного ведения, является юридиче ским лицом и осуществляет в отношении такого имущества права и обязанности собственника. Оперативную работу по экспорту и им порту ведут внешнеэкономические объединения РФ, созданные в раз личных правовых формах (в том числе полностью или частично при надлежащие государству). Такие предприятия и объединения - это

самостоятельные юридические лица, по обязательствам которых госу- 189 дарство не несет ответственности; имущество подобных предприятий не может пользоваться иммунитетом. В отношении внешнеэкономиче ских объединений (государственных промышленных предприятий) полностью действует принцип раздельной ответственности государст ва и юридических лиц (за некоторыми изъятиями в отношении ка зенных предприятий). Имущество предприятия не пользуется им мунитетом от предварительного обеспечения иска или принудитель ного исполнения решения, если речь идет об обязательствах этого предприятия.
В ином положении находятся государственные юридические ли ца, финансируемые из государственного бюджета, не занимающие ся частнопредпринимательской деятельностью, а осуществляющие государственные или публично-правовые функции (например, му- <
зеи). Такие лица пользуются судебным иммунитетом и иммуните том собственности на равных основаниях с государством (решение Парижского суда Большой инстанции от 16 июня 1993 г.).
Вопрос об иммунитете собственности иностранного государства часто возникает в связи с иммунитетом государственных торговых судов. В Протоколе 1974 г. к Договору о торговом судоходстве меж ду РФ и Великобританией 1968 г. предусмотрено, что морские суда и грузы, принадлежащие на праве собственности одному государст ву, не будут подлежать задержанию или аресту в связи с исполнени ем любого решения суда другого государства. Однако государство- собственник обязано принимать в таких случаях необходимые ад министративные меры для исполнения решения суда другого госу-дарства. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. признает пол ный иммунитет только государственных некоммерческих судов.
Особый режим предоставляется собственности иностранного го сударства и в области налогообложения. Это закреплено и в нацио нальном законодательстве, и в международных соглашениях. На пример, по законодательству США, собственность, которая при надлежит иностранному государству и используется для официаль ных целей, освобождается от общего и специального налогообложе ния. Обложение налогом недвижимости, принадлежащей иностран ному правительству, находится в США в компетенции местных
190 властей. Судебная практика США - в силу принципа иммунитета к иностранным правительствам не могут предъявляться иски по пово ду налогообложения их собственности, находящейся в США. В кон сульской конвенции между США и РФ закреплено, что недвижи мость в США, принадлежащая российскому государству и исполь зуемая в официальных целях, подлежит освобождению от всех федеральных, штатных и местных налогов.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "5.4.Правовое положение собственности Российской Федерации и российских частных лиц за границей"
  1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОГО РЫНКА И ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ
    правовая база, основные эле менты которой следующие: Федеральный закон О рынке ценных бумаг (1996 г.), Федеральный закон Об акционерных обществах (1996 г.), Закон РСФСР О приватизации государственных и му ниципальных предприятий в РСФСР (1991 г.), Гражданский ко-декс РФ (ч. 1, гл. 4, параграф 2, п. 6; гл. 7), указы Президента, постановления Правительства РФ о развитии рынка ценных бу маг и
  2. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА
    правовое обеспечение и т.д. В этой модели действует целая систе ма социальных амортизаторов, обеспечивающая уровень жизни не ниже черты бедности. При этом государство задачи, которые могут решить сами граждане, на себя не берет. Рыночная социальная модель отличается наибольшей социаль ной жесткостью. В качестве основного принципа здесь действует приоритет рыночных методов регулирования
  3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ И СТРУКТУРНАЯ ПОЛИТИКА
    правового обес-печения инновационной деятельности, механизмов ее стимули-рования, системы институциональных преобразований, защиты интеллектуальной собственности в инновационной сфере и вве дение ее в хозяйственный оборот. ж Создание системы комплексной поддержки инновационной деятельности. ж Развитие производства, повышения конкурентоспособнос ти и экспорта наукоемкой продукции. В процессе
  4. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ
    правовое регулирование, направленное на решение проблем текущей сбалансированности, стабилизации экономики, преодоления спада производства, финансового оздоровления экономики. Важную роль должны играть в регулировании регионального развития структурные программы на среднесрочную и долгосроч ную перспективу, т.е. на 5Ч10 лет. Содержание программ должно быть тесно увязано с бюджетом. Программы не
  5. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
    правовой статус. Государство со храняет за собой важные рычаги воздействия на весь сырьевой комплекс страны. Естественно, что эксплуатация сырьевых ресур сов, принадлежащих на правах собственности государству, им же и осуществляется. В то же время государство заинтересовано в привлечении инвесторов (пользователей недр и ресурсов) в сырь евые отрасли. Эксплуатация недр требует больших инвестиций,
  6. 5.2. Формы партнерства государства и международного бизнеса
    правовых отношений, возникающих в связи с реализацией договора ли зинга, в том числе приобретением предмета лизинга. Лизингополучатель имеет право выкупа имущества, передаваемого ему в рамках договора лизинга. Соглашения о разделе продукции (СРП) являются самостоятельной формой партнерских отношений государства и частного сектора, близкой, но не относящейся к традиционной концессии. Согласно
  7. 31.2. Страховые рынки в глобальном масштабе и региональном разрезе
    правовой среды, а также режим налогообложения, при кото ром добровольное страхование ответственности может осуществляться только за счет прибыли предприятий, а не относиться на себестоимость. В то же время пока еще невысокий уровень застрахованноеЩ, разви тие экономики, институциональные реформы (например, развитие ипо теки, расширение кредитования, лизинговых операций), а также относи тельно
  8. Третейский суд как предмет изучения
    правовых споров, осуществляемого на основании соглашения сторон и/или в соответствии с международным договором, не государственным судом, а третьими по отношению к сторонам спора частными физическими лицом или лицами (третейскими судьями), избранными самими сторонами либо избранными (назначенными) в порядке, согласованном сторонами, для принятия, по общему правилу, окончательного и обязательного
  9. *(№)
    правовой метод регулирования общественных правоотношений. Свердловск, 1972. С. 151-152. *(15) Подробнее об этом см.: Осипов Ю.К. Правовые нормы, регулирующие подведомственность юридических дел, в системе советского законодательства//Правоведение. 1974. N 5. С. 30-31; Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997. С. 123- *(16) См.: Полянский
  10. з 2. ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА: ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ, ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА, ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЖИМА
    правовые памятники свидетельствуют, что деспотическое правление в чистом виде существовало далеко не во всех странах Древнего Востока и не на всех этапах их длительного развития. В государствах древнего Шумера власть правителя была значительно ограничена элементами республиканского правления. Правители изби рались советом старейшин. Деятельность правителей контролировалась советом знати или