Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная
Юриспруденция
Международное право
| Гетьман-Павлова И.В.. Международное частное право, 2005 | |
16.6.Признание и исполнение иностранных арбитражных решений |
|
|
Сторона, в пользу которой вынесено арбитражное решение, за интересована в возможности обратить взыскание на имущество от ветчика, часто находящегося за пределами того государства, на тер ритории которого решение вынесено. В международных договорах и национальном законодательстве содержатся нормы, предусматри вающие признание арбитражных соглашений, признание и испол нение арбитражных решений. Одно из преимуществ международного коммерческого арбитра жа - наличие разработанной на национальном и международном уровнях системы признания и принудительного исполнения арбит ражных решений, вынесенных на территории иностранного государ ства. Основа этой системы заложена в Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. Нормы о признании и исполнении иностранных ар битражных решений есть и в других международных договорах: Ев ропейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г., Меж американской конвенции о международном коммерческом арбитра же 1975 г., Арабской конвенции о международном коммерческом арбитраже 1987 г. Нью-Йоркская конвенция закрепляет принцип признания пись менных арбитражных соглашений. Суды государств-участников обязаны отказывать в приеме исковых заявлений по спорам, отно сительно разрешения которых имеется арбитражное соглашение, и направлять стороны в арбитраж. Каждое государство-участник обя зано признавать иностранные арбитражные решения и приводить их в исполнение на своей территории в соответствии со своим процессуальным правом. Иностранное арбитражное решение - это решение третейского суда, вынесенное на территории государства, иного, чем государст во, на чьей территории испрашивается признание решения и приве дение его в исполнение. Территориальный критерий является осно вой для определения иностранноеЩ арбитражного решения. Это положение в равной мере относится ко всем видам арбитражей. Од нако в национальном праве разных государств встречаются иные подходы для определения иностранности арбитражных решений - например, в ФРГ иностранными считаются и решения, вынесенные на территории ФРГ в соответствии с иностранным процессуальным правом. В связи с этим в Конвенции содержится дополнительный критерий: под понятие линостранные подпадают и те решения, ко торые не считаются внутренними в государстве места их исполне ния. Сфера применения Конвенции - только иностранные арбит ражные решения. Особенность Конвенции - ее территориальная сфера действия шире формального круга государств-участников. Фактически соз дана возможность исполнения арбитражных решений, вынесенных на территории любого государства мира. В Конвенции содержатся нормы, касающиеся исполнения арбитражных решений, вынесен ных в государствах, не участвующих в Конвенции. Арбитражные решения подлежат исполнению независимо от того, является ли го сударство, на территории которого решение вынесено, участником Конвенции, если признание и исполнение испрашивается на терри тории государства-участника. Установлено право государств сделать оговорку, ограничиваю щую применение правового режима Конвенции к арбитражным ре шениям, вынесенным на территории государств, не участвующих в этом соглашении, - положения Конвенции в отношении решений, вынесенных в государствах, не участвующих в ней, применяются только при условии взаимности. Общее правило - при признании и исполнении арбитражных решений, вынесенных на территории государств-участников, условие взаимности не обязательно. Взаим ность грезюмируется. Виды взаимности: 1. Договорная - обязанность исполнения решений вытекает из других договоров (о правовой помощи, о торговле и мореплавании и др.). 2. Фактическая - государство обеспечивает исполнение реше ний, вынесенных на территории государств, не участвующих в Кон венции, если эти государства в свою очередь обеспечивают исполне-ние решений третейских судов данного государства. Основное содержание Нью-Йоркской конвенции заключается в установлении обязанности государств признавать иностранные ар битражные решения как обязательные и приводить их в исполне ние. Имеются в виду арбитражные решения по спорам, сторонами в которых выступают физические и юридические лица. Установлено право каждого государства на оговорку, что оно ограничивает при менение Конвенции только спорами, вытекающими из торговых контрактов. В таком случае данное государство не вправе требовать от других государств-участников исполнения решений его арбит ражных органов по другим делам. Признание арбитражных решений возможно только при нали чии письменного арбитражного соглашения. При решении вопроса, может ли спор быть предметом арбитражного разбирательства, ре шающее значение имеют право государства, где испрашивается при знание и исполнение, и право государства, которому стороны под-чинили арбитражное соглашение. Государства признают и исполня ют иностранные арбитражные решения в соответствии со своим национальным процессуальным правом. Принудительное исполне ние арбитражных решений требует дополнительной процедуры - заинтересованная сторона должна предоставить соответствующее хо датайство, оформленное надлежащим образом. К признанию и ис полнению арбитражных решений, входящих в сферу действия Кон венции, не должны применяться более обременительные условия или более высокие пошлины и сборы, чем существуют для призна ния и исполнения внутренних арбитражных решений. Конвенция закрепляет исчерпывающий перечень оснований для отказа в признании и исполнении арбитражных решений. Основа ния отказа делятся на группы: 1. Основания отказа по просьбе стороны, против которой выне- сено решение: одна из сторон недееспособна по своему личному закону; арбитражное соглашение недействительно по закону, которо му стороны его подчинили, либо закону государства места вынесе ния решения; отсутствие надлежащего уведомления стороны о времени и месте арбитражного разбирательства; арбитраж вышел за пределы своей компетенции; нарушения арбитражной процедуры. Бремя доказывания наличия оснований для отказа в исполнении ле жит на заинтересованной стороне. 2. Основания отказа со стороны компетентных органов государ ства места исполнения решения: объект спора не может быть пред метом арбитражного разбирательства по закону государства, где ис прашивается признание и исполнение; признание решения и приве дение его в исполнение противоречат публичному порядку этого государства. Нью-Йорская конвенция не содержит требования, чтобы испол нение арбитражного решения целиком и полностью соответствовало всем требованиям процессуального права страны места исполнения. Установление такого требования могло бы привести к тому, что, на пример, решения английского арбитража, которые иногда не содер жат мотивировочной части, не могли бы получить принудительного исполнения в государствах, законодательство которых требует обя зательной мотивировки арбитражного решения. Конвенция регулирует вопросы взаимного признания и испол нения именно не судебных, а арбитражных иностранных решений, т.е. решений, принятых на территории другого государства арбит-рами, избранными сторонами международного коммерческого спо ра, либо решений, принятых негосударственными коммерческими арбитражными органами (в российской терминологии - третей ские суды). Положения Конвенции не применяются к признанию и исполнению решений иностранных государственных арбитражных судов. В Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г. нет специальных правил о признании и исполнении иностранных арбитражных решений, но предусмотрена возможность объявить арбитражное решение недействительным либо в государстве места вынесения решения, либо в государстве, по закону которого вынесе- но решение. Объявление решения недействительным предполагает его отмену и, соответственно, отказ в его признании и исполнении. Основания для отмены решения совпадают с основаниями для отказа в признании и исполнении, которые должны быть доказаны заинте ресованной стороной в соответствии с Нью-Йорской конвенцией. В законодательстве РФ порядок признания и исполнения реше ний иностранных судов и арбитражей определяется Законом о МКАС РФ 1993 г., ст. 416 и 417 ГПК РФ, гл. 31 АПК РФ. Прось ба о признании и исполнении иностранного арбитражного решения может быть основана как па нормах международного договора, так и на условии взаимности или международной вежливости (в отсут ствие соответствующего международного соглашения). Возмож ность признания и исполнения иностранных арбитражных решений на основе взаимности или международной вежливости прямо не за креплена в отечественном законодательстве, но прямо вытекает из толкования его положений. Если международный договор, на осно вании которого испрашивается признание и исполнение решения, не содержит перечня необходимых документов или оснований для отказа в признании и исполнении, то такой перечень и основания определяются по правилам Нью-Йоркской конвенции. Закон о МКАС РФ 1993 г. воспроизводит правила Нью-Йорк-ской конвенции о признании и исполнении арбитражных решений. Арбитражное решение, независимо от того, в каком государстве оно вынесено, признается обязательным и при соблюдении необходи мых формальностей может быть приведено в исполнение. Положе-ния этого Закона в равной степени применяются и к внутренним, и к иностранным арбитражным решениям (вынесенным любым ар битражем). Статья 35 Закона устанавливает, что иностранные арбит ражные решения приравнены к российским. Закреплен исчерпы вающий перечень оснований отказа в признании и исполнении ино-странных арбитражных решений, практически полностью совпадающий с соответствующей нормой Нью-Йоркской конвен ции. Закон о МКАС не предусматривает наличия международного договора как обязательного условия для признания и исполнения иностранного арбитражного решения. Статья 241 АПК РФ устанав- ливает, что признание и исполнение иностранных арбитражных решений на территории РФ производится в соответствии с междуна родным договором и федеральным законом. Таким образом, при наличии международного соглашения признание и исполнение осу ществляются в соответствии с его положениями. Это имеет особо важное значение в том случае, если данный международный дого вор устанавливает иные условия признания и исполнения, нежели те, которые предусмотрены в Законе о МКАС. В отсутствие между народного договора решение все равно подлежит исполнению (по скольку это предусмотрено федеральным законом), и условия его 'f''' признания и исполнения регулируются Законом о МКАС. Признание решения, т.е. признание прав и обязанностей сто рон, вытекающих из него, не требует дополнительной процедуры. Для принудительного исполнения решения необходима дополни тельная процедура: обращение с ходатайством в компетентный суд РФ (общее правило - по месту жительства должника или месту на хождения его имущества). Закон о МКАС, предписывающий обра щение в компетентный суд с ходатайством о принудительном испол нении арбитражного решения, не конкретизирует, какой именно суд РФ компетентен рассматривать данное ходатайство. Компетент ный суд, порядок рассмотрения ходатайства и процедура исполне ния решения определены в АПК РФ (ст. 38, ст. 242 - 246). АПК РФ предусматривает подробный процессуальный порядок подачи и рассмотрения заявления о принудительном исполнении иностранного арбитражного решения, устанавливает перечень доку ментов, которые прилагаются к заявлению о признании и приведе нии в исполнение иностранных арбитражных решений, закрепляет исчерпывающий перечень оснований, по которым можно отказать в принудительном исполнении. К заявлению о признании и принуди тельном исполнении иностранного арбитражного решения дополни тельно должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Документы, выданные, составленные или удостоверенные компетентными органами иностранных госу дарств, должны быть легализованы или апостилированы и переве дены на русский язык (ст. 255 АПК РФ). В ГПК РФ закреплена компетенция российских судов общей юрисдикции в отношении признания и исполнения иностранных ар битражных решений. За некоторыми изъятиями процедура призна ния и исполнения аналогична признанию и исполнению иностран ных судебных решений. ГПК РФ устанавливает общий порядок признания и исполнения, исчерпывающий перечень оснований для отказа (ст. 416, 417). Положения ГПК значительно менее детализи рованы и подробны, чем соответствующие нормы АПК РФ. Это объясняется тем, что основным компетентным органом по признанию и исполнению иностранных арбитражных решений в РФ является государственный арбитражный суд, а не суд общей юрисдикции. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "16.6.Признание и исполнение иностранных арбитражных решений" |
|
|