Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Международное право
Гетьман-Павлова И.В.. Международное частное право, 2005

1.4.Методы регулирования в международном частном праве


Каждой отрасли права присущ свой собственный метод право вого регулирования. Метод - это комплекс взаимосвязанных прие мов и средств юридического воздействия на определенную область общественных отношений. Метод демонстрирует юридическое свое образие отрасли права. Общий метод регулирования отношений в сфере МЧП - это метод децентрализации и автономии воли сто рон (как в любой другой отрасли национального частного права). Не посредственно в МЧП, естественно, наличествуют и специальные методы правового регулирования - коллизионный и материально-
Коллизия между унифицированными универсальными, ре гиональными и двусторонними нормами при совпадающей сфере применения разрешается на основе общепризнанных принципов ме ждународного права: вначале применяются нормы двусторонних соглашений, затем - региональных и только потом - универсаль ных. Однако если универсальный или региональный договор содер жит императивные предписания, то государство не вправе отступать от них при заключении региональных и двусторонних соглашений по этому вопросу. Любые отступления от императивных норм уни версальных международных конвенций являются юридически не действительными .

правовой. Специальные методы МЧП не противостоят друг другу, а взаимодействуют и сочетаются друг с другом. Само название этих методов показывает их прямую связь с нормативной структурой МЧП. Коллизионный метод связан с преодолением коллизий в за конодательстве различных государств и предполагает применение коллизионных норм (и внутренних, и унифицированных). Мате риально-правовой метод предполагает наличие единообразного ре гулирования частноправовых отношений с иностранным элементом в разных государствах и основан на применении материально-право вых норм (прежде всего унифицированных, международных).
Коллизионный метод - это метод разрешения конфликтов за конов разных государств. В МЧП есть понятие лколлодирующие (сталкивающиеся) законы. Правовые системы различных госу дарств по-разному регулируют одни и те же проблемы частного пра ва (понятие правосубъектности физических и юридических лиц, ви ды юридических лиц и порядок их образования, форма сделки, сроки исковой давности и т.д.). Для правильного разрешения граж данско-правового спора, отягощенного иностранным элементом, ог-ромное значение имеет выбор законодательства. Юридически обос нованное решение вопроса о том, право какого государства должно регулировать данное международное гражданское правоотношение, способствует устранению коллизий правовых систем и облегчает про цесс признания и принудительного исполнения иностранных судеб ных решений.
Коллизионный метод - это отсылочный, косвенный, опосредо ванный метод, основанный на применении коллизионных норм. Суд прежде всего производит выбор применимого права (разрешает кол лизионный вопрос) и только после этого применяет материально- правовые нормы избранной правовой системы. При применении коллизионного метода правило поведения, модель разрешения спо ра образует сумма двух норм, коллизионной и материально-право вой, к которой отсылает коллизионная. Способы коллизионного ме тода - внутренний (при помощи норм национального коллизион ного права) и унифицированный (посредством применения норм международных договоров ло применимом праве и коллизионных норм комплексных международных соглашений). Коллизионный

метод считается первичным и основополагающим в МЧП, посколь- J1 ку основа самого МЧП - это именно коллизионные нормы.
Использование внутреннего коллизионного метода связано со значительными трудностями юридико-технического характера в Н* связи с тем, что и коллизионные нормы различных государств по- разному разрешают одни и те же вопросы (определение личного за кона, понятие права существа отношения и т.д.). Решение одного и того же вопроса может быть принципиально различным в зависимо сти от того, коллизионное право какого государства применяется при рассмотрении дела. В какой-то степени эта проблема снимается, если используется унифицированный коллизионный метод (отсы лочные нормы международных соглашений). Договорные коллизи онные нормы предусматривают единообразные критерии выбора права для всех государств - участников данных соглашений. Одна ко и внутренний, и унифицированный коллизионный методы обла дают серьезными недостатками - это неопределенность правового регулирования, отсутствие точного знания сторон о потенциально применимом праве, возможность отказа в признании и исполнении иностранных судебных и арбитражных решений по причине непра вильно выбранного права, неправильного толкования и применения иностранного права.
В современном международном общении возрастает значение унифицированных материально-правовых норм и соответственно роль материально-правового метода регулирования (этот метод еще называют методом прямых предписаний). Материально-правовой метод основан на применении материальных норм, непосредственно регламентирующих права и обязанности сторон, формулирующих модель поведения. Этот метод является прямым (непосредствен ным) - правило поведения конкретно сформулировано в матери ально-правовой норме. Источники материального метода - меж дународное право и национальные законы, специально посвящен ные регулированию частноправовых отношений с иностранным элементом. Основным источником прямого метода являются унифи цированные международные материально-правовые нормы, а на циональные материально-правовые нормы непосредственно могут применяться только при рассмотрении спора в лродном суде.
Материальный метод имеет серьезные преимущества перед кол
лизионным. Прямой метод неизмеримо более удобен, он упрощает и ускоряет разрешение спора, поскольку при его применении отсутст вуют проблемы выбора права и необходимость применения ино странного законодательства. Основные достоинства материального метода - его определенность, известность правового регулирова ния для сторон, применение в первую очередь унифицированных (согласованных) международных норм. В российском законода тельстве установлен примат унифицированного материально-право вого метода над коллизионным (п.Зст. 1186 и п. 6 ст. 1211 ГК РФ). Коллизионный метод играет субсидиарную роль - он применяется при отсутствии прямых материально правовых предписаний.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "1.4.Методы регулирования в международном частном праве"
  1. Третейский суд как предмет изучения
    методы) разрешения споров могут рассматриваться в курсе арбитражного процессуального права постольку, поскольку они предшествуют третейскому разбирательству, дополняют его и/или осуществляются при содействии тех же организаций, которые выполняют функции постоянно действующих третейских судов (арбитражей). Основными известными в России формами (способами, методами) альтернативного разрешения
  2. *(№)
    метод регулирования общественных правоотношений. Свердловск, 1972. С. 151-152. *(15) Подробнее об этом см.: Осипов Ю.К. Правовые нормы, регулирующие подведомственность юридических дел, в системе советского законодательства//Правоведение. 1974. N 5. С. 30-31; Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997. С. 123- *(16) См.: Полянский Н.Н.,
  3. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
    методы и средства регулирования, обеспечивающие стратегическое взаимодействие национального хозяйства с мирохозяйственной сферой. Если страна претендует на самостоятельное развитие, то процессы открытия национальных рынков, привлечения иностранного капитала, развития международной кооперации должны происходить не стихийно, под влиянием глобальной конкуренции, а под национальным контролем, с тем
  4. 4. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности
    методы и инструментарий механизма регулирования, где акцент делается на усиление таможенно-тарифного воздей ствия с постепенным сокращением комплекса мер админист ративно-управленческого характера. Примечательно и то, что государственная монополия на экспорт-импорт отдельных то варов и услуг как одна из форм протекционизма отечественно го производителя и внутреннего рынка может быть использова на
  5. Глоссарий
    методов, стандар тов и организационных структур, осуществление мер законода тельного характера, разработку механизмов реализации финан- сово-кредитной, инвестиционной, налоговой политики, нап-равленных на совершенствование функционирования социаль ной сферы. Государственное регулирование устойчивого воспроизводства в АПК - система экономического, организационного, социаль ного, правового и
  6. СЛОВАРЬ макроэкономических категорий, понятий и терминов
    методов деятельности фирм (ценовая дискриминация, контракты на продажу товара с "нагрузкой", приобретение одной компанией акций другой, приводящее к значительному снижению конкуренции, и одновременное занятие директорских постов в компаниях-конкурентах одним и тем же лицом). Закон о занятости 1946 г. - федеральный закон США, обязавший федеральное правительство поддерживать экономическую
  7. 11.1. Понятие и предмет международного экономического права
    методов односторонних действий, двухстороннего, многостороннего и наднационального (торговля - многостороннее регулирование через ВТО; МФП - наднациональное), причем предпочтение отдается многосторонним наднациональным методам регулирования; сочетание методов лмягкого (рекомендательного, неправового), диспозитивного и императивного
  8. з 4. ПОСТСОВЕТСКИЙ ЭТАП РАЗВИТИЯАДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА. НОВЫЕ ПОДХОДЫ
    методов, повышения роли предприятий. Беда в том, что многие правильные цели не были достигнуты из-за традиционной манеры партийного вмешательства в дела управления и хозяйствования. Никак не удавалось изменить лпараметры жесткой централизации и реально стимулировать производителей. Этому не способствовала и теория явного преобладания и приоритета социалистической государственной собственности.
  9. з 1. ПРЕДМЕТ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА
    методам регулирования. Как уже отмечалось, многолетняя концепция административного права исходит из деления его на общую часть - органы, акты, государственные служащие и т.п. и особенную часть -управление в разных отраслях и сферах государственной жизни. В книгах последних лет ничего не говорится о подотраслях и иных членениях данной отрасли. К тому же весьма сомнительно рассматривать только
  10. з 3. ПУБЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС И АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЕ ПОВЕЛЕНИЕ
    метод повеления, выражающий публичные интересы во властно-обязательных формах. Его нередко называют императивным, предписывающим. Как бы то ни было, главным является право субъекта административного права издавать нормы-повеления, побуждающие и принуждающие к определенному виду действий или видам правомерного поведения. Нормам-повелениям всегда корреспондируют обязанности юридических и физических