Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Международное право
Гетьман-Павлова И.В.. Международное частное право, 2005

13.4.Унифицированные международно-правовые нормы деликтных обязательств


В современном мире наблюдается тенденция интернационализа ции деликтных отношений, связанная с расширением сферы между-народного использования объектов, являющихся источником повы шенной опасности. Вследствие этого существует настоятельная необходимость разработки новых способов защиты прав потерпев шего и интересов предпринимателей. В данной сфере международ-ных гражданских правоотношений возрастает роль международных многосторонних конвенций.
Международно-правовой режим возмещения вреда обладает особой спецификой. Это наглядно демонстрируют нормы Конвен ции об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами на поверхности Земли, 1952 г. и Международной конвенции о граждан ской ответственности за ущерб от загрязнения моря нефтью 1969 г.,
В соответствии с этой теорией российское право устанавливает, что к обязательствам, возникшим вследствие неосновательного обо гащения (ст. 1223 ГК РФ), применяется право страны, где обогаще ние имело место. Возможна и автономия воли сторон, ограниченная правом выбора закона страны суда. Кроме того, применяется право существа отношения (п. 2 ст. 1223 ГК РФ). К сожалению, россий ский законодатель не дает определения понятия лправо существа отношения. К обязательствам, возникшим вследствие недобросо вестной конкуренции, применяется право страны, рынок которой затронут такой конкуренцией (ст. 1222 ГК РФ).

388 предусматривающие: 1) ограничение объема компенсации; 2) преоб ладание унифицированных материально-правовых норм; 3) уста новление объективной (абсолютной) ответственности деликвента; 4) введение системы мер обеспечительного характера; 5) определе ние лпотолка ответственности. Конвенции устанавливают более строгие основания ответственности, чем ответственность по принци пу вины. Освобождение от ответственности возможно только при действии обстоятельств, подпадающих под понятие непреодолимой силы.
Особой сложностью отличается проблема возмещения вреда, связанного с загрязнением окружающей среды, либо аварией на АЭС, поскольку вредоносные последствия деяния, совершенного на территории одного государства, распространяются на территорию других. Многосторонние соглашения в этих областях: Парижская конвенция об ответственности в отношении третьих лиц в области атомной энергетики I960 г., Брюссельское соглашение об ответст венности владельцев атомных судов 1962 г., Венское соглашение о гражданско-правовой ответственности за ядерный ущерб 1963 г. Ос новные положения этих конвенций: 1) сочетание унифицированных* материальных и коллизионных норм; 2) исходный принцип - ком петентность судов государства, на территории которого произошло соответствующее действие. Генеральная коллизионная привязка - право страны суда; субсидиарная - право государства, ответствен ного за ядерную установку, или права государства места нахождения установки; 3) капитализация ответственности на операторе ядерной установки; 4) принцип ответственности при отсутствии вины делинк вента (абсолютная ответственность); 5) ограничение ответственности по размеру и времени; 6) установление системы финансового обеспе-чения, включающей в себя обязательное страхование, государствен ное возмещение и определение пределов ответственности страховщи ка и государства.
Гаагские конвенции о праве, применимом к дорожно-транспорт ным происшествиям, 1971 г., и к ответственности изготовителя, 1973 г., содержат сложную систему унифицированных коллизион ных норм, сочетающих различные коллизионные привязки. В кон венциях предпринята попытка установить гибкое коллизионное ре-
гулирование при помощи дифференциации и множественности кол- 389 лизионных привязок, сужения применения права страны места совершения деликта, закрепления специальных критериев примене ния определенных коллизионных норм.
Международная деликтная ответственность регулируется и Конвенцией 1972 г. о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами; Европейской конвенцией 1973 г. о гражданской ответственности за ущерб, причиненный ав тотранспортом; Резолюциями Комитета министров ЕС об обяза тельном страховании гражданской ответственности и о компетенции за телесные повреждения или смерть. Все эти акты содержат и уни-фицированные материально-правовые, и коллизионные нормы, оп ределяют условия применимого права.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "13.4.Унифицированные международно-правовые нормы деликтных обязательств"
  1. 8.4. Понятие административного правонарушения и его признакисоставляющими в содержании курса учебной дисциплины Административное право России, посвященного изучению вопросов административной юрисдикции.
    унифицировать подходы к вине юридического лица, взяв за основу объективный подход, поскольку природа административной ответственности едина, независимо от сфер, в которых она применяется, а в ст. 2.2 КоАП РФ уточнить, что указанные в ней формы вины касаются только физических
  2. з.з.Виды коллизионных норм
    унифицированные междуна родно-правовые (договорные - Гаагская конвенция 1986 г. о пра ве, применимом к договору международной купли-продажи това ров) коллизионные нормы. Преимущественное применение имеют, естественно, внутренние коллизионные нормы. Специфика унифи цированных коллизионных норм заключается в том, что это едино образные коллизионные правила, созданные на основе междуна родных
  3. ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
    унифицированные коллизионные нормы: в международных правовых обычаях; Б) в международных договорах о применимом праве; в специальных национальных законах; Г) в резолюциях и решениях международных правопримени тельных органов; Д) в практике национальных судов и арбитражей. Назовите источники унифицированных международно-пра вовых норм в структуре МЧГ: А) Устав ООН и Статут Международного Суда
  4. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПО КУРСУ МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
    унифицированные нормы по внешнеэко номическим сделкам. Отдельные виды внешнеэкономических сделок: купля-про дажа, концессия, передача ноу-хау, подряд. Понятие международной перевозки. Железнодорожные перевозки. Автомобильные перевозки. Воздушные перевозки. Морские перевозки. 38. Международное частное валютное право. Коллизионные вопросы векселя и чека. Коллизионные вопросы обязательств из
  5. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
    унифицировано для всей тер-ритории России и устанавливается в форме нормативов предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ, а также вред ных микроорганизмов и других биологических веществ, загрязня ющих природную среду, и нормативов предельно допустимых уров ней (ПДУ) вредных физических воздействий на нее. Нормативы ПДК вредных веществ, загрязняющих атмосфер ный воздух, воды, почвы,
  6. 1. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений
    унифицированного правила, требующего соблюдения письменной формы арбитражного соглашения (ст. II (2)); упразднение "двойной экзекватуры", на которое указывает замена требования о том, чтобы иностранное арбитражное решение было окончательным (final) в стране его вынесения, на требование обязательного характера (binding) такого решения для сторон; распространение сферы применения на территорию
  7. 7.5. МНОГОСТОРОННЕЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ
    унифицирован ным правилам, которые разрабатываются самими странами со вместно в рамках международных экономических организаций. Более того, многостороннее согласование торговой политики приняло в последние десятилетия такие масштабы, что можно говорить о создании единой системы международного регули-рования мировой торговли с унифицированными правовыми, ад-министративными и организационными
  8. 5.1. СУЩНОСТЬ, ПРЕДПОСЫЛКИ И СПЕЦИФИКА СОВРЕМЕННОГО ЭТАПА РЕГИОНАЛИЗАЦИИ
    унифицированных норм либерализации экономики и международных экономических отношений. Наблюдается процесс укрупнения региональных экономических блоков и создания новых мощных интеграционных союзов, которые можно рассматривать в качестве коллективных субъектов экономической глобализации. Например: Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА), включающая США, Канаду, Мексику, - регион с
  9. 9.4. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СЭЗ
    унифицированный подход к разработке направлений нало говой и инвестиционной политики в разных СЭЗ; Х ориентация зон в основном на привлечение иностранных инвестиций; Х недостаточное использование возможностей таможенного законодательства для установления в зонах таможенных льгот; Х слабость развития системы финансовых взаимоотношений в СЭЗ; Х необходимость значительного финансирования из
  10. 16.2. Основания для возникновения международно- правовой ответственности
    международно-противоправное лишь на основе международного права. Нарушение международного обязательства имеет место только в том случае, когда поведение субъекта не соответствует тому, что от него требуется по соответствующему обязательству, независимо от того, какой характер, договорный или обычно-правовой, оно носит. В случае установления факта правонарушения потерпевшая сторона предъявляет