Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Международное право
Гетьман-Павлова И.В.. Международное частное право, 2005 | |
12.3.Несчастные случаи на производстве и лувечные дела |
|
Одной из наиболее сложных и противоречивых областей меж дународного частного права является область конфликтов законов в связи с несчастными случаями на производстве. Критерии выбора законодательства по лувечным дедам весьма разнообразны и свя заны с основными концепциями лувечных дел: 1. Концепция деликтного происхождения ответственности нани мателя, обосновывающая применение закона места совершения де ликта. 2 Концепция договорного происхождения ответственности прав и обязанностей участников обязательства по возмещению вреда, предполагающая применение права, установленного в трудовом контракте. 3. Концепция кумуляции деликтной и договорной ответственно сти нанимателя, что предполагает наличие альтернативы - выбор между правом места совершения деликта и правом, которому под чиняется трудовой контракт. Обе коллизионные привязки призна ются компетентными в равной степени. 378 4. Концепция приоритета закона места нахождения предпри ятия. Применение этой концепции на практике осложняется про блемой квалификации понятия лместо нахождения предприятия. В современной судебной практике и законодательстве западных стран (США, Франция, Великобритания) по лувечным делам применяются дифференцированные коллизионные привязки (оты скание закона, свойственного данному отношению). Основная тен денция современной судебной практики по рассмотрению лувеч ных дел - это отказ от лнегибких коллизионных привязок, при менение теории индивидуальной локализации и на ее основе - поиск закона, свойственного данному контракту. Для этого исполь зуется теория лвзвешивания деликтного отношения. Чрезвычайно широко распространено использование концепции лместа результа та, т.е. применяется право страны, на территории которой произо шел несчастный случай. Субсидиарные специальные коллизионные привязки - закон места регистрации транспортных средств и обыч ного места жительства потерпевшего. При разрешении лувечных дел широко применяются нацио-нальные и международные правовые презумпции (общего граждан ства или общего домицилия работника и работодателя; закон учре ждения, обслуживающего своих клиентов в массовом порядке; за кон суда - кто выбрал суд, тот выбрал право). В некоторых государствах приняты законы о распространении действия нацио нальных компенсационных актов на иностранных трудящихся в случае получения увечья на местном предприятии. лУвечные дела сопряжены с возмещением не только матери ального ущерба, но и морального вреда. В связи с этим возникает проблема: специфика, порядок и размеры возмещения морального вреда принципиально различны в законодательстве разных госу дарств. Точно так же само определение понятия лморальный вред (ущерб) очень сильно отличается в национальном законодательст ве. В настоящее время практически общепризнано, что моральный ущерб предполагает причинение физических и нравственных стра даний, возмещается только при наличии вины. Возмещение мораль ного вреда предусматривается в денежной или иной материальной форме и в размере, определенном судом независимо от подлежаще- 379 го возмещению имущественного ущерба. Рабочим-мигрантам вред, причиненный трудовым увечьем или профессиональным заболеванием, возмещается на основе междуна родных соглашений, трудовых контрактов и национальных зако нов. В случае спора применяется закон страны трудоустройства и то национальное законодательство, которое распространялось на рабо чего в момент причинения увечья или во время трудовой деятельно сти, вызвавшей профессиональное заболевание. Возможно установ ление применимого права на основе автономии воли сторон. В случае получения производственных травм и профессиональ ных заболеваний работниками, находящимися в служебной загра ничной командировке, применяется право страны, направившей по терпевшего в командировку. Возмещение ущерба производится предприятием, откомандировавшим работника. При причинении вреда таким лицам не на производстве и во внерабочее время дейст вует общая концепция деликтных обязательств: применяется право страны места совершения деликта, возмещение ущерба производит ся лицом, непосредственно его причинившим. |
|
<< Предыдушая | Следующая >> |
= К содержанию = | |
Похожие документы: "12.3.Несчастные случаи на производстве и лувечные дела" |
|
|